2018年7月底,“麥燒同學”在微博發文爆料央視著名主持人朱軍曾在2014年6月在化妝間騷擾女實習生弦子後,朱軍的工作就陷入了全面停擺。

此後兩年多,朱軍疲於應付社會的非議和司法的訴訟,弦子則不停在微博發言引導輿論。

一時間,朱軍在民間被醜化為“悶騷的偽君子”,而弦子,儼然已成為一個女權鬥士。

2021年5月21日,朱軍性騷擾案二次庭審再度延期。雖然已經有很多證據指向弦子在說謊,雖然朱軍在2021央視春晚強勢迴歸,但距離朱軍真正想要的清白,還需要一段時間。

而他這三年所失去的,和絃子這幾年所得到的,又該如何去比較和計算?

當“小作文”氾濫時,我們該如何守住“男德”?

當“小作文”氾濫時,我們該如何守住“男德”?

半個月之前,前女友陳露在微博上曝出前男友霍尊的聊天記錄。

之後的故事我們都看到了,霍尊毀了。

一時間,網暴鋪天蓋地地湧向他和他的家人,他瞬間成了又一個“絕世渣男”。

他退出了娛樂圈,停止了自己熱愛的音樂事業。

再到後來,輿論開始慢慢出現反轉。

因為有更多更全的聊天記錄被曬出來了。而這些,都是不利於陳露的。

比如霍給陳的多次“零花錢”轉賬記錄,比如陳要求霍打錢喊出倒計時的畫面,比如霍唯一一次“口嗨”性記錄是在與陳分手之後……

輿論幾乎瞬間轉向,網路的反噬力量估計讓陳猝不及防。

當“小作文”氾濫時,我們該如何守住“男德”?

這是陳露最新一條微博下面的留言,之前對她的支援聲援已幾乎消失,取而代之的,是之前給霍尊一樣的指責和謾罵。

陳現在或許難受死了,然而我們應該知道:這件事最大的受害者是霍尊,他本該有資格享受新的愛情,他本該有一個光明的前途,他本可以創造更大的社會與藝術價值!

然而,一切都沒有了。作為炮製這一切的陳露,就算最後被證明確實是說了謊、害了人,她所需承受的代價,也將遠遠小於霍尊失去的東西。

今天下午1:16,湖南衛視在其官方微博宣佈:與錢楓解除合作關係。

當“小作文”氾濫時,我們該如何守住“男德”?

14分鐘以後,錢楓在微博上發言,終於就這幾天熱炒的“被舉報強姦案件”作出迴應,宣佈了自己主持事業的終結。

當“小作文”氾濫時,我們該如何守住“男德”?

這件事情發展至今,仍是以男方的“自毀”作為結束。

想想有點無奈,更多的是不甘。

因為,到現在為止,都不能證明錢楓真的違法犯罪了啊!

一個人,如果真的因為自己沒做過的事情受到懲罰,失去了很多,是不是有點荒謬。

然而沒辦法,這就是現在的輿論生態——只要因為你直接或間接地引起了不好的社會影響,你的事業就基本宣告終結了。

哪怕是被誣告,因為廣大群眾已經暫時相信了那個舉報“小作文”裡描寫“事實”,你也必須“社死”,乃至“真死”。

前有實力派演員黃海波的“嫖娼奇案”,近有“清華學姐”的“摸屁股疑案”……

所以就算非著名主持人錢楓已啟動法律維權程式並最後維權成功,他事業的失敗已經是不可避免的了。

結語:一些心裡話

我講了上面三個故事,只是為了說明一個內心深處徘徊已久的想法:女生的“小作文”正在做成功男士的“大文章”!

我在上一篇文章寫過最近“舉報”頻發的現象,我現在想說的是:這裡面有很多是“小作文”舉報。

且不論真假與否,警方自有論斷,我只想提醒一點:以後碰到這種“聲情並茂”的小作文,千萬記得擦亮雙眼,千萬別代入太深。

因為這裡面有很多,可以不用遮遮掩掩地說——就是誣告!

對於一個素人女性來說,誣告的成本極低:她只需要裝作楚楚可憐的樣子,仔細炮製出一篇可以激起同情感、憤怒欲等大眾情緒的小作文,就夠了。

添油加醋、憑空捏造?拜託,自證清白是你們男人的事情,關我什麼事?

去找證據吧!去構思公關文案吧!去被我牽著鼻子走吧!去向我求饒吧!去告我吧!

不管怎樣,作為一個“成功男士”的你,都不會或不敢與我“正面應戰”、或對我“趕盡殺絕”!

就算是打算把情人送進牢房的吳秀波,陳昱霖也並沒有真的坐牢,而吳秀波現在,正在“道德的牢籠”裡無法自拔!

上面說了這麼多案例,讀者朋友們有沒有發現一個簡單的現象——那就是女方都幾乎是素人,而男方,基本都是“成功人士”。

弦子是誰?一般網友估計都只知道有個唱歌的女明星叫弦子,如果不是她持續“舉報”,我們哪裡知道還有另一個普通的弦子正被名嘴朱軍“性騷擾”?

陳露是誰?雖然她自稱顏值博主、國家二級舞蹈演員、副高階職稱演員,且不論這些頭銜真假,我們必須承認:她就是一個普通的女人。如果不是她跳出來要撕明星前男友霍尊,我們誰知道這就是那個喜歡撒謊的陳露?

小藝是誰?她更是一個普通女孩,因為參加過一次湖南衛視的《天天向上》,遇到了錢楓,才有了後續“故事”發生的機會。

錢楓是這三個男人裡最不出名的了,然而我們也必須承認:在普通老百姓圈子裡,一個天天在湖南衛視晃悠的“大頭”,也算是一個名人。

綜上,在這樣的一個配置裡——普通女人VS成功男人,“小作文”舉報就輕而易舉地發生了!

最後的結果基本都是:男人毫無“還手之力、招架之功”,基本“繳械投降、事業停擺”。

那些口口聲聲不願佔據公共資源的“陳露們”,正在佔據最多最大的公共輿論資源,她們翻江倒海、翻雲覆雨,引得一眾網民一會同情一會憤怒、一會哭一會笑,被耍得“暈頭轉向”,最後“塵埃落定”之後,發現自己已成傳說中的“烏合之眾”。

而那些本來擁有著一定社會資源的“成功男士”們,卻真的不願意那些“醜事”再佔據公共資源,他們辯解、退圈、發函、起訴,都無法更好改變自己的“受錘”現狀,掙扎到最後,發現自己就是那個“被瞄準的靶子”,躲得過明槍,如何防得住暗箭!

在這個“被他人舉報,卻需自證清白”的輿論環境裡,當最後的一絲體面都沒有了,除了閉嘴,他們還能做什麼。

我想說:

法律不是提倡“誰主張、誰舉證”嗎?

怎麼現在社會,我只要舉報就行了嗎?他們有沒有罪,他們自己去辯解啊?跟我沒有什麼關係?

我說你性騷擾、說你猥褻、說你強姦、說你渣男,你需要自己去證明你沒有性騷擾、沒有猥褻、沒有強姦、不是渣男!

什麼?證明不了?你還敢問我有沒有證據?

去死吧你!

荒謬嗎?

可這就是現實。

宣告

以上,我說的所有話,都是在女方確實是誣告的基礎上展開的!

如果女方沒有誣告,那我女方徹底“錘到底”,就像我支援男人“維權到底”一樣!

我說的普通女人和成功男人,也並沒有踩誰捧誰的意思,只是單純地認為在這樣的一種男女關係裡,女方更容易誣告男方,也更容易透過誣告獲利!

為什麼不誣告普通男性,因為不值得啊!並且普通男人往往不會保留那一份體面,一旦撕起來,女人是沒什麼好果子的!

而有一定社會影響力的男人不會這樣的,他們往往想保留一份體面和餘地,並且這體面,往往是女方不願意留。

雖然她們這樣做其實對真正需要維權的女性並不好!

最後我說:不管普通與否,也不管男人女人,守住基本的道德底線是非常重要的,在這個流行“口供斷案”、“微博審案”、“道德判案”的今天,雖有一點道德瑕疵,總比沒有道德底線好!

天天要求別人道德完美的人最無德!

(完)