從有罪到無罪，從11比1到12比零，一場“狼人殺”，這場看似艱難不可能的辯證會在8號面前顯得如此的泰然自若。看似放手一搏的他實則已經準備得很充分。怎樣證明一個人無罪，那就是找出證明他有罪證據的漏洞。一個桌子上12個人，卻展示了各種人生百態。這也是編劇導演的厲害之處。簡陋的廢棄工廠的場景。卻把這個社會各種階級的狀態展現的淋漓盡致。

3號和10號尤其給我印象深刻，但這種印象卻是不舒服的，一想到他們，耳朵裡只剩下聒噪。就像菜市場裡的大媽，也確實挺市儈的。知識其實還是重要的，不同階層文化的人理解一件事也是不同的角度與思考方式。底層人民或許更多站在自己角度帶有主觀色彩，因為他們沒有再多的心思管別人，“窮”的思維限制他們只能侷限於他們所生活的單位。一旦有人觸碰到他們不想觸碰到到的點，他們就會用他們僅有的認知去判斷事物。而像3號和那個蹲過監獄的大哥，他們就會顯得比較沉穩理智，因為經歷了的多了，所以會更加理性的去思考這件事。而12號則最能代表現在大多數輿論人群，風往一邊倒，沒有點自己的主見，聽見大眾的一點風聲就盲目跟風。

這部影片裡也表現了比如地域歧視這樣的話題。但是如果一個人的生命落在了讓12個人投票，而且是這麼隨意的投票肯定也是一個國家和民族的悲哀，就這麼輕易的決定一個人的生死，這和殺人者有什麼不同？所以有時候中國為什麼沒有諸如民主投票，聽證會諸如像外國那樣的制度也是有原因的，畢竟每個人的思想水平高低不一樣。

而且有時候你看到的未必是真的，就像證明這個富二代殺人的兩個證人，最後都被找出了漏洞。重要的當然除了案件本身之外還有面對這個案件的各種人的不同思考方式。