現在回頭看伊拉克戰爭，以及英國美國出版的各式各樣的書籍，伊拉克的問題基本上一步一步能夠弄清楚了，打下伊拉克的喜悅心情並沒有維持太久，實際上美軍一開始的對伊拉克的改造就有問題的。

以美軍在二戰後重建日本為例，一個國家的覆滅和重生一般都有三個部分

重新恢復國家安全和秩序，保障基本的物資供應

重建國家機器，保障國家的自我運轉

重新啟動國家的經濟，教育等建設

以第一種為例，美軍在進駐日本後迅速對日本進行全方位的控制，清算戰犯，釐清責任，頒佈民權法案，迫使日本天皇批准新憲法，廢除秘密警察，進行大選，麥克阿瑟在日本嚴重缺糧的情況下運來了糧食，保障了日本民眾的基本生活。

而實際上美軍在伊拉克初期，基本照搬了改造日本的模式，包括解散舊的政府機構，制定新憲法，明確政治和宗教關係，保障婦女權益，控制和收繳武器，打擊復興社會黨殘餘，扶植起一個新的國家機構等等，可以說理想不錯，又有較為成功的經驗，為什麼就不能在伊拉克繼續複製下去呢？

首先就是國情不同，雖然國情是一個被說爛掉的事情。日本是一個單一民族國家，控制天皇既能發號施令，這也是天皇之所以還存在的原因之一，宗教問題也不大，日本實際上經過明治維新以後長期接觸西方並且在戰前也有了一定的現代國家素養，美軍在日本重建的時候也沒有受到任何外來勢力的干擾，重建較為容易。

而伊拉克本身有嚴重的宗教問題，民族結構複雜，民眾對於美軍也有很強的牴觸情緒，外來勢力干擾嚴重，恐怖分子不斷的侵蝕著伊拉克的安全，伊拉克本身的經濟一般，伊拉克國民素質不高，在經濟，文化，政治上全然不佔優勢的情況下，美軍想打破原有的政治、文化基礎重新賦予西方的價值觀，無疑是緣木求魚。

第二個是美國的投入度有限。小布什在豪氣沖天的宣稱美國可以同時開打兩場戰爭的情況下，並沒有想過能夠同時重建兩個國家，阿富汗和伊拉克兩個國家都被打的稀爛，急需重建，而美國的投入顯然不夠，以安全為例，投入科索沃維持治安的人數比為每千人20名，投入波黑的兵力每千人19名，而相對比來說，投入海地的兵力每千人不到4人，投入伊拉克的兵力每千人5人，阿富汗更可憐，每千人才0。2人，如此可憐的兵力連基本的治安都無法維持，可是美軍同時還要在全球駐軍，根本是捉襟見肘，不堪重負。本身伊拉克依然有一部分已經投誠本土的軍事力量，而當時在伊拉克手握大權的布雷默卻下令解散了這隻力量，而這些士兵很多參與到了恐怖組織當中，導致美軍兵力更加困窘。

而同時由於伊拉克戰爭本身沒有得到聯合國授權，各國的參與度本身就很冷淡，美軍還一而再再而三的拒絕聯合國的作用，參與伊拉克重建工作的國家，除了美國以外，就只有英國和日本，能真正出得起兵的也只有英國一家，法國在還未開戰之前就明確反對戰爭，德國更是不能指望。

第三，濫用分權造成國家分裂。美國是一個分權的國家，特別強調各州的權益，同時美國也熱衷在國內也推行以種族為標準劃分各式各樣的權益，例如著名的SCA5等，這一套東西被美國人拿到了伊拉克用，美軍統治下的伊拉克臨時委員會中，14個什葉派，4個遜尼派，5個庫爾德，以符合伊拉克人口比例標準，並在政府部門充分分權，總統的派別和總理，議長不一樣，外交部長和國防部長和內政部長不一樣，美軍希望在充分平衡的派別下不至於發生一派過強完全壓倒另外一派的情況，尤其是什葉派，不僅人口多，也深受伊朗的影響。

但是結果是伊拉克政府幾近癱瘓，任何事情都不能做出決策，眾多派別天天在政府吵架，而在伊拉克需要強而有力的手段維持治安的時候，政府遲遲不能拿出方案，這個分權制影響深遠，甚至是導致ISIS崛起時，與ISIS作戰不力的元兇之一。實際上如果以中國為對照，在滿清接近覆滅的時候，梁啟超提出的“中華民族”的概念，其後被被孫中山沿用，甚至孫中山放棄他原先“驅逐韃虜”綱領，轉而用“五族共和”代替，而新中國後也繼續沿用了這個定義，一個定義，從滿清時期一直沿用到今天，用意也是彌閤中國各民族之間的差異，這還是在漢族佔據絕對人口多數的情況下，用心良苦，這是美國人所不能理解的。

美軍一直壓制著什葉派的勢力，一方面是害怕人數佔絕對多數的什葉派對遜尼派進行報復，一方面害怕什葉派會全面倒向伊朗，但是美軍沒想到的是作為伊拉克為數不多的庫爾德人其實也是個大麻煩。

庫爾德人的自治歷史很長，從伊拉克1958年建立共和國後就有了，雖然復興黨上臺後壓制了庫爾德自治的權力，但是憑藉著1991年海灣戰爭，庫爾德人仰仗著英美勢力，直接搞起武裝割據，控制了伊拉克北部，2003年伊拉克戰爭，美國人盟友數量大不如海灣戰爭時期，急需找到更多的盟友，對庫爾德人進行不小的妥協，在2005年的伊拉克憲法中規定了庫爾德自治區有獨立的政府和議會，仰仗著庫爾德自治區豐富的石油資源，庫爾德人建立起一支強大的民兵武裝，實力不容小視，在對抗ISIS中庫爾德武裝得到充分驗證，為了保住庫爾德地區的既得利益，因此庫爾德人反對一切加強中央集權的方案，哪怕是面對ISIS都是如此。

薩達姆統治時期，由於長期受到國際制裁，政權不穩，需要傳統的部族力量維持，在遭受美國打擊後，政權崩潰，基本的電力，食品，飲水和安全都無法保障，所有的伊拉克街道幾乎都被武裝分子所佔據，而這些武裝分子要麼是部落做支撐，要麼是教派做支撐，再加上美軍投入力度不夠，根本無力和這些武裝分子打消耗戰，美軍一來，武裝分子隱匿不見，美軍一走，武裝分子重新控制街道，伊拉克普通人根本沒得選擇，只能轉投不同的部落或者教派，導致伊拉克中央政府威信不高。再加上諸多教派，部族利益不一致，互相之間不肯妥協，沒有一個統一的目標，這就是為什麼伊拉克國防軍拿著M4步槍，開著M1坦克，卻打不過拿著AK的ISIS的一幫烏合之眾原因之一。