上聯:風停林靜鳥啼翠,下聯:雨過池深蛙聲急,請有興趣的朋友給予點評?
頗有內涵…
風停林靜鳥啼翠
雨止水清蛙鳴唱
風停林靜鳥啼翠,
雨過花鮮蜂聲鳴。
上聯:風停林靜鳥啼翠。
下聯:雨飄神州紅塵息。
雨住樹寧蟬欲嗚。
風住林靜鳥啼翠
雨過草青花開嫣
國泰一方成樂土,八方歌舞聖今朝。
風停林靜鳥啼翠,
月映谷寧泉奏琴。
“風停林靜鳥啼翠/雨過池深蛙聲急”這兩句話作為對聯問題不少!
1。先從字詞對仗來分析。“風停”對“雨過”對仗工整,沒有問題;“林靜”對“池深”詞性沒有問題,但“林”和“池”均為平聲,對仗不工;“鳥啼”對“蛙聲”基本不能相對,因為“鳥啼”是主謂片語,“蛙聲”是偏正片語,啼是動詞,聲是名詞,而且啼和聲都是平聲,可以說這兩個詞無法相對!
2。再從平仄來分析。兩句話的平仄如下:
風停林靜鳥啼翠(平平平仄仄平仄)
雨過池深蛙聲急(仄仄平平平平平)
一目瞭然,上下聯的平仄並不對應,而且上聯存在孤平,下聯存在失替。
3。從以上分析得出結論,這不是一幅好對聯,甚至不能叫做對聯。
4。公正的說,這兩句話的意思還是不錯的,用在不是律詩的自由體七言詩裡也不錯,但作為對聯就不行了。這裡又引申出另一個話題,就是格律詩和對聯是意境重要還是平仄重要,看了我的分析就會明白,以上兩句話雖然意境還不錯,但失去了平仄支撐,它就不能叫做對聯了,所以,寫格律詩和對聯,意境和平仄缺一不可,而且平仄是分辨是不是格律詩和對聯的試金石。
風停林靜鳥啼翠
雨驟澗深魚隱幽
風停林靜鳥啼翠
月隱雨歇花落紅
不敢妄下斷語,只是覺得下聯末尾的“急”字好像不妥,可改為“宏”字。
這是一副詩聯,從上聯來看,格律為:
風停林靜鳥啼翠
平平平仄仄平仄
標準格律為
平平仄仄平平仄
按照一三五不論,二四六分明的一般規律,可以變為:
通平通仄通平仄
下聯和上聯相反,應該對:
通仄通平通仄平
一般來說,不犯孤平為宜。不過時下楹聯界因為很多人並不懂詩詞,他們也就不避孤平。
另外,從上聯來看,古聲今聲都符合格律要求。那麼,下聯對古聲今聲都可以。從對句的“急”字來看,顯然是用的今聲,否則上聯仄尾,下聯也仄尾,一般來說,是不允許的。
用今聲來看下聯,第六字出律了,應該用仄聲,而用了平聲。可以改“聲”為“語”,則合律。這是從格律要求來看。
從作品本身來說,上聯還算通順,下聯語句讀起來都不舒服。總體來說,勉強可以對仗,但很不自然,明顯的功夫不夠。
天地如洗爭報喜。(雨停了,爭相邀夥伴:出來吧,大家來聚一聚,天很靜,空氣的都出來透透氣,交個朋友。鳥與蛙都在呼喚,好一派山林與池水大合唱。)
翠是色彩,急是狀詞形容詞。其他都對的工整也很好。蛙叫紅?蛙吼黑?
風停雲靜鳥啼翠,
雨過池深蛙聲急。這首詩描寫的是風停了,雲也靜下來了,各種鳥類從林中爭先地跑出來,大聲地叫:都出來吧!玩來吧!多麼好的天啊!各種鳥唱著歌兒往外跑。青蛙在倘著滿池水的塘邊,爭先鳴叫:好啊!好啊!大自然真美麗!情景交融,有聲有色,聲音並現,好似一幅美麗的畫面。給人們帶來無限的想象力和美感,不知不覺地心❤中就陶醉呀!
上聯的啼翠二字不通。杜撰且無意義。故不成立。下聯池深與蛙聲急無必然關係,是廢話,也不成立。並且二句更無相映相輔,是一對失敗的對聯。我這評語或許會說直了點,也嚴格了些,難聽了些。但對學詩對的人是下猛藥了,良藥苦口,請諒之。
風停林靜鳥啼翠,
欲上深山,靜下來品賞風景,
一片清靜山林中鳥聲特別清脆好聽,
小時候放牛,在深溪谷中就會有鳥
聲迴音,非常合實際。
雨過池深蛙聲急,
夏天夜間,瀑雨洗過大地之後,
池塘,田間澇水漲猛,
蛙聲四起,特別是夜間清靜,
蛙聲更振耳驚心,
十幾公里外同樣也聽到蛙敲鼓聲。
這句詞對,很合實際,
感情豐富,是不可多得的,有創意!
雨霽塘滿蛙鼓頻
深改成幽更好些。風停林靜鳥啼翠,雨過池幽蛙聲急。