使用者60629906737232019-07-02 07:00:15

狂飈2就不是為一般人準備的，天極2就平民化得多，對於絕大多數人而言控制起來會比狂飈2更容易，自己調節弧線的餘地更大。

天極3更專注於連續、摩擦成分多的弧圈球。而天極2拉打皆宜。

天極3和狂飆3臺內球效能半斤八兩，但借力的穩定性天極3更佳。

天極2VS狂飈2 ：

狂飈2就不是為一般人準備的，天極2就平民化得多，對於絕大多數人而言控制起來會比狂飈2更容易，自己調節弧線的餘地更大。兩者都比較注重單板進攻的威力，弧線都相當低平且長，這是它們內在的相通之處，雖然狂飈2的球質更“重”、弧線更“賊”，但考慮到得分率首先要以命中率做保證，還是天極2更具親和力。

天極3VS天極2 ：

天極3更專注於連續、摩擦成分多的弧圈球。而天極2拉打皆宜：拉球時有著比天極3更低平、更長的弧線，能直達對方球檯端線；直接用正手擊打對方弧圈時也有著令人滿意的穩定性，同理，反手推擋防守時也更容易把回球弧線控制低，把落點變得更刁鑽。在處理臺內球時，無論是搓、擺、劈長還是挑打，天極2的綜合表現都更為出色。

如果說天極3是中近臺快速弧圈的專家，是因為它有著連續的底氣，所以能專心致志；那麼天極2就是近中臺的多面手，因為它的目標是用盡可能少的板數結束戰鬥，所以必須有多種多樣的得分方式。

天極3VS狂飈3：

臺內球效能半斤八兩，但借力的穩定性天極3更佳，這尤其表現在小動作、中等力量、快速的主動進攻中，天極3的一體化感覺更強，更通透，因此連續性更好，感覺出手節奏稍快，更容易給對手形成密不透風的感覺。