沅茵2019-06-19 21:35:26

首先我要說，我是個詩人不是小說家。我讀外國詩歌多少也記不清楚了，可能很快忘記，也沒有必要記憶猶新。詩歌寫作本來就是風格多變，何況一個人一個樣，故意去模仿反而失去自我，越仿越差。所以我們常說“取其精華去其糟粕”，不能失去自己的個性，還要吸取別人的優點，取長補短。如果說將所學的外國作品全部融入，那也沒有必要，否則被外國文化枷鎖一般牢牢套住你的才能發揮，就事得其反了。

聚眾之力點亮未來2019-06-13 22:06:32

外國文學作品的表達相比於中國文學來說更為直白，注重透過情節設定、社會環境、人物命運、言行動作等外在表現來刻畫人物形象，反映社會現實。而中國文學的表現形式更為含蓄。通常寫的明明是這件事，其實是在對映或暗喻另一件事。兩者沒有優劣之分。你想把兩者融合難度比較大，但也不是不可能，我覺得關鍵是要足夠熟悉並熟練掌握中外兩種寫作方式，之後才能融會貫通。

踏歌走馬2019-06-13 21:49:33

這個還真不好融入，因為文化差異的原因，只能借鑑他們的寫作手法之類的，或者是摘抄一些比較經典的句子或者段落，增加自己作品的可讀性。

外國著作好的不少，但是想要被我們國家的人接受，我覺得還有點遠，比如說，西遊記我們都看過，而哈雷波特我們就很少人看過了，更不要說其他一些著作了。

其實我們國家和外國的文學作品因為生活方式各種習俗之類的原因，有著不小的差異，只是很少有人去深究，這樣說吧，我們看書看道理，他們看書看熱鬧，這樣說有點不準確，也差不多。

最主要的原因是因為語言不通導致了文化交流的障礙，翻譯是解決不了根本問題的，因為他們也有自己的一些因素在裡面，很有可能會有點變味，所以最好讀原著，那哪有那麼好讀啊。

我們最好不要融入他們的藝術手法，因為說話表達方式會讓我們很不適應，很可能會起到相反的結果，把我們自己的國家的文學作品學好了就夠了，國外的，摘抄一些不錯的句子就可以了。

書法工程師2019-06-14 00:04:22

藝術手法只要深入理解了，會不自覺地運用到作品中。比如意識流寫法，大段地心理描寫，時間空間交錯反覆形成一個立體結構的表述。