相聲和啞劇哪個更難?712226712017-09-23 15:36:17

其實沒可比性。邏輯錯誤。相聲眾所周知叫“開口飯”,啞劇表現形式截然不同,各有各的難點和優勢,不好比較。

相聲和啞劇哪個更難?蕭十一瀾2017-09-23 23:12:24

無疑是啞劇更難一些。

簡單的打一個比方,您去公司面試,要搞定嚴肅的面試官獲得工作(offer)。但您卻只能用眼神,表情和動作,不能說話不能唱歌不能寫字,您說難不難?

相聲也好,啞劇也罷,只要是表演藝術,在

舞臺上就講究一個表現力。沒有表現力的藝術,不管你是什麼藝術種類,不管你是古今還是中外,只有一個結果:沒有觀眾,沒有觀賞價值,沒有藝術感染力……

相聲的說學逗唱,和戲曲的唱唸做打異曲同工,青出於藍。說白了,相聲屬於中國戲曲的一種另類形式,根植於中國戲曲。

啞劇,則是以動作和表情表達劇情的戲劇,歷史悠久源遠流長。“啞劇”一詞源出於希臘語,意思是“模仿者”。啞劇不用臺詞而憑藉形體動作和表情表達劇情的戲劇形式。形體動作是啞劇的基本手段,它的準確性和節奏性不僅具有模仿性,還應具有內心的表現力和詩的意蘊。

就以戲曲(相聲)來說,

不管是京劇崑曲越劇粵劇豫劇川劇滇劇秦腔評戲,

在長期發展的過程中,逐漸融合唱唸做打各種藝術手段,為搬演故事、塑造人物服務。早在漢代百戲中就有《東海黃公》的節目,透過武術和雜技 ,表演簡單的故事。唐代盛行歌舞,以載歌載舞著稱。宋雜劇演出分“豔段”、“正雜劇”、“雜扮”三部分,把歌舞、戲劇、雜耍集於一臺,起了相互影響和融合的作用。元雜劇在表演上已有簡單的武打。明代弋陽、崑山諸腔勃興以後,在聲樂和舞蹈技藝的結合方面漸趨完善。清乾隆嘉慶年間,徽調與漢調合流,大致到了同治光緒前後,一個以唱唸做打,表演多樣統一的藝術形式才臻成熟。

唱、念、做、打(說學逗唱)是戲曲表演(相聲)中的四種藝術手段。同時也是戲曲演員表演的四種基本功。通常被稱為“四功”。“唱”,指的是唱功。“做”指的是做功,也就是表演。“念”指的是音樂性唸白。而“打”則指的是武功。 戲曲演員從小就從這四個方面進行訓練培養的,雖然有的演員擅長唱功(老生),有的行當以做功(花旦)為主,有的以武打為主(武淨)。但是要求每一個演員必須有過硬的唱、念、做、打四種基本功,才能充分發揮作為歌舞劇的戲曲藝術表演的功能。更好的表現和刻畫戲中的各種人物。

那麼,啞劇就是把念和唱去掉了,大家想象一下,原本四種表現武器的藝術,一下去掉兩種,只能靠眼神表情,動作形體來吸引眼球,贏得關注,獲得喝彩,感染觀眾(搞定面試官),您說是不是更難?

相聲和啞劇哪個更難?