五虎上將之首為何會大意失荊州?錢紛飛2018-07-13 09:38:29

這不能怪關公。很多人都說關羽大意失荊州的話,實際情況是換誰都守不住,整個三國人物都沒人能守的住,這跟大意不大意無關。被盟友捅刀子任誰都得死的,如同你帶一幫兄弟去打架卻被自己兄弟背後拿刀子捅你一樣不死也殘。整個三國戰爭也沒先例或案例,官渡之戰袁紹部出了個許攸立敗,赤壁之戰曹操部沒出叛徒只輕信連環計都慘敗。何況關公所對敵的陣容是整個三國戰爭中最強的對手,整個吳國在暗中偷襲,整個魏國先進將領輪番上陣,還是被關公水淹七軍的戰績,試問下“還有誰”?曹操赤壁一打二是明的,手下謀士眾多,戰將成群,而且曹操七十萬,萬眾一心,對手不足十萬。關公明的看是一比一戰爭,實際是一戰二,而且還是在背後動刀子,而且沒有七十萬軍隊,也沒有許褚張遼龐德這樣的猛將,更沒有像樣的謀士,在荊州這樣的易攻難守的城池,能進攻就已經是神話了。

五虎上將之首為何會大意失荊州?如是史社2018-07-12 19:32:34

都說關羽大意失荊州,我認為失荊州原因有三:外有孫曹;內失人心;無人救援。

荊州不僅是個大糧倉,地理位置也非常重要。它北據漢陔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,佔據天時地利,對蜀吳兩方都有著非常重要的意義。這麼重要的地方,劉備也只能交給關羽鎮守才放心。

五虎上將之首為何會大意失荊州?

218年,曹操令樊城曹仁攻打關羽。宛城侯音造反,與關羽聯合。曹仁率軍平亂,斬殺候音,回師樊城。不久,關羽令南郡太守糜芳守衛江陵,將軍傅士仁守公安,他自己率軍向樊城的曹仁進攻。曹操派于禁帥七軍去救援。時天降大雨,漢水暴漲,關羽水淹七軍,擒殺龐德,招降於禁。

五虎上將之首為何會大意失荊州?

曹仁終於等來了援軍徐晃。徐晃假裝要斷關羽後路,進而佔據了關羽軍所佔的偃城,進逼關羽軍,曹仁此時也率軍出城,與徐晃夾擊關羽,關羽於是敗退而走。

關羽風頭正盛時,曹操欲與孫權聯手。孫權在兩可之間。於是派諸葛瑾去聯姻,再做決定。

遣諸葛瑾為使,投荊州來。入城見雲長,禮畢。雲長曰:“子瑜此來何意?”瑾曰:“特來求結兩家之好:吾主吳侯有一子,甚聰明;聞將軍有一女,特來求親。兩家結好,併力破曹。此誠美事,請君侯思之。”雲長勃然大怒曰:“吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面,立斬汝首!再休多言!”遂喚左右逐出。瑾抱頭鼠竄,回見吳侯;不敢隱匿,遂以實告。權大怒曰:“何太無禮耶!”便喚張昭等文武官員,商議取荊州之策。

吳江呂蒙稱病,以陸遜代守,麻痺關羽,關羽抽走大部分守軍兵力。糜芳、士仁軍需供應不力,關羽揚言要懲處他們。糜、士二人都恐懼不安,生出異心。陸遜白衣過江,直取荊州,糜、士二人獻城投降。吳軍善待降軍家人,關羽部隊人心渙散。關羽退至麥城,進退維谷。關羽最後率數十騎出逃,遇潘璋部將馬忠的埋伏,被擒,和長子關平於臨沮被害。

五虎上將之首為何會大意失荊州?

所以關羽失荊州,不是他戰力的問題。首先,他打破“聯吳抗曹”的基本路線,導致自己腹背受敵。再者,關羽個性驕傲剛愎,下屬只畏不敬,不得人心。最後,蜀中此時已定,不知為何無一兵一卒來救。關羽之敗,絕非大意二字而已。

五虎上將之首為何會大意失荊州?

我是專注歷史原創的如是。關注歷史,關注如是。

五虎上將之首為何會大意失荊州?堺雅人最帥2018-08-19 08:09:12

鄙人認為關羽失荊州(南郡+江南二郡)有以下幾個原因: 1。劉備集團從上到下大部分人對於孫劉聯盟的微妙變化置若罔聞,對於孫權在赤壁之戰(包括南郡之戰合肥之戰)後既得利益受損這一事實熟視無睹。在劉備奪取益州後,孫權曾透過文物兩方面手段欲取江南四郡中的三郡(借荊州實際上是借南郡)結果劉備率軍五萬關羽率軍三萬與孫權派往的呂蒙魯肅陸遜等人對峙,若不是曹老闆入侵漢中,劉備是斷然捨不得割三郡(江夏郡武陵郡桂陽郡)給孫權的。就在東吳的親劉備派領袖魯肅去世後,劉備集團亦沒有醒悟過來。2。關羽對於東吳實力以及野心的預判有誤,以及後期在奪回南郡的軍事行動的嚴重失誤(特指關羽在奪回南郡行軍途中不斷催派使者探子去江陵等城查探,結果被呂蒙間接“策反”使得關羽軍團軍心不穩)。3。關羽性格的使然,關羽與士卒關係沒有什麼大礙。但是和同僚間摩擦不斷(與糜芳等人不服馬超黃忠潘濬等人),這是其高傲自尊心強的性格的使然。4。外部原因:曹操孫權集團的互相配合,相得益彰。特別是徐晃曹仁呂常呂蒙陸遜等人的表現。

五虎上將之首為何會大意失荊州?