才京說歷史2018-11-22 18:26:31

我覺得是因為鐵木真殺他弟弟的時候，他還小，他弟弟在欺負跟他結拜的安達時，他拿起弓箭就準備射他弟弟，他弟弟也沒想這麼多，就說，你射啊，我猜你就射不著， 沒想到鐵木真一箭射入他頭部就這麼死去。元朝是他長大後才建立的，加上鐵木真一直對這件事保持陰瞞， 使這件事很少人知道。所以基本上沒有到譴責。

而李世民是在爭奪王位時把它親弟弟殺掉的，畢竟是親弟弟，不應該這樣殘忍。應當受到譴責。

明離子2018-11-22 17:10:56

我覺得同樣需要譴責，但是卻事出有因，畢竟那個時候的鐵木真也就是個心智還沒健全且吃不飽的孩子。

和李世民不一樣的是，鐵木真殺弟弟的動機，不是掙皇位，而是掙食物，掙活下去的空間。

鐵木真的父親也速該被仇敵殺害，母親

訶額倫和鐵木真等幾個孩子就成了

泰亦赤兀惕

部落的累贅，各種場合刁難，最後撇下母子等人，裹挾了乞顏部的百姓遷徙而去。

此時的鐵木真，和目前以及五個弟弟一個妹妹開始了飢一頓飽一頓的生活，在草原的狼性規則裡，這幾個人成了對手，常常為了一點食物大打出手。

這就是鐵木真殺弟弟的環境，因為他的兩個弟弟，

別克帖兒和別勒古臺，是同父異母的弟弟，在感情上沒有同母弟弟那麼親，更重要的是，這兩個弟弟學會了抱團，聯合起來對其他人的食物進行掠奪。

這都是小孩子心性，完全上升不到你死我活的地步，但是長期的爭搶，讓鐵木真的兇相畢露，他就搭弓射箭，射殺了別克帖兒。

比起李世民爭皇位，鐵木真殺弟弟的動機更加簡單，就是為了保護自己的吃的，該被譴責，但從年齡和當時的處境，也就受到更多人的理解。

雖然鐵木真在殺了弟弟以後，馬上就出現了悔意，但是木已成舟，他殺弟弟的事情，成了他終身的汙點之一。

關注明離子，看更多歷史故事。

今夕清泉映明月2018-11-22 19:54:11

1、原因不同。鐵木真與李世民殺弟弟的目的是截然不同的。

2、觀念不同。鐵木真所屬的草原部落對於倫理道德沒有中原重視，而李世民殺死弟弟又是在那樣一個倫理道德比較發達的時候。

3、功過不同。鐵木真的功極大程度上掩飾了他的過，而李世民雖然功勞也較大，但是還不至於掩飾其過錯。

4、史學家的描述不同。鐵木真的帝國太過嚴酷了，不會允許有不同的聲音；而李世民時期相對寬鬆。

5、讀書人的認識不同。許多讀書人把鐵木真視為蠻夷，認為其不開化，於是殺死弟弟也就沒多少人說了；讀書人把李世民看作是一個天子，就希望他能夠像聖賢一樣。

攀登的岩羊2018-11-22 13:29:49

因為蒙古民族崇尚狼性，鐵木真與兄弟因為食物爭執，射殺了兄弟。也體現了他兇殘的蒼狼性格，要想在環境惡劣弱肉強食的草原生存，必須有冷酷無情的一面。他們屬於草原部落，各種約束力低。道德倫理影響力不大。李世民為爭名利，殺害兄弟，這是在受孺家影響深遠的中原，所以讓一部分士大夫難以接受，在講究倫理綱常的社會環境下，受到指責也是正常的。

小山村的狼哥2018-11-22 14:10:25

鐵木真是被逼無奈，李世民可能也是被逼的，但是他不但殺兄屠弟，還霸佔嫂子弟媳，把侄子們也殺光了，最後還殺自己的兒子，把兒媳婦也弄進宮裡當自己妃子。。。

神棍東半仙2018-11-22 15:24:48

不會，首先自古中原崇尚儒學，而儒學最重要的就是一個禮法，所以李世民被罵是受中原道德觀點約束。鐵木真不同，蒙古的汗位是傳承下來的，但是如果不服或者爭奪是可以發起小部分是戰爭奪取汗位，鐵木真就是這樣上位的。另一方面，遊牧民族靠劫掠農業民族生存，對這方面來講，生死不是最重要的問題，生存才是。要在一個只能產奶和牛馬羊等牲畜的地方存活，需要很多生活用品，中原不給怎麼辦？那隻能搶，所以普遍當時壽命不長，要活下去就得搶，而搶自然會有反抗和死亡，對於對他們來說誰更會打仗誰可以帶我們搶更多東西才是最重要的。沒有所謂的禮法約束

倔強毛蟲2018-11-22 16:05:18

一個是中原禮儀之邦，一個是蠻夷之人，你說為什麼？就比如有人扔了自己的娃，和狗扔了自己的娃，誰的影響會更大？

十年難樹人2018-11-22 14:35:00

小孩，失手，兩個加起來可以理解下