靈臺主人2017-12-17 17:00:51

當初在司馬懿到達街亭時，哨馬探知街亭有兵把守，不由驚歎：“孔明當真神人，吾不如也”，並告誡其子不可輕舉妄動。及至親往前線觀看過馬謖所立的山寨之後，才覺其徒有虛名，得孔明如此重用必然誤事。

馬謖少經戰陣，並狂妄自大顯然非司馬懿對手，但若聽從副將王平正確建議，司馬懿倒也一時不易透過，況有後方的魏延與柳城的高翔支援，必然能夠支援很長一段時間。何況司馬懿率兵而來，實在孔明意料之中，必然後續還有應對之策。那時司馬懿在孔明後方，前方必然無孔明、趙雲等對手，戰局如何實在難以意料。但漢室氣運已衰，不然也不會有關公的突然遭擒，與荊州的意外丟失不及救援。

因而，即便不有馬謖的街亭之失，也應當還會有其它的意外發生，實在是氣數如此，正如當初水鏡先生所嘆雲：“孔明雖逢其主，不得其時，惜哉！”，不然蜀國有如此之相，如此之將，何不能收復失地，北定中原？

大千世語2017-12-16 21:40:48

這個問題非常複雜，必須結合歷史，經濟，軍事等一起分析，到最後仍無法獲得確切答案，只能理論分析，權當娛樂。

歷史很可能改寫，問題只是朝哪個方向改寫而已。

首先，如果馬謖守住了街亭，也就意味著馬謖至少和魏軍張合部隊形成了相互對峙局面，如同官渡之戰，但馬謖肯定處於下風。此時諸葛亮收拾完隴右，火速趕往街亭，支援馬謖。

在當時情況下，魏國篡漢未久，政治穩定性並不高。雍涼地區對於諸葛亮的興復漢室口號積極響應，甚至魏國國內也已經開始有了小規模叛亂，諸葛亮打下這兩個地區之後，大後方穩定性可以保證，可以做到全力支援馬謖。

街亭之外是高山崇嶺，後方是長安。諸葛想吃下張合，或者張合吃下諸葛都不容易。因為對峙的前提肯定是張合出不了山谷，騎兵無法充分發揮優勢。另外，雙方都遠離大後方，糧草是個大問題，甚至諸葛還佔優勢，因為背靠庸涼。所以，張合不得不退回長安據守是大機率事件。

另一方的孫權，應該不會乘隙攻擊蜀國。第一是因為兩國已經恢復了盟國關係，第二川蜀和荊州不一樣，荊州易攻難守，四面受敵，吳國水軍順流直上很好偷襲。但是想進去四川腹地就很不容易了。當年劉備要不是兩頭夾擊，又有兩個內奸，是打不下來成都的，更何況那麼多關隘被嚴顏化解。所以孫權的勢力也只能僅限於長江流域，入川即使脫層皮成功了，也會被打回去。

如此一來，魏國佔據北方，但丟失西北部分，孫權保有長江以南，蜀國佔據中國西部。可以說最弱的吃了最強的一部分，已經可以和孫權平起平坐，甚至蜀國還佔據了產馬地，可以組建騎兵了。

三國之前，秦始皇和漢高祖都在關中發家，所以蜀國佔有西部後易守難攻，成都平原產糧，庸涼產馬，戰略資源得到了極大擴充。但是依然無法確保能夠像前面兩朝那樣吞併天下。

這是因為，秦朝用了好幾代人的功夫內部率先改革，積累了相對於其他六國的經濟和軍事優勢，並且利用關外六國不和，逐步吞食。但是蜀國面對的將是魏吳兩個兩國，斡旋餘地和可操作空間小。漢高祖也有相同的歷史條件，首先休養生息，然後逐步吞併項羽分封的各王。蜀國沒有大魚吃小魚的條件。

另外一個因素是，如果蜀國不能迅速攻下長安（中間有千山萬阻，魏國縮小防線後必然重兵把受長安這一門戶），長期對峙後，特別是諸葛死後，以劉禪的昏庸，是否能守住大西北會是一個大問題。不過問題不止劉家一家，魏國政變，東吳皇室內亂依舊可能按照歷史軌跡發生

但總的來說，蜀漢有政治優勢，產馬地，高山險阻，防守和進攻空間更大了。魏國依舊佔據綜合實力優勢，東吳有長江天險。

以後的故事，就無法預測了，一個可能是中國進入南北朝一樣的長期割據局面。這種結果，是福是禍難說，歡迎各位看客評說。

手機使用者519563190522017-12-19 13:15:56

就是馬謖能守街亭，諸葛亮北伐也不可能成功。只不過多了一些地方而已。因為司馬懿是諸葛亮的對手，而且司馬懿對應諸葛亮的手段是有效的。就司馬懿這個手段對諸葛亮最有效，在講諸葛亮要是到了平原，魏國的騎兵就用上了，到時諸葛亮敗的更難看。

宏dIscuz2017-12-17 20:59:35

諸葛亮北出祁山的戰略思路是佔領隴西，以隴西為戰略大後方支撐蜀軍東進佔領長安，在以八百里秦川為後方，東出潼關攻取洛陽而達到恢復漢室政治目的。

街亭是蜀軍出祁山的一個戰略支援點，是隴西與漢中的一個重要聯絡點，蜀軍攻取隴西四郡，留馬謖守街亭以保證蜀軍後方安危，馬謖自領命領五千軍守之。我認為馬謖雖在戰術上沒有按諸葛亮之計排兵佈陣，但錯誤的百分之八十在孔明，其一；蜀軍五千人把守街亭，山上四千山下還有一千，佈置兵力圖王平以報回指揮部，可援軍沒有及時趕到，其二；馬謖的部隊戰鬥力也太不濟事，毫無戰鬥力，這樣的隊伍就是按孔明先生按排去做了，也是守不住的，其三；派給馬謖的蜀軍是一支即沒有戰鬥力而人數又不多的部隊，這麼重要的戰略支撐點，孔明先生就派了這麼一支部隊，焉能不敗。

即使守住街亭諸葛孔明先生戰略意圖太高了，不符合蜀國的實際情況，第一蜀國國力不夠，劉備不顧大局東伐吳，以傷國力根本，需要幾十年的回覆時間，但諸葛孔明先生不顧一切的去伐魏回覆漢室，又一次把蜀國領上了失敗的道路，第二；蜀國政治人才即軍事將領缺乏，伐蜀單依靠軍事力量是不可能實現，單依靠軍事結果殺敵一千自損八百，就是攻下洛陽誰來治理和統治，更合況蜀軍力還不如魏國，經濟還不如魏國發達。如何能勝利。

諸葛孔明先生伐魏戰略從根本上說是不成立的，不是戰術問題，街亭不失也很難成功的。