今體育2017-12-17 13:13:05

在本週結束的2017東亞盃賽中，國足三戰沒有獲得任何勝利，幾場比賽中門將王大雷在幾次處理球上的問題也引起了很多爭議。其實，對於裡皮來說，這次東亞盃賽的選人確實有很多疑問。特別是在門將選擇上，不把在上賽季中超聯賽中表現最為搶眼的張鷺招入隊伍確實讓人難以理解。

本屆東亞杯，裡皮選召的三名門將分別是魯能的王大雷、上港的顏駿凌和遼足的石笑天。如果說王大雷和顏駿凌的入選還能夠讓人理解的話，作為上賽季在中超聯賽中失球數最多的門將，石笑天的入選實在是讓人意外。也許裡皮是想讓國家隊門將的年齡結構更為合理，但是這確實有悖於公平原則。作為國家隊主帥來說，是否應該考慮給那些確實有能力的球員國腳身份呢？在上賽季中超聯賽中，天津權健隊是失球最少的球隊之一，他們的主力門將張鷺功不可沒。因為和魯能、恆大等傳統豪強不同，天津權健隊的後防線實力並非稱得上是中超頂級，很多時候，都是張鷺的奮勇表現才解決了權健防線上的危機。可以說，目前的張鷺正處於自己的巔峰狀態，他應該有進入國家隊的機會。但是裡皮拒絕召喚張鷺。這一方面也讓國家隊位置上的競爭弱了很多。畢竟，王大雷很可能感覺不到石笑天能夠給自己什麼樣的威脅，這也很可能影響到他的比賽態度和訓練情況。

塞外的風2017-12-17 16:48:56

不要被小問題矇蔽了眼，守門員根本不是大問題，大問題是裡皮調教下的國足根本無進步，頑疾依然，毛病依舊。下面是我寫得文章的片段，希望能回答這個問題。

本屆東亞杯中國隊取得了兩平一負的糟糕戰績。首場2：2頑強逼平實力強勁的本屆冠軍韓國隊，讓球迷彷彿看到年輕國足的朝氣與希望；次戰，最後時刻惜敗於東道主日本隊，也似乎沒感覺到有多少遺憾可言，畢竟對手實力高於我們；而最後一戰與實力相當的朝鮮隊的較量則徹底讓國足現了原形。整場比賽國足幾無亮點可言。尤其是前25分鐘踢得一塌糊塗，毫無技戰術可言。換上吳曦後場面方有改觀，並利用快攻反擊得手。而整個下半場，國足完全被對手壓制，幾無還手之力。如果不是對手運氣差，恐怕國足會輸得很慘。

雖然裡皮以鍛鍊新人為目出戰本次東亞杯，但是我們看到的是未來真的不可期，真的很迷惘。新人表現雖然尚可，有衝勁、有突破、有進球。但技術和意識實在不敢恭維：傳接球失誤連連，停球、帶球拖泥帶水，跑位不積極，多數時候原地等球，中場過渡幾乎沒有，得球后無論有無逼防就是一腳長傳，然後便是失誤交給對手。這是一貫的國足，這是既有的頑疾。變化在哪裡？

在裡皮的調教下，我們沒有看到國足明顯的、積極的變化，只是看到了靈光乍現的幾次妙手換人而已。裡皮是人不是神，因此，我們不要被名帥的光環遮住了眼。況且從來就沒有什麼救世主，我們已經請過多少救星了，施大爺、米大爺、裡大爺……但是沒有一個大爺能把國足改造成功。所以，我們必須要看清問題和癥結所在，從長計議，國足方有一線生機。

逸飛嶺伯爵2017-12-17 17:10:27

這個問題，是我的一篇頭條號文章的標題，沒想到卻被用來當做問題提問了。

其實，說是守門員是最弱環節有所偏頗，當時在寫這個文章的時候，並沒有指的只是本屆東亞杯的國足守門員，還包括了12強賽的守門員，我們知道，由於敘利亞的任意球扳平比分，國足與敘利亞打平，從最後的結果來看，這個平局是致命的，這個任意球也是致命的。

嚴格來說，國足本屆東亞杯，守門員問題的確存在，但是更多的問題應該是中場硬度不夠，後防線太容易失位，從而導致守門員被圍攻，最後導致失球。

打日本那場比賽，國足被打進遠射，那個球其實王大雷責任非常小，首先是國足中場防守不力，沒有給日本球員造成壓力，讓日本球員輕易射門，而這個進球又有極大的偶然因素。

對朝鮮的比賽中，下半場被圍攻，不是守門員的責任，在那種情況下，丟球是早晚的事兒。如果不是王大雷神勇，恐怕國足都輸球了。但是如果只說這個進球，王大雷的確也屬於判斷出了問題。

這裡得佩服裡皮對王大雷的使用。如果打朝鮮不再用王大雷，外界恐怕會認為原因是由於打日本的丟球，會給王大雷的信心有影響。所以裡皮堅持打朝鮮也用王大雷，更多的可能是不想給王大雷有負面影響。

除了裡皮帶去的王大雷、顏駿凌、石笑天之外，中超還有張鷺也是不錯的守門員，我認為裡皮會在以後的比賽中，招張鷺進國足。

另外，延邊的池文一也非常不錯，下次國足比賽，看好裡皮會帶上池文一和張鷺。

足球相聲搖滾老爆三2017-12-25 16:16:37

首先來說，中國男足此次參加東亞杯的目的，是為了鍛鍊新人和邊緣國腳。這次比賽，並不能說明在後12強賽時代，中國男足國家隊的整體狀況。

像曾誠、武磊、郜林都沒有入選到這次東亞杯的國足比賽名單當中。所以說，在今年東亞杯這三場比賽中，國足進攻端于大寶、張文釗、韋世豪的表現讓人感到眼前一亮，韋世豪、于大寶製造了精彩進球，也不能說國足的鋒無力問題，就自此得到了改變。畢竟我們的對手在此次東亞杯的投入程度和人員配置也是有所欠缺的。

至於問題中所說，“守門員成了國足最弱環節”，筆者認為這個說法並不成立。畢竟在這次東亞杯中，出現失誤的只是王大雷一名門將，更何況王大雷在中朝之戰中，還上演了多次精彩撲救。中日之戰中，日本隊的兩個進球，也都有一定的運氣成分在內。除了王大雷之外，顏駿凌、曾誠也是各具特點。他們在中國男足接下來一個比賽週期，應該是能擔當重任的。

至於國足鋒無力的老問題。個人感覺會隨著楊立瑜、韋世豪、林良銘等一眾年輕的進攻端球員的湧現，有所改觀。在未來的國家隊中，像譚龍、唐詩、曹贇定這樣頗具特點的進攻端球員，估計也會受到裡皮團隊的關注。至於在守門員的位置上，筆者也希望看到張鷺、池文一、李帥、鄒德海等等不同年齡段的，具有一定能力的門將，可以進入國家隊接受考驗，筆者並不認為守門員是未來一段時間內，裡家軍存在的短板。反而倒是鄭智、馮瀟霆等人因為年齡需要漸漸淡出之後，他們在中國男足的接班人問題，需要裡皮團隊關注。

彭博士聊球2017-12-17 13:35:22

我感覺鋒線和門將都足矣勝任裡皮教練的戰術！但是呢，我們國內的足球氛圍也好，足球底蘊也好，都是落後的！比起歐洲，美洲，都不是差一個半個檔次啊！認清實際情況，然後再看看當今的足球球員，還說得過去呀！雖然沒有超級大牌球員，但是一般般的球員還是不少的！

這次東亞杯四強賽，國足排名第三，和社會主義朝鮮握手言和！從這上面講，難道國足還不如巴掌大的日本和韓國更甚至是閉關鎖國的朝鮮麼！答案是，是的，足球底蘊需要時間去積累，我們國內的足球事業一直不景氣！都知道冰島足球氛圍吧，人家幾十萬人口出來的球隊竟然比十幾億人口出來的球隊厲害！

所以呀，如果再這樣下去，在不搞一下足球運動！我敢說下去幾十年我們還是落後，還是落伍！所以呀，我們要足球改革，先建造幾百個像樣的球場，先發動一批人學習足球，制定完好的獎勵措施，叫大家明白，踢球也可以發家致富的，這樣比高考簡單，玩著足球就能得到所有！

暨陽狂生2017-12-26 15:18:39

國足的最弱環節一直是中場。1印象中國足的比賽控球率沒有超過50%的，對亞洲三流除外。2中超的中場核心基本都是外援，國內球員幾乎都充當配角。使得在國家隊中無人能挑大樑。3如果從後場層層推進，遇到對手緊逼，球過不了中場，因為沒有人有能力甩脫對手用盤帶或配合推進，使得只能開大腳，這樣進攻效率很低，也很落後。4國足每場射門都在個位數，主要是中場缺乏創造力和控制力。5國足像打朝鮮那樣的防守反擊太少了，因為轉守為攻的擺脫加一傳球，中場球員很少有能做到的。而在主流賽場，防守反擊基本每次都能形成威脅，差距太大。6如果控球有優勢，攔截到位，就給後衛和門將的機會就很少，我從不覺得國足的後衛和門將有什麼弱的。曾經的恆大後防線打亞冠都夠了，主要還是中前場。