偉心透明2017-08-27 20:01:51

謝邀。本質天生壞的人必竟少，百分之一二罷。就是一倆好騎好用的車，他也把它砸碎，練練手勁兒和方法，比試比試，看誰有砸爛的好方法。這些孩子的素質，他媽的肚子裡本來就沒這方面的基因。還有一個，如果你相掙錢，服務的性質就要相當的好。車的確好施就行。再一個，寫上一句好話，作為廣告似的：親爹，請不要破壞我的財產！

張海掛2017-08-27 07:47:46

為了交通的便利，帶給人們方便的出行，資費不高，而有些人破壞小黃車，扔在河裡棄在路旁，到處扔的全處都是，有的成為私有，把鎖撬開，哎！做為一箇中國人應當遵守一點起碼的道德，為國為民保持一個良好的形象，是一個人應有的素質表現，應當為自己的行為負責，才能為一個和諧健康的社會創造一個良好的環境。

強歌11222017-08-27 08:37:28

觀察了幾款共享腳踏車從設計耐用等細節都是很用心的，考慮到了實用堅固性。方便了乘騎者的需要無疑是一項利民的好事。為啥這麼堅固耐用的共享車屢次遭受摧殘呢？ 就是人為地惡意破壞 ！再結實東西也受不了如此虐待呀。有些無良市民不只是開心取樂這麼簡單，本質就不良，不能單純地用熊孩子來形容，從骨子裡就有那種仇視社會的心理，如果是自己花錢買的他能不精心騎乘嗎？ 為什麼不破壞呀？ 有人就收拾他了。一句話就是發壞 ！ 對惡意損壞公物的行為要加大懲處力度，殺一儆百還社會一個良好的風氣 ！

史可見證2017-08-27 01:06:37

感謝邀請與信任

小黃車是項為大家帶來方便的公共服務事業，但其車輛所受虐待下場之慘，讓人心傷。有些車輛被隨意扔在路邊不說，車輛本身還被惡意破壞。更不要說破壞車鎖或利用車輛密碼設定漏洞白騎白用幾同私車的現象不知凡幾。

造成這種現象固然有小黃車管理系統設計不夠完善之處的原因，但大多情況下人的劣根性也是主因。

其它國家小黃車使用情況如何我未做過專門查尋，但我覺得如果一項事業主要靠大家自覺維護才能進行下去，有人違約還不用受追責。那麼這事本身就行不通。

個人修養到家的人很多，但總會有醜陋不堪的人存在，對這樣的人也只有法律追責來管理才能起作用。小黃車做為一項面向公眾的服務事業 如沒有有效措施避免這種人為破壞或白用白佔的現象。那麼肯定難以為繼。

雲隨風遠2017-08-27 08:37:39

有一點需要更正。小黃車倍受摧殘，不是中國人的素質去哪了（請勿一竿子打翻一船人）？而是那些摧殘小黃車的人，他（她）們的素質去哪了？那些人本身就非常自我、極度自私，素質對他（她）們來說，不屑一顧；只要是符合、滿足他（她）們的需求或願望，其它不論什麼，對他（她）們來說都不重要。他（她）們對小黃車的摧殘，不僅僅是小黃車受害；其作為更是在對自己的人格，進行無情的糟踐。透過小黃車的受害，至少說明了兩個問題：1。社會上，尚有相當數量的、極其需要儘快提高自身素質的人；2。小黃車的營運人、城市管理者，都存在管理方面的缺失。營運人（外國人除外）在產品投入市場前，事前對社會人文現狀應有清楚的認識；對可能出現的問題，應該提前擬定、具有針對性的應對措施。作為城市管理者，不應簡單地將企業行為，統統歸納成市場行為、交由市場自行調節。企業行為的規範與否，往往又與城市管理密切相關。比如：小黃車的停放。初時，不將小黃車納入城市管理範疇、由其隨意停放，從而造成了城市道路交通的不便、紊亂，也影響了城市形象的觀感，隨後再作亡羊補牢的功夫。為什麼不在初始就把工作做在前頭？因此，在譴責那些摧殘小黃車的、不道德行徑的同時；小黃車營運人和城市管理者，是不是也應該反躬自省。

淡墨春秋2017-08-27 08:02:19

首先更正一下題目的錯別字：

小黃車備受摧殘，中國人的素質去哪了？

對題目所問，感覺挺不好受的，其一，不能僅僅因為小黃車受摧殘，就質問整個中國人的素質問題，範圍過於擴大化，有點“噴”的感覺。

其二對於小黃車的摧殘遭遇，題主的質問切中要害，我也有同感。

推出小黃車的目的就是方便大眾綠色出行，然後才是取量微利的經營收益。我不知道有的人是怎麼想的？正是由於小黃車才方便了那些摧殘小黃的人，為什麼你還要摧毀它？這實在令人費解。你的摧殘、自私不僅給自己下次使用造成不便，也給大眾造成不便。

所以我同意題主的問題，你的素質去哪了？

老龔說勢2017-08-27 01:06:31

小黃車備（被）受摧殘，中國人素質去哪了？

呵呵，想去哪就去哪！素，是素養。質，是品質。素養就是良好的習慣，而品質就是良好的思想。所謂的素質就是，有良好的思想和行為習慣，稱之為素養。

早幾天聚會，發現現在的中小學生特別厲害，他們可以隨意解開小黃車的所謂密碼鎖，而且騎得風風火火，得意洋洋。我想，或許很多破壞是他們乾的吧。假如我們跟小孩子講素養，大家都會說：你們不會吧，小孩子就是需要教育啊，有那麼高的素養，還需要學校嗎？

而且，還有另外一個疑問，聽他們說這個車經常會沒氣，掉鏈等等毛病。於是有的人發現有了毛病，往路邊一丟，然後就被“摧殘”了。我也不太明白，東西搞得人家不爽到頭了，人家就把車子丟在路邊上，這個事情與其扣一個“素養”的帽子給中國人好呢，還是用心解決技術問題呢？

卸責任，不但不是一個公司的應有作風，而且連小孩子都應該教育，不能有這種習慣。當然，卸完責任以後，還找一個替罪羊，然後扣一頂大帽子，這個行為就已經不是不懂了。

哈哈，胡言亂語一通。

造物主曹黎明2017-08-27 21:00:30

中國人的素質去哪兒了？問得好！一般來說，中國人有素質的時候則表現在幾個方面，一、去銀行取錢時，他們則會表現得十分文質杉杉，但跨出銀行門就不是這麼回事了！二、做客時，他們也表現得似乎很有教養，但一旦喝上兩懷後，就原形畢露了，就猶如八戎在高老莊喝高暴露身份一樣！三、招聘面試時，這時的中國人比誰都有文化素質，但一旦被錄用後，尤其當了公司員工後，有沒有素質，中國的小黃車最有發言權，只可惜它不會說話，否則，小黃車會大聲納喊說：“唉，都怪我生錯了地方是也！”

朦朦1707620562017-08-27 08:37:47

謝謝邀請，小黃車被受摧殘，中國人有些人的確沒有素質，為什麼大家就不能好好愛惜這些勉費的小黃車呢？國家投資這麼大筆錢為我們綠色出行服務，這是多大的好事，多幸福，希望大家能好好愛惜這些可愛的小黃車。

西南653604482017-08-31 09:56:12

古人云 倉廩足而知禮儀。又說 極寒起盜心。所以國民素質的提高與生活水平的提高是分不開的我國現在已經基本解決了溫飽問題，全民素質也有了提高，最起碼治安環境改善了，但仍不免部分人素質低下，就小黃車來說，如果說拿走私用，或乾脆砸了賣鐵，我們可以指責他們素質低下，自私自利，但我覺得車起碼創造了價值，為人所用，但我無法理解及原諒無緣無故搞破壞的人，這不是素質問題，這是心態問題，就是籍破壞公共物品發洩心中戾氣，這與頭些時間超市捏泡麵的差不多，但危害更大，還有車座放針的人，只能說是變態了。所以說建立個人公信檔案是非常必要的，抓住就曝光，看誰還敢