如果有償補課得到禁止,所謂“上課不講,下課講”的問題就會得到改善嗎?對此你怎麼看?半夏hj2019-02-05 23:18:10

個人認為這種現象應該不會太普遍,不是說沒有,但是應該在茫茫教師群體中屬於個列的存在。

所謂“上課不講,下課講”說白了就是認為老師將知識點在課堂上不教學生,變相的要求學生上老師的有償補課。但是有這種想法的人能否考慮下可行性?

如果有償補課得到禁止,所謂“上課不講,下課講”的問題就會得到改善嗎?對此你怎麼看?

一、政策問題

當下是網路發達時代,現在的家長都是有知識有想法的人群,老師上課的內容家長都能從孩子口中得知。就現下的政策而言,在編的教師都不會往有償補課這個槍口上撞。國家也明文規定不得有償補課,有償補課的處理很嚴重的,弄不好練工作都要丟。尤其現在投訴、舉報渠道的廣泛性,網路上鋪天蓋地的某某地方的老師應有償補課被處理的訊息。

如果有償補課得到禁止,所謂“上課不講,下課講”的問題就會得到改善嗎?對此你怎麼看?

二、名聲問題

根據我自己的教學經驗來說,每年同一個地區的學校都會舉行評比。就算老師帶了有償補課,且問,哪個老師能保證全班所有學生都去補課?只要有一半人不去,那麼整體的成績會被拖下一大截。這種得不償失的事情,我想沒有哪個老師會去做,而且學校的領導也不會同意,那樣會拉低整體學校的成績。

如果有償補課得到禁止,所謂“上課不講,下課講”的問題就會得到改善嗎?對此你怎麼看?

三、家庭問題

老師也都是普通人,現在的老師除了教書,還承擔著很大部分的其他工作,正常上班還有家庭瑣事,自己孩子要教育,每天課頭天要背,作業要改。時間上也不允許、有人說寒暑假。現在的寒暑假有多少老師是真正能休息足的?恐怕只有我們老師自己才知道吧。