春花聆聽明月夢2020-07-10 21:17:51

陳曉旭之後，再無林黛玉，陳曉旭之前，形似林黛玉，只有陳曉旭，就是林黛玉。紅樓夢的版本我不敢說我全部看過，但是我可以說我看過的版本中，沒有一部可以和87版相媲美，特別是在演員的挑選上，87版紅樓夢對於演員的挑選，寧缺毋濫，直到現在都沒有任何一個劇組，能跟87版相提並論。至於10版紅樓夢，我聽說最搞笑的事情，還不是演員黛肥釵瘦，而是導演沒看過紅樓夢，龐大的編劇隊伍裡，一多半編劇沒看過紅樓夢。就從導演和編劇，都沒看過紅樓夢，都不瞭解紅樓夢，10版的水平如何，不需要人過多的評價。

自從10版紅樓夢拍出來後，可以說是惡評如潮，如今十年過去了，這樣的評價並沒有改觀，還是一樣的惡評。以至於紅雷夢的稱號愈演愈烈。其實87版紅樓夢和10版紅樓夢沒有可比性，對於我這樣一個喜歡紅樓夢的讀者來說，看了很多版本的紅迷來說，真的沒有可行性。不是說87版紅樓夢比10版紅樓夢好在哪，而是10版紅樓夢爛的體無完膚，根本找不到可圈可點的地方。如果非得說有一個優點，就是10版紅樓夢很清晰。

陳曉旭為什麼會是無可替代的林妹妹？其實在陳曉旭之前，王文娟扮演的林黛玉，絕對是當年中國人眼中的林妹妹，然而越劇紅樓夢是電影，王文娟塑造的林黛玉，不管再在在怎麼經典，都是片面的林黛玉，不能全方位的展現林黛玉的喜怒哀樂，包括後來的陶慧敏版的林黛玉也是如此。只有陳曉旭扮演林黛玉，才算是完完整整的林黛玉，把林黛玉的一生演繹的淋漓盡致，或者說陳曉旭的前生就是林黛玉。陳曉旭在眾多林黛玉的候選者脫穎而出，在王扶林導演來說，除了陳曉旭很瘦，弱不禁風以外，還有詩人的氣質。當初陳曉旭給劇組寄去一張自己青澀的照片，而照片背後就是陳曉旭發表的小詩《柳絮》，陳曉旭的柳絮詩，就充滿了林黛玉的多愁善感，所以陳曉旭是天生的林黛玉。直到多年以後，連王扶林導演都承認，陳曉旭就是林黛玉，不僅神似，而且形似。

87版紅樓夢拍攝時間近三年，所有演員都與自己的角色融為一體，正如扮演王熙鳳鄧婕所說，到後來拍攝的時候，只要服裝穿上身，演員立刻就變成了角色本身。

對於題主所說，認為新版小賈寶玉比歐陽奮強好，那麼是不是可以理解為，小戲骨版的賈寶玉更好呢？新版小賈寶玉，除了年齡上更接近小說裡的描寫，演的是一塌糊塗，而且87版賈寶玉的配音，非常好聽，聲音空靈清澈，至於10版小賈寶玉的聲音，怎麼說呢，很刺耳。算了，不多評價，免得引來10版紅迷的不滿。

知足常樂心安是福2020-07-10 23:09:25

任何事物和工作，就怕認真所累。［贊］［玫瑰］［祈禱］

黃葉也可襯紅花2020-07-16 13:30:21

我是秋荷霓裳，我來回答這個問題。 首先，我覺得舊版《紅樓夢》比新版《紅樓夢》好，有以下幾個原因。

一、舊版《紅樓夢》在選擇演員上，更注重外貌、氣質方面是否貼近原著對角色的描寫。下面略舉幾例進行佐證。

比如，林黛玉這個人物的原著描寫，“兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目”，是寫她眉尖若蹙，兩眼含情，略帶喜悅而又略帶幽 “態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風”。

寫出了林黛玉體弱多病、身材面貌即美麗又瘦削的特點，陳曉旭眉尖微蹙，體態苗條等的外形面貌很符合這些特點。

而 新版《紅樓夢》演黛玉的演員，雖然年齡偏小，但眉尖不蹙、臉頰太鼓、陽光開朗有餘病弱態不足，走路不是扶風而是生風，大家想想哪個符合原著？

至於賈寶玉的角色，舊版的歐陽奮強，富貴、俊朗，一看就是貴族受寵公子哥的樣子；新版的楊洋清秀樣有餘卻富貴像不足，我覺得演賈環還適合，與原著描寫的寶玉也差距甚遠！

還有賈母的角色，舊版演員膚色白晰、體態豐腴、眼角眉梢盡是笑意，符合原著中描寫的養尊處優的侯府老太君的樣貌；新版演員膚色偏黑、滿臉皺紋、兩頰瘦削、眼角眉梢下垂，我覺得演個長年在田地中辛苦勞做的劉姥姥更合適

二、舊版《紅樓夢》演員經過長時間集中進行紅學培訓，演員對角色的掌握更深刻。

舊版《紅樓夢》演員經過海選後，演員集中進行紅學培訓，每個演員必須通讀原著，演員在培訓期間必須以所演角色去相處，電視劇也經過三年的打磨才面見觀眾，三年的培訓、表演過程，所有的演員包括工作人員，都相當於紅學專科畢業了，精雕細琢必出精品，所以舊版《紅樓夢》一經播出，真是萬人空巷，深受觀眾喜愛，大家街談巷議，讚不絕口。演員的表演也經得住觀眾的推敲，歐陽奮強雖然演出時比楊洋大，但其表演不做作、不浮誇，即演出了賈寶玉的浪蕩，也演出了賈寶玉對黛玉的真摯與深情，我還是更看好歐陽奮強版的賈寶玉。

而新版《紅樓夢》，在選擇演員方面，後來被揭露出出現了問題（不知道平臺有些詞讓不讓說，所以這裡用“問題”二字替代），所選角色的表演能力和與原著相似度程度，就可想而知了。

三、從服、化方面看，舊版《紅樓夢》更有年代感和原著感。

新版《紅樓夢》女子銅錢頭造型不符合《紅樓夢》原著的描寫呀，而且那麼醜，把大家閨秀的秀氣氣質都”圈“沒了。黛玉在原著中很生氣別人把她比成戲子的長相，她如果知道新版《紅樓夢》把她的造型換成崑曲演員的樣子，怕又得來凡塵走一遭，並且哭個不停了吧

而舊版《紅樓夢》服裝、造型、化妝各方面更符合原著的年代和描寫，更能體現出角色的外貌特點和美感。

一部翻拍原著的電視劇，必須尊重原著，翻拍《紅樓夢》這樣的古代經典的巔峰之作，更應該從各方面、各角度都要尊重原著，才會得到觀眾的認可，所以我覺得，還是舊版的《紅樓夢》更好

寶鼎茶閒2020-07-12 00:36:23

新版《紅樓夢》就是李少紅版的《紅樓夢》，與8７版《紅樓夢》相比較而言，可以說新版《紅樓夢》是一部集評書版，京劇版，聊齋版為一體的空前絕後的青樓夢。

當時首播，我忍著看了一集半，說忍著是因為裡面的人影影綽綽，晃得我頭暈目眩，眼花燎亂。看完一集半以後，我堅定地認為，新紅樓是一部集評書版，京劇版，聊齋版為一體的空前絕後的

青樓夢

。

1.說其為評書是因為：

大量的密不透風的旁白可以讓你閉上眼睛把此劇當成評書聽；

說其為京劇是因為：銅錢片子頭以及戲服，讓我無法不想像到他們是在用全對白來演一出京版紅樓夢；

2.說其為聊齋是因為：

陰暗的光線，綽約的人影，裡面的人會瞬間飄移，還是一堆人整體快速的飄移，從院子的這一頭忽然飛到了屋子的那一邊，影影綽綽，加上陰森鬼魅的背景音樂，和時不時總有一個女鬼在畫面背後低沉哀怨的嘆息低泣，與聊齋相比有過之而無不及。

3.說其為青樓夢是因為

：懶得說了，大家自己腦補吧。

由此想到定妝照剛一出來，網友對李導和葉大師精闢至極的評價：

李少紅——無知者無畏 葉錦添——無畏者無恥

啟園2020-07-12 15:51:48

舊版《紅樓夢》，首先在時間段上，搶了個先。太多的人讀過《紅樓夢》原著， 太多的人期待《紅樓夢》電視劇的上演，包括我期待著林黛玉，賈寶玉的形象，與自己意念中有多大差距？不愧為老導演，老藝人，第一天公演可說是“萬人空巷”。著名導演，編劇，製作人。深深抓住了觀眾的心，是非常成功的。新版《紅樓夢》時隔了一個時代，動態與靜態的感覺，人文及思考理念，面目全非。前者印象極為深刻，後者自然也就無力迴天了。

A耿直哥2020-07-12 13:41:55

現在看看84版紅樓夢，在看看新紅樓夢，真是沒有對比傷害會小一點，讓我們終於明白、為什麼不可超越，為什麼能成為經典。

不是因為什高深演技，也不是一因為那美麗的外表，是因為清純，那個年代獨有的純潔，是因為同樣的青春，是因為和書中人物同樣對懵懂愛情的憧憬，那是逝去的年代，是現在社會在也無法複製的年代。

只有那樣的年代，那樣的社會、才能培養出這些純真的少女，致敬經典，祭墓我們的青春吧！

阿丹1510140152020-07-26 23:39:44

87版林黛玉之傷，首先在於劇本。

87版黛玉不但有不符合原著的表現，比如在送宮花這場戲中，陳曉旭翻著白眼把拿在手裡的紅色宮花扔回到周瑞家捧著的盒子裡，誇大了黛玉的小性兒程度。比如在寶釵的十五歲生日宴上，湘雲說小戲子齡官像“林姐姐的模樣”後，陳曉旭當眾起身離場等等。編劇周嶺老師還“創新”改編給黛玉的善妒和小性兒增加了更多的“原創”情節。

原著中端午節寶晴襲在怡紅院吵架，黛玉進門來加戲架，晴雯見了轉身就走出門去了。而在87版中黛玉走到晴雯身邊，黛晴並肩一起嘲笑寶玉襲人寶釵。

原著中寶玉梨香院識分定，回怡紅院後對襲人感概“如今各得各的眼淚”，此時並無其他人在場。87版中“創新”出黛玉突然夜訪怡紅院叫襲人“好嫂子”，晴雯也跟黛玉後面說“這屋裡什麼時候又多了個嫂子”，又一次和黛玉一起嘲笑寶玉襲人。

原著中賈母集資為鳳姐過生日，黛玉並無議論。87版中“創新”黛玉和襲人一起撞見寶玉，黛玉對寶玉說“鳳姐生日你可要去呀，你寶姐姐還等著你聽戲呢！”

原著中黛玉見到寶玉的《芙蓉女兒誄》，滿臉笑容的說“好新奇的誄文”。87版中黛玉手捧一朵紅色芙蓉花一臉悲傷的放在誄文上，與寶玉一起沉痛祭奠晴雯。

87版不但加強了黛玉對寶釵的嫉妒心理，並且“創新”出黛玉對寶玉襲人關係的嫉妒嘲笑和譏諷，還“創新”出黛玉與晴雯的“並肩戰友”關係。87版中的黛玉並不是“書裡走出來的”，而是經過87版編劇周嶺老師重塑了個性和人物關係的黛玉。

87版中的林黛玉不但化妝重眼影，陳曉旭還給自己新增藍色眼影，87劇組人員在現場居然沒有人發現，但廣大觀眾卻看得清清楚楚。87版中的林黛玉表現得不像個書香門第的大家閨秀，翻白眼、撇嘴巴、指指點點、轉圈圈過份的尖酸刻薄、古靈精怪的表情和支體語言表達，把林黛玉活脫脫演成了氣質中帶著詭異的“聶小倩”款。

10版十三歲的于小彤表現主要劇情在十一、二歲到十四、五歲的少年賈寶玉，是自然、靈動、激情的。

87版二十出頭的歐陽奮強老師，演繹主要劇情在十一歲到十七、八歲的賈寶玉，歐陽老師主要借鑑越劇戲曲程式化表演方式來表現人物，作為電視劇來說人物就會顯得比較呆板和單薄。但是歐陽奮強老師作為“第一個男寶玉”，當年他的陽光帥氣已經足夠讓廣大觀眾耳目一新，從而成為一個劃時代的賈寶玉形象了。

歐陽老師的“第一男寶玉”和于小彤的“第一少年寶玉”都是劃時代的賈寶玉形象。

增慕2020-07-27 19:46:28

我認為按照原著是沒有辦法拍電視劇的，林黛玉進賈府的時候大概五週歲，賈寶玉六週歲，試想兩個五六歲的孩子怎麼演一見鍾情的愛情戲？另外，賈寶玉七週歲的時候和九週歲的花襲人的初試雲雨情又怎麼演？用成年人演紅樓夢本身就不符合原著，所以只好改編，我看兩部電視劇改編的都不如越劇紅樓夢。

瀟瀟聊歷史2020-07-10 21:42:37

老闆紅樓夢感覺不真實，新版符合現在的審美，但中途有的演員換了，有的沒換，這感覺就太差了。我認為就是這種半拉拉的換人毀了這部戲。

湖南紅紅2020-07-11 17:25:19

陳小旭是為紅摟夢生的

顏灑灑2020-07-10 22:38:27

都各有所長。

只能說新版小寶玉的扮演者當時拍的年齡更貼近於原著。