如何評價司馬懿與司馬家族?張明揚不說話2018-01-11 18:22:28

總體而言,歷史上對司馬懿及其後代司馬皇室的評價並不高。第一,司馬懿父子奪位(篡位)的吃相太難看,毫無政治道德可言;第二,司馬家當皇帝建立西晉後,很快就都丟掉了江山,而且主要責任完全在司馬皇室的內亂,屬於“自作孽不可活”,南渡之後,司馬皇室存在感又很弱,一直處於權臣當道的狀態。

如何評價司馬懿與司馬家族?

如果單說奪位這一段的話,總體上是負面評價略多一點,但爭議也很大。東晉時,司馬懿的玄孫晉明帝與重臣王導聊天,說到司馬家是如何得天下時,王導毫不避諱地從司馬懿的創業之始一一道來。據說晉明帝聽了之後羞愧到“以面覆床”,感嘆說:“要是照你說的,我們司馬家的皇位怎麼可能坐得長久?”(若如公言,晉祚復安得長遠?)

連司馬家自己人都看不下去了,可見司馬家奪位的過程有多不堪。和東晉同時代的後趙皇帝石勒將司馬懿和曹操放在同一道德水準大加諷刺,認為與他們專行陰謀詭計,專門欺負前朝孤兒寡婦,(“大丈夫行事當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。”)

如何評價司馬懿與司馬家族?

當然,你可以認為石勒這麼說也有私心在,貶低曹操和司馬懿有利於他營造起兵稱帝的正當性。但這樣“誅心”的話,司馬光也有嫌疑。他在《資治通鑑》中誇司馬懿“少聰達,多大略”,你可以可以說因為他們有某種傳說中的先祖後裔關係啊?

清人趙翼對司馬懿的評價最為不堪,他認為同為奪位,司馬家比曹家還要低幾個檔次,曹操是“順勢而為”,司馬家是沒有條件創造條件硬來。“然操起兵於漢祚垂絕之後,力征經營,延漢祚者二十餘年,然後代之。司馬氏當魏室未衰,乘機竊權,廢一帝、弒一帝而奪其位,比之於操,其功罪不可同日語矣!”

批註《三國演義》的毛宗崗倒算是“挺司馬派”,與趙翼觀點完全相反。他反倒認為司馬懿比曹操要更有政治道德,因為司馬懿生前沒有稱王,沒有明確表現出有篡位的意思。“今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語,而懿之與操則有別矣。操之事,皆懿之子為之,而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主,是欲除宗室之賢者;懿之謀曹爽,是特殺宗室之不賢者。至於弒主後,害皇嗣,僭皇號,受九錫,但見之於操,而未見之於懿。故君子於懿有恕辭焉”。

那麼,在曹操和司馬懿之間,你更喜歡誰,誰的政治道德更差?這似乎是一條新的“問答”。

如何評價司馬懿與司馬家族?腦洞大開的歷史2017-08-10 14:36:37

司馬懿說得很多了,這裡重點說一說司馬家族,也不扯遠了,從司馬懿老爸司馬防說起。

如何評價司馬懿與司馬家族?

作為第一代,司馬防是一個保守的官僚。他做人做官的原則是明哲保守、隨波逐流。司馬防做官,換了不少老闆,因為他不換老闆,不是性命不保就是官位不保。這種把家族利益和自我生存放在第一位的做法,給了下一代深刻印象。他積累的深厚人脈對兒孫們也發揮了很大作用,比如提拔過曹操,和荀彧是世交。

作為第二代,司馬家有8兄弟,但最出名的是前三兄弟:司馬朗、司馬懿、司馬孚。很多人估計只知道司馬懿,其實早期最能幹最出彩最有前途的是老大司馬朗,司馬懿幾乎生活在大哥的陰影之下。只是司馬朗在基層慰問時染上瘟疫死了,老二司馬懿才有機會走出來。至於老三司馬孚,最被容易忽視的是年齡。都說司馬懿長壽,活了73歲,其實司馬孚更厲害,活了93歲,不要說以前,即使現在也是高壽!很奇怪,這個司馬孚到死都公開宣稱自己忠於曹魏,別人不相信,他還很冤枉很委屈的樣子。至於真的假的,只有他自己知道了。

作為第三代,最著名的是司馬師司馬昭兄弟。和第二代一樣,還是大哥最能幹,司馬昭在司馬師面前簡直不能比。只是司馬師也和司馬朗一樣死得早,所以成就了“司馬昭之心路人皆知”這句話。不過,真正篡漢的,還要等到司馬炎。之後晉朝的司馬家族,素質普遍很差,可以說一蟹不如一蟹,整個晉朝很弱很亂很荒唐,可以說是中國歷史上最糟糕的朝代之一。

近年,說諸葛亮糟糕的人越來越多,說司馬懿厲害的人越來越多,理由是司馬懿以前被忽視了被低估了被抹黑了。其實,幾千年來,司馬懿的形象一直就黑,不用誰去抹,連他自己的後人、東晉第二代皇帝司馬紹得知先祖開國曆史時,都羞愧得把臉矇住,不好意思見人。司馬家自己的後人都覺得祖先很差勁,外人還說什麼呢?

如何評價司馬懿與司馬家族?東東歷史2018-01-30 01:05:58

這個問題有點大。不知道該分析到多大的範圍。就用各用一句話點評司馬懿的兄弟,司馬懿的兩個兒子,孫子司馬炎,以及後面的皇帝吧。想看詳細的分析,請關注:東東歷史 關於兩晉的歷史已經寫了二十幾篇文章了。謝謝。

如何評價司馬懿與司馬家族?

司馬懿(179年—251年),字仲達:整個司馬家族的最核心人物,雖然祖上一直做官,但司馬懿並沒有患上富家病。司馬懿對司馬家族做出了突出貢獻,從他的家族的角度來說,司馬懿是有大功的。但司馬懿用光了司馬家族的智商、情商還有壽命。

司馬懿的兄弟:司馬懿有八個兄弟,字中都帶一個達,人稱八達。都是社會知名人士。不過我覺得不應該叫八達,應該叫做八匹狼。八兄弟除了司馬懿以外,司馬孚最知名,活了90多歲。但此人以終於魏而著稱。這都是假仁假義,高平陵之變司馬孚也沒手軟啊。晉建國之後,司馬孚也是享受了榮華富貴啊。

如何評價司馬懿與司馬家族?

司馬懿的兩個兒子:司馬懿與兩個兒子司馬師、司馬昭並稱三司馬。這倆兒子可是厲害人物,尤其是司馬師。高平陵之變之前暗養死士三千,這種未雨綢繆也是高人一等啊。司馬師與司馬昭兄弟和睦。可惜,從司馬師和司馬昭開始,兩晉的皇帝就開始短命了。司馬師和司馬昭又用了剩下司馬子孫大半數的智商和壽命。

司馬炎:雖然是大晉的開國之君,但是官N代,撿了個現成的天下,為後代開啟奢華模式,可惜不到六十已經是後世兒孫活的最久的了。可以說,司馬炎是兩晉亂世的開端。

後世兒孫:一個比一個差,沒有最差,只有更差。天下大亂(再重的話不能說了,說多了要被吐槽了)

總之,司馬家族也就開頭的司馬懿、司馬師、司馬昭還有能力,可惜用了太多的陰損伎倆,損了陰德。

如何評價司馬懿與司馬家族?逆流的魚00002017-05-27 13:04:49

司馬懿是大才,不可否認,有城府,有智謀,輔佐曹丕登位,為後代一統起了不可替代的作用。司馬家族無德而得天下,實在是三代拼搏得來的,曹丕的短命就埋下了伏筆,但是不能說司馬懿在曹丕稱帝之時就有了取代之心。司馬懿對曹操是仰望的,是發自內心的。曹丕死後,司馬昭之心 路人皆知。可恨的還生了個司馬炎,爺孫三代強人,曹魏卻無能人再出,把持軍政數十年後,取而代之三國歸晉,這也是三國時期各自絞殺後最完美的結局了,阿斗可以嗎?孫浩可以嗎?對於歷史的發展來說這是進步的,然而由於當朝者的不作為,北方土地上已經胡人遍佈,而漢人卻都不防備,民族沒有徹底大融合,司馬衷是個傻子:老百姓沒飯吃了,他卻反問,為何不吃肉。留下千古笑談,也是對司馬家族的諷刺。八王之亂,內需耗盡,胡人乘機起勢,滅了西晉。北方土地漢人被屠殆盡,當權者和富人卻跑到了江南,在南京建立東晉,依然不思進取,奢靡度日。北方漢人卻水深火熱。淝水之戰儲存了華夏文明的正統,但是司馬家族的不作為是華夏曆史中的恥辱!

如何評價司馬懿與司馬家族?東海已有幾座山2017-05-27 11:51:29

謝邀!

我認為司馬家族

無大功於天下,以陰謀當國,光天化日弒殺君主,晉朝因這份原罪再不敢提倡所有封建王朝都要提倡的“忠”字,只敢言孝,也算他們還有點自知之明。奪位之後作死不已,憑曹魏數十年積累,一旦偶得天下,就腐敗不堪、酒池肉林,王愷石崇相互炫富,載之正史,武帝司馬炎還親自參戰,幫助王愷,如此朝廷,也配成為一個大一統王朝的朝廷!?這還不夠,殺完了外人自家內部還要互相吞噬,八王之亂、自相殘殺,耗盡中原幾百年元氣,使神州大地一片生靈塗炭,蠻夷戎狄紛紛入主中原,華夏的尊嚴第一次被踐踏的徹徹底底。然後屁股拍拍,跑過長江繼續醉生夢死,江南風流繁華地,竟然成為了這幫人渣廢物最後的庇護所,江南恥之!

晉明帝時,王導、溫嶠一起謁見晉明帝,晉明帝問溫嶠前代是怎麼得到天下的。溫嶠還沒有回答,過了一會兒,王導說:“溫嶠年輕,還不熟悉這一段的事,請允許臣為陛下說明。”王導就一一敘說司馬懿開始創業的時候,誅滅有名望的家族,寵幸並栽培贊成自己的人,以及司馬昭晚年殺高貴鄉公曹髦的事。晉明帝聽後,掩面伏在坐床上,說:“如果像您說的那樣,晉朝天下又怎能長久呢!”

如何評價司馬懿與司馬家族?浪兄筆記2019-12-19 14:40:52

縱觀整個古代史,由文官家族建國的確實很少,多數都是貴族和軍閥。

從整個魏晉歷史來看,到了曹芳這代,在九品中正制下士族確實很強,皇室宗親弱了太多,很難保證政權的良好執行,民眾確實也需要一個強力政府來穩定局面,而在當下有權勢和野心的就數司馬家族了。那麼我們來看看,作為二流世家司馬家族,如何能夠在風起雲湧的三國時代,步步為營的成為笑到最後的人?

如何評價司馬懿與司馬家族?

司馬防有八子,因為表字都有一個達字,學問都不錯,後面被稱為司馬八達。有名有記載的就是前三兄弟,分別是伯仲叔達的司馬朗司馬懿司馬孚。

司馬朗年少時就很有遠見,漢末動亂時跟荀彧魯肅家族一樣,受父命帶領家屬躲避戰亂遷離老家。曹操當了司空後,被闢為司空署官,後面做到了兗州刺史,政績突出受百姓愛戴。後隨夏侯惇徵吳過程中,軍隊流行瘟疫,染病而死,享年47歲。

如何評價司馬懿與司馬家族?

司馬孚開始任職文學掾,而後歷經魏國五代皇帝,官至太傅。高平陵之變時,協助控制京師誅殺曹爽一黨。後又督軍多次成功防禦吳蜀的進攻,為司馬氏政權的穩固多有功勞。但他性格謹慎淡泊,漸漸退出家族奪權,最後死的時候還以魏臣自居。

司馬孚的事蹟在軍師聯盟電視劇中,有一點展現。有次楊修主持的月旦評,對答或點評各自的學術或策論,雖然被楊修點評為一般,但還是對儒家經典有很精彩的論述。

如何評價司馬懿與司馬家族?王哥1859465332017-11-08 09:00:01

司馬懿出身於溫縣,少即嶄露頭角,身懷奇才。曹操時任太傅,曹丕時任丞相長史,直到曹睿出任雍涼都督,大都督,卻仍多受猜忌,二十餘年掌兵僅兩載,歷經三朝均不得重用,一生隱忍。六次祁山鏖兵,直至五丈原拖死諸葛亮,終成就魏國絕對優勢。卻依然備受朝廷猜疑,罷免官職,賦閒在家。至此仍不過山間一布衣。

人常言司馬懿智不及諸葛。五丈原有死諸葛嚇跑活仲達,觀二人多次對決,諸葛多勝。戰場衝殺,仲達多不及孔明,每觀祁山戰事,對孔明佩服五體投地。然而仲達總以守勢立不敗之地。兩人交鋒,雖孔明多佔上風,卻嘗使人覺千鈞一髮危勢,仲達雖多有敗績,卻顯泰山安穩。

志高遠,性堅忍,多謙虛,明大勢,心樂觀。活七十二年,比孔明多矣。司馬懿,

字仲達,號冢虎。與諸葛亮,龐統,姜維並稱,臥龍鳳雛幼麟冢虎。司馬懿家族

在漢末三國的舞臺上是不可磨滅的一大家族,由於司馬懿的名氣太大,司馬家族其他人物的形象似乎只是作為他的附庸和延續,但事實上他們各有各的人格,也各有各的選擇!

如何評價司馬懿與司馬家族?不嘟閱讀2017-11-12 11:42:02

司馬懿可以說歷史上梟雄,其忍耐力,心智可以說古今中外史無人匹敵,在年輕時為了躲避曹操的徵召一一裝癱就是十來年,為了給了自己找一個好主人可以說是費盡心機把曹丕送上皇位,又在和諸葛亮鬥法時不受諸葛亮的激將,最後又在曹睿的猜忌中建功立業,可以說司馬懿熬死了曹操曹丕諸葛亮曹睿,成為最後的贏家,為三分歸晉奠定了基礎

如何評價司馬懿與司馬家族?巴西羅納爾多卡卡內少2018-01-23 09:53:48

個人認為,司馬懿絕對中國歷史上一個軍事家,政治家,家族中多位有思想有野心的才子,其3弟,最為高尚,兒子司馬昭有過之而無不及,基因只強大,大兒子司馬師,文武兼備,司馬昭的野心成就啦最後一統兒子建立西晉國家一統,離不開司馬懿,司馬昭,和司馬家務50多年的苦心經營,忍辱負重,隱忍不過早的暴露野心,