越窮越生，越生越窮！夫妻15年間生11個孩子，堅信“存錢不如存人”，作何評價？
財智成功2020-05-07 20:18:59越窮越生，越生越窮，現在這種情況已經越來越少，但是在某些落後的偏遠地區依然存在。
夫妻15年間生11個孩子，堅信“存錢不如存人”，這種想法本身並沒有錯，但是前提是能夠給予孩子比較好的教育條件。
在老齡化社會日益嚴重的今天，有條件的家庭多生孩子，有助於減緩老齡化進城，避免人口過快下降。可惜的是，房價太高，年輕人的觀點已經發生改變，年輕男孩覺得遊戲更好玩，年輕女性對經濟條件往往要求過高，部分女性寧肯坐在已婚夫婦的車裡笑，也不願意坐在腳踏車上當正房。
一定程度上講，房價不腰斬，生育率就會持續下降。即使房價腰斬，生育率也很難再恢復到從前了，少生或者不生已經成為年輕夫婦的選擇，畢竟養育子女的成本實在太高了。
普通人存錢是跑不贏通脹的，只能看著存款一點點貶值，如果動了心思去理財，一不小心還會碰上原油寶這樣的地雷。相比之下，多養孩子確實是一個思路，如果都能成材，回報率是極其驚人的。
就當下而言，即便是相當富裕的家庭，不算外面的私生子女，明面上能有三四個孩子就已經很多了。普通工薪階層兩個孩子基本已經是極限，讓生一般也不生了。唯獨一些貧困地區的家庭，重男輕女的觀念依舊存在，生育一堆孩子的情況並不少見。
存人當然很好，但是貧困家庭往往父母雙方都沒有良好的教育，家庭條件也比較差。不要說讓孩子讀大學了，初中能讀下來就不錯了。更不用說吃飯穿衣都成問題，想走出農村都很困難。即便是將來長大了，從事的工作往往也是低端體力活，能出人頭地的機率實在太低。
退一步想，孩子多了，真正能孝順的有幾個。即便是都混的不錯，又有幾個能把父母接到身邊好好贍養的。
存人的觀念已經不再適合當下了，也許十幾年的時間人工智慧將進入更多行業，重複單調的體力勞動工作都有可能被機器替代。為了讓孩子有更好的發展，少生，優生，為孩子提供良好的成長條件，是更好的選擇。
中園丁2020-05-07 15:09:56存錢，是因為“錢”在；存人，也得把人，培養成“人才”吧？
生了好多個“人”，但，精神失常的、中途輟學的、打架鬥毆的、偷雞摸狗的，這是“存人”，還是“害人”？
父母自己都沒過好，就不要帶更多的孩子來世上受苦受難！
不給自己添亂，不給社會添亂！
計劃生育，少生優生。
不要陷入“越窮越生，越生越窮”的死迴圈！
（歡迎關注探討，更多精彩回答，值得期待）
Dickhbts2020-05-08 09:16:15太監永遠不會明白正常人的思維，自己被強制只生一個，卻嘲笑堅持自主生育的人。所以才會提出如此奇葩的問題
龍行天下wu2020-05-07 10:23:57我來回答：生這麼多，這是對孩子最不負責任的人，如沒有經濟基礎，怎樣培養孩子，讀書，醫療，房子，讀幼兒園，就是幾大千，還要吃和穿，孩子是他們娛樂的付產品，他們其實是自私，想女子給他們錢，這樣的家庭環境怎樣出優秀的孩子，實屬罪過！這隻能代表個人觀點！
阿布提說育兒2020-05-07 07:46:14夫妻15年生11個孩子，到底是怎麼回事，我們先來看看。
真實紀錄片《我和我的11個孩子》讓人難以想象，有一對夫婦在1996——2011年15年間，生了11個小孩，5男6女，孩子們的父母從來不記得孩子的生日，平時連一個雞蛋都吃不上，衣服都是撿別人不要的。但是，當別人問起為什麼要生這麼多孩子的時候，一句“存錢不如存人”讓人難以理解！
可惜，事與願違，由於生的太多，家裡貧窮，這個家已然不是個完整的家。大女兒精神狀態不好，16歲就離家出走了；老二成績優秀卻因為家庭貧困輟學；老四與人打架有了殘疾；老五和老六有不良習慣，喜歡對別人的東西不問自取等等。
那麼，如何評價“存錢不如存人”呢？
在我們老一輩比較貧窮的生活條件下，他們真的是堅信“存錢不如存人”的，因為錢是死的，人才是活的，只要有人幹活，就有錢。
我媽媽老家就是在農村，從小聽到最多的就是誰家生幾個孩子，誰家孩子有出息等，我媽媽也在我們結婚時跟我們說，將來多生幾個孩子，以後你們老了就不用擔心沒人養老。我也總回她“生那麼多，怎麼養的起”，然後我媽就說“讀完初中，就讓孩子出去打工”。
對於我媽媽這樣的想法，我真的是無言以對，反正我是不會這麼做的。
那麼，真的是存錢不如存人嗎？
當然不是，人有很多種，兒女也是有很多種性格的，都是有自己想法的，不可能完全聽從父母的意見而生活的。
首先，你要兒女對你尊重，你就要給兒女一個好的生活環境，只有良好的教育環境，才能培養出孝順的孩子。如果給不了孩子良好的生活環境和健康的家庭教育，那麼請不要生那麼多的孩子。
我外婆村裡有個婆婆，她生了7個孩子，現在80歲的她竟然沒有一個孩子願意接納她，因為每個孩子都有自己的大家庭，誰都不想把老人接自己家裡照顧，有的就索性不管，倚老賣老，我自己都是老人，還怎麼去照顧老人。
聽起來確實是可悲，不過追究原因，都是生的多造成的。
在那個大字都不認識的年代，孩子們沒書讀，不知道什麼是禮儀，什麼是孝順，只知道忙碌幹活，照顧弟弟妹妹，父母基本都沒管過自己，對父母的感情自然很淡，更別談贍養老人了。
如果說你有錢，你把錢存起來，只生1-2個孩子，然後把存的錢投資到孩子身上，讓孩子接受好的教育，將來孩子找個好的工作，作為父母不是應該更開心嗎！
所以說，“存錢不如存人”是個錯誤的看法！
沒前途7402020-05-07 02:21:1111個一點極端了，兩個三個是可以考慮的，給孩子多一個伴，這個伴不是其他可以替代的，獨生子是不會體會的，
白蘭鴿472020-05-08 16:37:30真可能是對的呢！
君子能捨即得2020-05-07 06:52:29高人！生孩子比存錢划算！好好教育，讀書，此家族三代之類必定興旺發達！
郭陽真人2020-05-07 21:46:32你先從高度講講為何鼓勵生育了，
泡泡hm2020-05-08 10:46:31越窮越生，堅信“存錢不如存人”，這是深受中國傳統思想觀念根深蒂固的影響所致。在中國傳統觀念裡“多子”意味著“多福”。
在特定的歷史條件下，“多子多福”是沒毛病的。在古代，無論是於國於家，人口都是越多越好。
於國而言：
人口數量決定著軍事力量
冷兵器時代，決定戰爭勝利與否的關鍵是士兵的數量，能否徵召到足夠多計程車兵當然跟人口數量密不可分。
人口數量就是生產力，決定一個國家的財力
在古代社會，以手工勞動為基礎的自然經濟佔統治地位，生產力低下，需要大量的勞動力。人口數量多意味著勞動力多，勞動力多意味著創造的社會財富多。人口也就意味著統治者有更多的徭役和稅收的源泉。
因此，自古以來，人口問題就深受統治者重視。殷商甲骨文就有記述“生殖崇拜的思想”。孔子也曾言：
“地有餘而民不足，君子恥之。”
於普通百姓而言，人口數量也意義重大。
在農耕社會，人多，一個家庭的勞動力就多，糧食就產得多。
且人多不僅意味著勞動力多，與人發生糾紛時，戰鬥力強，底氣也足，沒人敢欺負。所謂“人丁興旺”，人多一個家族才能興望，才能更好地延續香火，後繼有人。
在養兒防老的思想下，生得越多，將來老了，依靠也就越多，一個不出息，總有出息的，一個不孝順，總有孝順的。
基於以上種種，多子多福的觀念深入人心，延續至今。只是如今“多子多福”更多的是一句祝福語，但農村還是有少部分人抱著這樣的思想，認為“存錢不如存人”。
只是如今社會早已發生翻天覆地的變化，生產力極大提高，早已不是拼人力的時代。如果還抱著過去的老觀念不放，因循守舊，必然要遭社會淘汰。
“越窮越生，越生越窮”，可以說是禍及子孫的做法。十幾個孩子，基本的生活保障都難以維繫，更奢談教育。在這個知識資訊爆炸的時代，沒有良好的教育，將來何以立足社會。
生活教育跟不上，多子未必多福，“存錢不如存人”，在今時今日，顯然是極其錯誤的做法。
錢文祥5932020-05-07 23:24:3311個太多了，上一次農村生育高峰在七十年代，房價和教育的支出，並非是人多承受不起，而正是人口出生少才高漲，大家細想如果平均每家兩個孩子以上，大多數人無法支付補課費，可能補課就不存在了，而房價的高起也就十幾年，如果人口多沒誰買得起，那價格也自然上不去，只因兩代六個人養一個孩子，過去的計劃生育只是控制間般性人口增長，現在放開二胎也是間段性補上防止老齡化，中國人不會有太問題，人家不生你生肯定沒錯，別怕將來孩子沒房，會讀書不補課也行，不會讀補課也沒用，只要孩子出色，取個老婆不就有房了嗎，
三腳貓花生2020-05-07 21:19:51如果有能力給到孩子好的生活環境，能夠讓他們接受到良好的教育，生多兩個也無可厚非。但是什麼都給不了的話，我勸你別生，你是生的多覺得有“希望”了，孰不知卻成了被生下來的孩子的絕望——誰希望自己的人生是這樣的？吃不飽穿不暖，被當成豬一樣養大。試問你養了一群豬，能打得過別人精心撫養訓練的一隻老虎？
王新愛5692020-05-07 19:30:12看來是有錢人
桔子在奧地利2020-05-07 15:29:17開玩笑，人是可以塞進小豬儲錢罐的硬幣嗎？這是一條條鮮活的生命，是有自主思維和至少與父母具有同樣權利的生命體，不是讓誰去存著將來可以利用的工具。我覺得這些人的問題是他們把自己的生育權利無限放大了，卻不知這世上其實是沒有不受限制的權利的，這些權利一定是伴隨著相應的責任而存在的，而對孩子們的養育責任是每個父母都應該承擔的，否則我們何以自詡為這個星球上生態鏈頂端的生命，如何維持和發展我們賴以生存的自然和人文環境？