一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?Gloria的悅讀紀2019-04-25 13:41:38

謝謝邀請。

一口氣讀完一本書和分多次讀完,體驗當然有區別。但選擇以何種方式讀書,也跟書籍本身有關。

適合一口氣讀完的書

情節緊湊、長短適中的小說,可以一口氣讀完。長度以三四個小時,或者一天就能讀完為宜,太長的話,你可能會覺得喘不過氣,而且看書時間長了,很難堅持。一口氣讀完,會感覺酣暢淋漓,非常痛快。

有些短篇散文集,小說集,也可以一口氣讀完,這樣讀完,你能獲得整體的概況,在腦海中留下大致的印象。

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?

可以多次讀完的書

那種長篇鉅製,比如《約翰·克里斯多夫》、《卡拉馬佐夫兄弟》、《源氏物語》之類的經典名著,你想一口氣讀完,也沒辦法。因為實在是太厚了,這樣的書,可以分章節來讀,減輕壓力。如果想一口氣讀完,反而會產生畏難心理,最後不了了之。

短篇散文集,小說集之類的,也可以分幾次讀完,因為裡面的故事或者篇章,都是彼此獨立的,分開讀,每次都是完整的故事,不會影響整體的體驗。但也有弊端,就是零零碎碎地讀,可能有些內容容易遺忘。比如,我之前讀阿蘭·德波頓的《旅行的藝術》,就是利用碎片時間,分批次讀完的,結果印象不是很深刻,閱讀效果不佳。

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?迷途加菲2019-04-25 10:24:41

一本書一口氣讀完,感覺會酣暢淋漓,閱讀的感受也比較連貫。這樣的閱讀當然效果是最好的。

大部分人因為工作、學習、生活等方面有時間的限制,往往不可能把一本書一口氣讀完。

一本書分多次讀完的話,在閱讀的體驗上肯定是不如一口氣讀完來的暢快。可是大部分人的時間一定都不會允許你把一本書弄一口氣讀完,除非是專業讀書人了。

分次閱讀的感受肯定是不如一口氣讀完的,這個時候就要藉助讀書筆記了。其實我們在閱讀的過程中,邊閱讀邊記錄下當時閱讀的感受、感悟、思考,那麼在下一次閱讀之前,先去看一看上一次閱讀的筆記,或者是看完之後再去閱讀讀書筆記,這樣對一本書的閱讀連貫性是非常有幫助的。

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?楊菇涼胖妞西施2019-04-25 14:01:03

感謝您的邀請

我覺得,每天讀一點,花很長時間讀完的話是會很容易忘記前面的內容,而且花的總時間也會更長,因為每次都需要小段時間來進入狀態,而那段時間效率很低。 但一口氣讀完不留中間思考的時間好像到最後也記不住多少內容。 就好像是記單詞,有人說,一天記200個單詞,你就算會忘記67%,也還是記住了個66個,可是如果一天記20個單詞,忘記67%以後可就慘了。但是長時間盯著書本看眼睛會受不了,適當休息,根據自身條件那選擇閱讀。

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?江哥創業記2019-04-25 08:45:14

一口氣讀完一本書對書的大體框架有個基本的瞭解,分多次讀完對書裡的各個環節細細品味,能感受到作者的內心世界!

一口氣讀完一本書和分多次讀完體驗有什麼不同?柳州維霖智慧化裝飾2019-04-25 14:20:09

我覺得一口氣讀完一本書對裡面的內容你只是有一個大概了了解,而並非想多次讀完那樣,細品裡面的情節和人物關係