毒舌看世界2020-04-08 18:39:50

在玄武門之變的事情發生之前，李世民由於功勳卓著，被李淵封為秦王，後來李淵命令李世民討伐竇建德，李世民也不辱使命打敗了割據一方的軍閥勢力，從而為大唐統一了天下。

從此功高震主的李世民成為了太子李建成的心腹大患。於是秘密計劃陷害李世民，李世民的弟弟李元吉也加入其中。但李建成事情敗露，被李世民識破並率先發動了玄武門之變，但在當時的歷史記載中有很多蹊蹺的地方。

司馬光的《資自通鑑》裡面記錄了這麼一段：

“建成、元吉與後宮日夜譖訴世民於上，上信之，將罪世民。陳叔達諫曰：“秦王有大功於天下，不可黜也。且性剛烈，若加挫抑，恐不勝憂憤，或有不測之疾，陛下悔之何及！”上乃止。元吉密請殺秦王，上曰：“彼有定天下之功，罪狀未著，何以為辭？”元吉曰：“秦王初平東都，顧望不還，散錢帛以樹私恩，又違敕命，非反而何！但應速殺，何患無辭！”上不應。”

這一段話能夠看出在面對沒有實證的情況下，李淵在面對李建成和李元吉的誣告時，先是相信，沒有查明就要給李世民問罪。

但他又告訴了一個人，就是陳叔達。陳叔達是誰？他是李世民的人，因為跟隨李世民發動玄武門之變的人中就有陳叔達，難道李淵不知道他和李世民的關係嗎，這不可能，所以李淵這是透過陳叔達再向李世民傳遞資訊。

後來李元吉又向李淵進言殺李世民，同樣這一次的罪名還是沒有實證，李淵說李世民平定天下有功，罪證不明顯，用什麼說辭呢？

這句話是一個關鍵，就是給李元吉一個訊號，這句話說的太耐人尋味，“罪證不明顯，用什麼說辭呢？好像是李淵也想殺李世民，但是迫於沒有實證而已。

這讓李元吉看到了李淵的態度，就是殺李世民的事情在李淵那裡有可能得到默許。於是李元吉又說：“秦王征戰東都的時候發散錢財勾結朋黨，這不是造反是什麼，反正得儘快殺，哪怕找不到理由”。此時李淵的態度是“上不應”，就是沒答應，這是超出我們邏輯的。

李元吉沒有實證一而再，再而三的誣告李世民，並且說出了“反正儘快殺了，哪怕找不到理由”這樣大逆不道的話。李淵的態度僅僅是一個“上不應”？

按理說不管哪一個父親看到自己兒子之間如此陷害自相殘殺也不會是這樣的態度。所以李淵是有意剋制自己的情緒，那麼目的是什麼呢？我認為還是在給李元吉傳遞訊號，讓李元吉回去和太子加快收集李世民的罪證。

《資自通鑑》記載：“上之起兵晉陽也，皆秦王世民之謀，上謂世民曰：“若事成，則天下皆汝所致，當以汝為太子。”世民拜且辭。及為唐王，將佐亦請以世民為世子，上將立之，世民固辭而止。”

這段歷史記載了李淵起兵造反的主意是李世民提出來的，當時李淵就向李世民承諾過，如果事情成功了，這個天下都是因為你才得到的，按理應當立你為太子，但是李世民再三推辭，最後只做了唐王。後來大家又讓李世民接受太子之位，李世民堅決不肯。

《資自通鑑》裡面還記載了一段：太子建成，性寬簡，喜酒色遊畋；齊王元吉，多過失；皆無寵於上。世民功名日盛，上常有意以代建成，建成內不自安，乃與元吉協謀，共傾世民，各引樹黨友。

因此根據上面的所有內容，李淵確實有讓李世民取代太子的想法。但他又支援李元吉收羅李世民的罪證，是因為他要用這些罪證來清除李世民的羽翼。因為李淵對大臣裴寂說過：“這孩子長期在外掌握軍隊，受人教唆，已經不再是原來那個兒子了”。此時李淵已經知道李世民即將超出他的控制範圍之內，所以開始控制李世民的勢力發展。

李世民不僅僅功勞多，最重要的是他手中的一大批謀士和將領，因此在李建成李元吉二人前期的誣告之時，李淵不對二人呵斥，反而支援；一面他又不想李世民本人收到牽連，而向李世民變相傳遞資訊。

李世民越推辭太子之位，李淵就越擔心李世民的想法，他只希望李世民老老實實做個太子，這樣天下還是李淵的天下，而李世民手握重兵，大將謀士數不勝數，名望又高，所以他一直擔心李世民不滿足於太子之位。

我們不難看出李淵始終再用一個太子位來制衡二人，或者是說用太子李建成來牽制李世民，以至於最後李世民玄武門之變的反擊，這些也都在李源得預料之中，但也許李淵沒想到的是，李世民一出手就是如此狠辣，直接殺了兩人。