片面！基督山是囚犯，而成伯爵。

大家好，我是穿行世界的風。沒有窮人，富人根本就不存在，非常對！這世上大到宇宙，小到塵埃，都是相對存在的，窮人和富人也是一樣。這世界80%的財富掌握在百分之一的人手中，20%的財富財富才在99%的人手中，這99%的人手中的還能叫財富嗎？而這99%的人還要對這20%的財富再分配，很不幸的是，看這篇文章的絕大多數人都是屬於這99%的人中的一個，換句話說，這世界上99%的人都是窮人。

假設一下，如果這地球上99%的人全部消失了，只剩下這1%的人了，大概有7600萬人，那麼，你認為這些人會怎麼樣呢？沒有錯，他們手中有的是財富，但是，這些財富在他們手中幾乎沒有任何用處，為什麼呢？因為再多的財富也買不來麵包和蔬菜，買不來禦寒的衣物，買不來這些人賴以生存的一切！因為沒有窮人去為他們創造這些人所能生存的東西。所以，你明白了吧，這些人必須要依附於窮人的創造力，生產力。

而我們這些窮人們的可悲在於，我們必須要用窮極一生的生產力和創造力去換取我們生存的權利：金錢。而金錢就是那1%的人手中最多的東西，這1%的人制定法則，制定我們能生存的規則，而我們必須服從！ 富人和窮人的關係就是這樣，相互依存，歲歲年年，生生不息，沒有窮人，富人根本就不存在。

窮人和富人要分類別的，可以分為物質和精神，物質就是體現在錢和其他體現富有的物件上，你有，別人沒有，你就比其他人富有；還有就是精神層面的，主要體現在文化知識、世界觀、人生觀和價值觀上，精神上的富有有時候比物質上富有還要讓人印象深刻，歷史上遺留下來的文化遺產都是寶貴的精神財富！

在原始社會是沒有窮人、富人之說。自從奴隸社會始人類社會產生了人剝削人，人吃人的現象，強者掠奪弱者的財富、奴役弱者為其創造財富，才產生了富人和窮人。從此，窮人就被奴役得到富人的施捨而生存，富人專利是靠剝削窮人而生存。所以得出結論，沒有窮人，富人就不會存在。因為社會正是由底層廣大勞動人民支撐的，是他們創造財富，底層不存在，哪來的社會框架？哪來的“富”人？沒有窮人就沒有富人，富人也是由窮人發展來的。富人是腦子聰明，他有創新領先的想法，臂如，一個富人規劃建立一座自己享受的高樓，就必須要用窮人的勞動力量來實現的，而富人是用腦子佔有和剝削窮人的勞動價值，成就自已的財富和資源。這種剝削手段而導致窮人一直窮下去，享受不了良好的教育，過不上好的生活。得不到一點滴社會資源和財富。這就是窮與富的基本原因。

儘管如此不平等，但兩者是存在著密不可分的聯絡，缺了誰都不行。

就現在而言，富人更離不開窮人，靠誰為他打工，靠誰為他開闢資源，靠誰為他創造聚累財富。所以，沒有窮人就沒有富人。

願天下窮人慢慢的抓住機遇變成富人。

沒有窮人豈不都是富人。

貧富的確是比較而來的，有分物質貧富和精神貧富。 但是社會應該製造公平競爭的機會，對那些不擇手段而富的要懲罰，對靠勞動和服務而富有的要鼓勵。 富有和對社會的貢獻成正比就是值得鼓勵的富有。

對，富人都是窮人養富的，它們不是什麼天生的貴種。都是透過霸佔集體資源或公權發財的。

沒有窮人富人就無法生存，這是絕對真理毋容置疑的。資本主義存在的兩個條件之一，一是生產資料即資本集中在少數人手裡，另一個是存在失去生產資料所有權的一無所有的無產者。具備這兩個條件，資本家才能僱傭無產者為他創造剩餘價值。

是的，是窮人養活著富人。

沒有對比，哪來的窮富？沒有對比，哪來的傷害？窮富傷害都源於對比，不是嗎？

人類歷史就是窮困潦倒打拼掙錢從窮到福在社會人生的長河裡顯示出來的窮福千差萬別