殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?使用者625993341162018-09-10 17:04:21

鷹獅戰鬥機轟炸機瑞典生產的3。5代戰鬥機,殲10A只能算3代,所謂的對決只是在找差距而已,檢驗殲10戰鬥機的效能,不能說沒有勝算,只是要找到鷹獅的弱點,熟悉西方裝備的特點,為我國的殲10B、C型的改進提供可靠的依據。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?魂舞大漠2018-09-10 22:28:57

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

這兩日網上很熱鬧,殲-10A再次大戰泰國“鷹獅”,如何呢?以為很好的交流機會,畢竟我國空軍與西方戰機對練機會不是很多,2010首飛土耳其,參加“安納托利亞之鷹”演習,殲11A首次對決F-16,說是我師“敗績”,把芝麻誇大成一個大西瓜,吃瓜群眾的才能確有天賦。近年與泰國空軍練了三次,“鷹擊-2018”其為一,那兩次是在2015和2017,泰國兩次都以JAS-39C/D“鷹獅”出擊,“鷹擊-2015”,殲-10A不敵,0:4而北,對陣2017,說是內部的點評,“改變了勝少輸多的落後狀況”。今年如何?既然軍事對抗嘛,總要講一個成績。前兩次有失有得,是番空中再對決後,泰國的飛行員接受了採訪,被問及勝負,以玩笑似地口吻道,“如果讓我說,那肯定說我們贏了”呀,“勝”了畢竟面子多一點,隨即他說了真句話,技術都是各國拿錢砸出來的,透過演習積極交流,遇見難題會學到難得的一個好辦法或說“划算”得來的戰術,他稱殲-10真的不賴,是架好飛機,並稱,泰方有考慮,怎樣進行更進一步的演習,因為這種交流是務實合作相互學習的難得契機。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

雙方的差異。

語言不通是個麻煩事,不知道如何建立起真正無阻礙的交流方式,所以未來中泰空軍演習還應有很長一段路好走,在計量單位、飛行方式、訓練評估等方面,差異很大,泰方有考慮,能否拿出一個可執行的方案來,以做參照使用,這樣也有利促進演習水平的提高。說得也對,不只是異型機編隊,飛一飛了事,推進務實合作,才能發展真正的交流。不過交流起來,每次總有所得吧,至少可以評估俄造和中國造的飛機,能得出大致的效能來,再有中國飛機員訓練有素,將飛機飛到了極致,相當有戰鬥力,但在超視距對抗中,沒有“心算”,有點失之於準頭。等等,是否如此不知道,保住人家的,也說說自個的,我們不得不說,泰國空軍還是有點水平的,並且水平不低,我們的殲-10A並不比“鷹獅”在電子水平上先進,至少不能“先發制人”。有意思的是,當年泰國是想買殲-10的,結果選擇了“鷹獅”,“猛龍”有一樣,泰國現在甚喜歡,其攜帶的電子吊艙不錯,只是沒讓開。既然喜歡可以買一點,兩家關係還是不錯的嘛,朋友有需要,中國亦是不辭的。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

田忌賽馬大法。

網友們納悶,為何不派更先進的殲-10C出陣?以上等馬對其下等馬,必勝無疑。殲-10A已經裝備了這麼長的時間,而泰國“鷹獅”2013年才引進而來,當然有效能的優勢,以為這個事沒有意思,當與田忌賽馬不搭嘎,使用相似的機型,才顯公平,要在促進交流,三代機格鬥這門功課,尤其對戰我們不怎麼熟悉的機型,才有意思,看看我們的殲-10A失之在哪哩,得之又如何,簡單說吧,根本就不能找便宜,有意顯擺什麼威風去了,而是抱著交流的態度,看看訓法如何,殺法怎樣,可以說,敗亦欣然。殲-10A空戰能力均衡,與“鷹獅”都是單釋出局,都有鴨翼,二者在技術上根本無差異,這樣過幾招,才能更好地反映出平時的訓練水平,交流的結果自然各取所需。因為我們裝備有更多的機型,包括殲-11系列,蘇-35等,在戰法訓法上自有心得,就是說在戰法上有極強的針對性,泰方也想看一看,中國是如何以三代機展開軍事對抗的,兩國交流,難度可以逐步增加,這一次不行,還有下一次,像一門門都需要補考的功課,在互有勝負中建立異形機對抗經驗。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

結果保密。

有時我們不公佈,怎麼演的,結果如何,泰方有時也不吭聲,訓練嘛,只要達成目的就好。現在人們拿什麼戰機效能作比較,可以說是極其不準確的,不可聽亦不可信,一句二者旗鼓相當,正能說明很多問題,可是,總有人聽不進去,總是想有一個什麼“空戰”結果,當面對媒體追問,泰方國內可能關注度也是不小,所以才有了什麼4:0的結果。我軍透過中外聯演,學到不少東西,用之國內訓練,對抗性很強,如“金頭盔”和“金飛鏢”,採取模擬對抗的方式,進行自由空戰,逼近實戰,如果沒有透過中外聯演得到一些基本資料,哪來的這些模擬資料?透過演習,空軍生出一支支生力軍,什麼“大紅鷹”、“南霸天”,名聲鵲起,而一個個“金頭盔”的飛行員也極精神,如此再反饋於中外聯演,比如與巴基斯坦的演練,在演練中獲得演練的經驗,逐步提高訓練的檔次和水平,是一個不錯的法子,既然有這麼好的機會,一定得珍惜,這都是以前我們無法得到的。魂舞大漠的小心思,保密不保密的無關重要,不弄出太大動靜就礙不了什麼人的事,重要的已走出國內,實現了真正的操練起來,對雙方都有意義,也都有提高。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?吾評武願2018-09-10 16:26:17

謝謝“悟空小秘書”的邀請。 眾所周知,在9月4日這一天泰國方面又邀請中國空軍殲-10A戰鬥機去參加“鷹擊-2018”聯訓,對於其中包含的諸多好處,我是這麼看的。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

一是可以全方位瞭解泰國的軍事部署情況。比如,中國空軍能夠看到泰國東北部的烏隆塔尼基地的基地內第23聯隊的武器裝備和部隊建設情況,這是一種學習借鑑,同時也是掌握作戰對手的底細,誰都不能保證永遠不與泰國軍隊交戰。另外,泰軍的薩博JAS-39“鷹獅”戰鬥機採用的是西方的制式,在訓練中這們不僅可以進行空中對抗訓練,也能夠了解西方戰鬥機的底細,有助於未來的戰備工作。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

二是可以使殲-11和殲-10兩種四代機都接受檢驗。2015年,中國空軍派出的是殲-11戰鬥機,儘管在與泰軍的鷹獅進行的模擬對抗中沒有佔到便宜,但是殲-11戰鬥機瞭解了西方戰鬥機,還要佔多大的便宜呢?近距離觀看鷹獅戰鬥機的雷達、航電和武器配置等方面,其實就是窺探北約,這機會除了泰國軍隊經常給,歐洲防務局都不會經常給。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

三是檢驗殲-10A戰鬥機金頭盔和金飛鏢飛行員的成色。飛行員的作戰理念和技戰術水平與第23訓練聯隊等單位的鷹獅戰鬥機、F-16A/B戰鬥機、F-5E/F戰鬥機、T-50TH教練戰鬥機進行對比,讓美國人的F-16A/B技戰術能力公之於華夏,讓他們的圍堵收不到成效,這樣情況下,我們還是要感謝泰方的。我認為,泰方是一個好方。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

四是打消軍迷的一些憂慮。中國空軍派出最先進的戰鬥機殲-20參訓當然好,但是中國大量的殲-10A戰鬥機就不提升了?因此不要介意會輸給JAS-39“鷹獅”戰鬥機,模擬對抗訓練我搞了20多年了,無非就是以理論推演為主,戰鬥機的模擬對抗也差不多,雙方飛機上天,所有的戰果都是模擬評估,一架戰鬥機都不會被擊落,何談輸贏,這種口頭上的輸贏咱們不要也罷。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

咱們要的是對抗JAS-39“鷹獅”戰鬥機和F-16戰鬥機這個過程,過程非常重要,千萬不能小視。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?戰爭史2018-09-10 21:23:52

原創不易,請隨手關注!

作者:毅品文團隊

龍貓

,無授權禁轉!

根據媒體報道,我國空軍多架戰鬥機已經於9月初抵達泰國烏隆塔尼空軍基地,按照中泰兩軍的計劃,9月4日至21日,中泰兩國空軍將舉行代號為“鷹擊-2018”的聯合訓練和演習。本次聯合訓練是中泰兩軍第三次共同訓練和演習。本次我國空軍出動的飛機為殲-10A輕型戰鬥機。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

本次“鷹擊-2018”是中泰兩國空軍第三次合練,第一次為2015年,當時我國派出的是雙發重型的殲-11A型戰鬥機。但是在那次演習上,由於保密的原因,在超視距空戰(BVR)中,殲-11A型戰鬥機沒有開啟機載火控雷達,所以被泰國皇家空軍的JAS-39“鷹獅”輕型戰鬥機壓著打,居然4:0剃了光頭。雖然在近距離格鬥中,依靠前視光電觀瞄系統,殲-11A輕鬆取勝,但是BVR全敗還是驚到了不少網友。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

如今,新式的殲-10C型戰鬥機已經大量生產裝備部隊。殲-10A戰鬥機也已經成為“過氣網紅”,在不涉及雷達洩密的情況下,我軍改為派遣殲-10A型戰鬥機前往泰國,和泰國空軍合練。這樣,殲-10A和JAS-39都屬於單發輕型戰鬥機,雙方可比性比較強,而且不必過於擔心火控雷達洩密等敏感問題。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

殲-10系列戰鬥機是我國獨立研製的第三代輕型空優戰鬥機。殲-10戰鬥機由我國成都飛機工業公司負責研製並生產,該機於1984年正式立項,2004年定型量產裝備部隊,前後經歷20年漫長時間。殲-10戰鬥機機長16。43米,翼展9。75米,空重9。75噸,最大起飛重量達19。27噸。發動機為一臺俄製AL-31FN型發動機,最大平飛速度2。2馬赫,最大航程3900千米。殲-10是一款效能非常出色的輕型三代戰鬥機,因為設計之初就充分考慮爭奪制空權,所以殲-10採用下單翼設計,採用機腹進氣,鴨式佈局+大三角翼的氣動佈局,具備極高的作戰敏捷性,同時該機又裝備第二代國產頭盔瞄準具,堪稱“狗鬥殺手”,曾經在“金頭盔”爭奪戰中多次擊敗殲-11重型戰鬥機。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

我國空軍如今加強和泰國皇家空軍的交往,最主要的是希望透過泰國軍方,瞭解美軍飛行員的培養和訓練模式。即使早在第一次“鷹擊”聯合訓練時,我方空軍對泰方的評價就是:裝備效能不錯,但是飛行員差強人意。而且可以理解的是,由於當時我軍殲-11A戰鬥機主動關閉了火控雷達,才讓“鷹獅”戰鬥機撿了個便宜。如今殲-10A型戰鬥機可以自由使用火控雷達和前視觀瞄系統作戰,鷹獅戰鬥機是否還能重塑昨日輝煌,要打一個大大的問號。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

對於本次兩軍聯合訓練,我軍關注更多的是泰國空軍的戰術戰法。因為泰國空軍是美軍手把手教出來的,美軍的戰術技巧,泰國空軍即使不能做到“神似”,至少也能學個“形似”。而從泰國軍方那裡“取經”,對於我軍有針對性的展開訓練大有好處。

關注微信公眾號:戰爭史,多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業,有種有料,請用微信搜尋公眾號:戰爭史,收看全部戰爭史政治軍事歷史系列文章。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?飛機永動機2018-09-10 19:40:53

殲10A再次大勝鷹獅,這是中國航空技術趕超瑞典的標誌,也是中國鴨式氣動佈局研發水平超過瑞典的象徵。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

殲10A是中國第一款完全自主研發的新型戰鬥機,從氣動佈局到結構設計都是自主完成

從殲10A和鷹獅戰鬥機,從氣動設計來說,都是選取近距耦合設計,增升效果都比較可觀,但是不同在於,鷹獅比較重視亞音速巡航效能,飛機機翼後掠角偏小,而殲10A偏重超音速效能所以後掠角偏大,實際上來說在亞音速區鷹獅也有一定的優勢,但是由於殲10A相比鷹獅50%巨大的推力差距給抵消了。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

鷹獅設計比殲10更巧妙,但是發動機推力太小,阻礙了效能的提高

雖然殲10A相比鷹獅推力大了50%,但是效能也沒有大那麼多,大體就是10%多點,這也是中國落後航空電子裝置造成的無奈,巨大的機頭,肥碩的機身,這一切早就了巨大的高速阻力,不得不承受。

殲10A再度對決鷹獅,對此你怎麼看?

中國第二代鴨式佈局飛機,殲20同樣存在電子裝置空間過大的弊端,不過優秀的氣動設計使得飛機高度機動靈活,瑞典再也無力開發新機再度競爭