希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?宦官2020-05-25 21:43:39

四大文明古國的說法在20世紀初是沒有問題的。這指的是歐亞大陸上獨立成長起來的古文明(或稱原生文明)。

這個說法的主要問題,不是說它不成立,而是說它受到了20世紀初的考古學水平的限制。後來又添加了南北美洲的兩個獨立成長起來的古文明。

20世紀初,古希臘(指邁錫尼、米諾斯文明,不是雅典、斯巴達為代表的古典希臘)的考古結果尚未成為普遍常識,因此,也沒有得到考慮。這個說法在中國是梁啟超第一次提出的,但梁啟超同樣是受到西方考古學當時進展的影響。

“原生文明”在英文文獻中這一般被成為Cradle of civilization,一般包括:埃及新月沃地/兩河流域印度河流域黃河流域安第斯山脈的小北文明墨西哥的中美洲文明。

所以按現在的考古學進展,應稱為“六大文明古國”比較合適,或者更準確地說是“六大古文明”。

至於古希臘,的確也有歷史學家將古希臘(而不是古典希臘)與歐亞大陸上其他四個古文明並列。比如斯塔夫裡阿諾斯的《》,就專門寫了歐亞大陸上的五個古文明:美索不達米亞、埃及、克里特(亦即古希臘)、印度河、商朝。古典希臘(我們熟知的雅典、斯巴達等等)和古希臘在並不是同一個文明的不同階段,而是兩個文明——雖然在語言和宗教上有一定的繼承關係。

古典希臘是次生文明而不是原生文明,而且時間上也比原生文明晚近得多。僅說一點即可明瞭。

中國、印度、埃及、兩河的文字都是本土產生的。古典希臘的文字是繼承自腓內基人,而腓內基字母則大致可以追溯到埃及聖書體衍生出的一種拼音文字。前四者在農業上都有自己培育、馴養的特色物種,古典希臘沒有。甚至來說,有考古學家認為古希臘的農業技術也基本都是外部輸入的。總而言之,對後世影響深遠的那個希臘(亦即古典希臘),是沒辦法與這些文明並列的。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?宇哥侃文化2020-05-25 22:41:11

四大文明古國有很多相似之處:

(一)起源大河流域,自然地理條件都比較優越,尤其是河流提供了肥沃的土地和有利的灌溉條件,極大地促進了農業的發展,帶動了生產力和科學技術的發展,創造出古老文明。

(二)科學技術在許多方面都有著共同的地方,在許多方面都取得了輝煌的成就。但由於生產實踐的差異,它們科學技術仍有許多差異。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

(三)醫學都比較發達,金字塔也體現了古埃及工程學的先進;巴比倫的天文曆法比較發達,算術成就也非常突出;印度則受宗教影響較大,其醫學比較發達,而且人們重視純粹的思辯,誕生了佛教。

中國人的先祖創造了發達的手工業,積累了豐富的理論,沒有或者很少受宗教思想的支配和滲透。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

古希臘並非原生文明。

所謂原生文明是指一個地區自然形成的不受外界干擾的文明形態。古希臘文明實際上是兩河流域和古埃及文明共同影響下成長的一個文明形態,屬於次生文明,在形成時間上比其他文明較晚。

四大古國文明都是本土人民創造出來的。而古希臘文明則是由征服他們的異族建立的,他們的文字繼承於腓內基人,而腓內基字母則是埃及文字的衍生文字。

2、古希臘屬於海洋文明,其它文明屬於大河文明。

四大文明古國的地理位置具有明顯的相似性,它們都處於北半球的北迴歸線以北,介於在北緯 30度與35度之間。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

公元8世紀之前,古希臘沒有嚴格的國家概念。

古希臘名稱原語是希倫,公元前8世紀時成為整個希臘的共同稱呼。

在前8世紀之前,沒有明確的希臘概念。公元前8世紀後的古希臘有地理概念和政治概念兩個方面。

地理概念上的古希臘有廣義和狹義分別,狹義的古希臘僅指伯羅奔尼撒半島上的許多城邦,馬其頓將其征服後,希臘文化迅速擴撒,才有了廣義的古希臘。

政治概念上的古希臘沒有嚴格的國家概念,只是一個鬆散的城邦聯合體。以城市為中心,這些城邦的集合成為希臘,大部分時間內都沒有嚴格意義上的統一領導者。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

所以,古希臘不是四大古明古國是有原因的。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?有來有去2020-05-24 22:52:40

古希臘文明歷史悠久、源遠流長,早在公元前2800年,就開始影響歐洲。為什麼“四大文明古國”之中沒有歐洲的希臘?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

一、四大文明古國

首先“四大文明古國”的概念是在一個什麼樣的背景下由誰提出來的。

最早是在戊戌變法失敗以後,1900年梁啟超先生在夏威夷為保皇會和勤王籌款時,他在《二十世紀太平洋歌》中認為“地球上文明古國有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也”。是在當時的歷史背景之下,為了提高民族自信心的愛國之舉,因此這種說法也只就行在中國,並沒有得到世界歷史學界的認可。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

二、國際認可

《世界文明史》中稱“古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘、中國是曾經存在過的五大文明發源地”,在西方由克拉克洪歸納提出、經過丹尼爾推廣的三條考古學上的文明標準是∶1、一個能容納五千人口的城市,2、文字的發明,3、複雜的禮儀建築出現。而這看法傳到東方後,學者都覺得有點不夠所以提出來再加上冶金術的發明和使用,這樣一來我們就有了四條標準。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

三、古希臘文明

古希臘文明距今2800多年,是西方主要文明的發源地之一,但古希臘不是一個國家的概念,而是一個包含了希臘半島、愛琴海和愛奧尼亞群島、土耳其西南沿岸、義大利西部和西西里島東部沿岸等地的區域稱謂,屬於一個城邦文明。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

四、總結

四大文明古國,我認為首先要具備古代文明的標準,其次它應該是一個真是存在的國家,就像小亞細亞改變成古巴比倫國一樣。所以我覺得古希臘為什麼不是一個文明古國,就是因為古希臘文明是一個區域性質的城邦文明,所以不叫文明古國。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

古希臘雖然不是文明古國,確是西方文明的源頭之一,與西方文明有最重要和最直接的淵源。

以上純屬個人觀點,不喜輕噴,歡迎討論。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?第30罐鳳梨罐頭2020-05-24 19:05:06

因為四大文明古國是梁啟超最要提出的,主要是區分西方文明古希臘,古羅馬

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?星河極光2020-05-25 13:31:23

古希臘是古埃及和古巴比倫的次生文明,而且沒有考古證據證明其有悠久的歷史,商朝開始大量使用青銅兵器的時代古希臘邁錫尼文明還在用野豬牙編成的頭盔,其本身金屬加工能力不過關,從某種意義上講正是繼承了古巴比倫舊地的波斯帝國對其實施的反覆入侵才讓希臘進入了文明時代。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?靜一號普洱茶2020-05-30 20:45:20

希臘的歷史可一直上溯到古希臘文明,而其通常被視為西方文明的搖籃。希臘還是西方哲學、奧林匹克運動會、西方文學、歷史學、政治科學、民主制度、科學和數學原理,以及西方戲劇的發源地。希臘的文化與技術進步對世界歷史曾具有極大的影響力,透過亞歷山大大帝和羅馬帝國傳播至東方世界和西方世界。當代希臘歷史通常自1830年希臘獨立戰爭戰勝奧斯曼帝國,希臘王國建立後開始計算。

希臘是聯合國創始成員國之一,歐盟與北約的成員國。是巴爾幹地區最大的經濟體。

可能公元前3000至1400年,克里特島曾出現米諾斯文化。

克里特島約於公元前第3千紀末出現了青銅文化,約公元前2000年左右,一些講希臘語的部落開始在希臘半島定居。公元前第2千紀的中、後期,希臘半島出現邁錫尼文明。公元前第2千紀中期起,希臘人逐步向愛琴海(包括克里特島)的諸島擴張。傳說發生於小亞細亞地區的特洛伊戰爭,可能就在希臘人向外擴張的公元前13世紀下半葉或者公元前12世紀初。

公元前1200年左右,多利亞人的入侵毀滅了邁錫尼文明。一些生活於原始社會末期的講希臘語的部落從北方進入希臘半島,引起了塞薩利亞及其以南的許多希臘部落向不同方向的遷徙。邁錫尼文明消失後繼之而來的是原始社會末期的社會組織和生活方式在希臘半島、愛琴海諸島以及小亞細亞希臘人居住的地區佔統治地位的“荷馬時代”。

從公元前8世紀初至前6世紀末,古代希臘世界的大部分地區處於和平環境之中,沒有受到外族的嚴重威脅。由於與古代世界其他一些文明中心的聯絡日益密切,希臘人從埃及和西亞學到了不少有益的東西。

在農業和手工業中,鐵製工具已經普遍使用。儘管所有地區主要的經濟部門都是農業,但在一些地理條件優越的地區,如科林斯、埃吉納、米利都、雅典、哈爾基斯、埃雷特里亞、希俄斯等地,商業和榨油、釀酒、金屬加工、製陶、武器製造等手工業有了很大發展。造船技術和航海業也有長足進步,出現了三列槳戰艦。

公元前8世紀,希臘人在改造腓尼基字母的基礎上重新創造了自己的文字。公元前6世紀中葉,在埃吉納、科林斯、雅典等地開始鑄造貨幣。隨著生產力的發展,人口的增加,城市的產生和發展,從公元前8 世紀起,在希臘半島、愛琴海諸島以及小亞細亞沿岸的希臘人中,又開始形成國家。一、二百年內,陸續出現了一批史家稱為“城邦”的小國。但也有一些部落仍然停留在原始社會後期。

公元前8世紀中葉至前6世紀末,希臘人的廣泛移民活動,是社會經濟變革的一個重要因素。商人外出貿易,破產者到海外謀生,政治鬥爭的失敗者陸續在海外佔據一些殖民點。隨著希臘人口的增長和社會經濟的發展,殖民範圍擴大,在東起黑海東岸,西至今法國的馬賽,包括義大利半島南部和西西里島的一部分,南達尼羅河口和利比亞,北抵今阿爾巴尼亞亞得里亞海沿岸地區的廣大地域內,幾十個希臘城邦(遠非所有城邦都參加了移民)先後建立了總數逾百的移民區。其中最著名的有林斯人建立的敘拉古,斯巴達人建立的塔連同,邁加拉人建立的拜占庭,米利都人建立的奧爾比亞等。大多數城邦移民的主要原因是人口增長,耕地不足。這個時期移民的主要特點是絕大多數移民區都成了獨立的城邦。它們與母邦的關係,主要限於奉祀共同的神。在廣大地域內眾多移民區的建立密切,也有的兵戎相見。同時不少地區出現了移民奴役、剝削原有居民的現象。 希臘人在向外擴張的同時,也不斷髮展內部各地區間的交往。以宗教活動為主要內容的許多“近鄰同盟”的建立,奧林匹亞、德爾斐等逐漸具有全希臘意義的宗教中心和競技中心的產生和發展,促進了希臘人之間的相互瞭解和經濟、文化交流。城邦之間也發生過不同性質的戰爭,包括斯巴達征服美塞尼亞那樣的希臘人奴役希臘人的戰爭。

公元前546年,波斯帝國消滅了呂底亞,並乘機進攻位於小亞細亞的希臘城邦。其首個目標為依阿尼亞地區的各個希臘城邦,依阿尼亞地區的經濟甚為發達,其政治亦為較先進的民主制。波斯國王便向依阿尼亞地區各希臘城邦提出要其改民主製為君主制的不合理要求,以找藉口向其宣戰。依阿尼亞諸城邦無法接受,於是便以米利都為首,進行抵抗波斯的運動。米利都因為自知不能抵抗波斯,因此便向斯巴達求援,但斯巴達卻拒不出兵,反而是雅典及埃維厄兩城邦出兵援救。兩城邦雖然派出大批士兵及軍艦援救,但在堅持數年後,仍然不敵波斯大軍,在公元前494年,波斯完全征服了依阿尼亞區。 在這一時期中,依阿尼亞的許多優秀人物逃到希臘的其他地方,將直迄當時侷限在依阿尼亞的文明轉播到希臘世界的其他地方。

公元前431-前404年,希臘數百個城邦捲入了規模空前的“希臘世界大戰”,戰火幾乎波及當時整個地中海文明世界。

公元前334年開始的馬其頓國王亞歷山大大帝的遠征,實質是以馬其頓人為主的馬其頓、希臘軍隊對亞洲和北非廣大地區的侵略。公元前323年亞歷山大大帝死後,希臘歷史進入“希臘化時代”。經過數十年的戰亂,在歐亞非三洲的廣大地域內出現了以托勒密王國、塞琉西王國、馬其頓王國為主的一批“希臘化國家”。希臘化時代的希臘城邦多數程度不同地成了國王或僭主統治下的保有一定自治權利的地方自治單位。在希臘大陸,只有埃託利亞同盟和阿哈伊亞同盟以及斯巴達比較長期地保持了政治獨立。公元前299年,羅馬勢力開始侵入巴爾幹半島。隨著希臘化諸王國陸續滅亡,羅馬人逐漸成為希臘人命運的主宰。公元前30年,羅馬滅亡了最後一個希臘化國家——統治埃及的托勒密王朝,古代希臘的歷史隨之告終。

公元前30年,羅馬開始侵略希臘。

希臘軍事力量的下降使得羅馬人在前168年左右征服了這片土地,儘管成為羅馬的領土,不過卻擁有一段前所未有的和平時光,很多希臘人認為羅馬人結束希臘化時代的動亂,羅馬人的統治則帶來和平,而希臘文化反過來征服了羅馬人的生活。

395年,羅馬帝國皇帝狄奧多西去世,他把帝國一分為二,東部分給長子阿卡狄烏斯,西部分給幼子霍諾里烏斯。從此希臘歸東羅馬帝國管轄。

1054年,東正教與天主教徹底決裂。

1453年5月29日,穆罕默德二世攻克君士坦丁堡,東羅馬帝國滅亡。

1460年,希臘遭到興起於亞洲西部的伊斯蘭教封建軍事帝國奧斯曼帝國統治。奧斯曼帝國採用阿爾巴尼亞族省督來統治希臘,用希臘官僚統治羅馬尼亞人和斯拉夫人。

19世紀初,烏克蘭的敖德薩,希臘人建立秘密組織友誼社。

1821年3月25日,希臘爆發反侵略軍的獨立戰爭,同時宣佈獨立。英國詩人拜倫投身於希臘獨立運動。

一直持續到1829年。

奧斯曼帝國在鎮壓了阿里的反叛之後,回頭進攻希臘,英法俄三國聯軍擊潰土埃聯軍。

希臘獨立之後,出現了地方派系鬥爭的局面。

1828年,由愛奧尼斯·卡波季斯第亞斯帶領希臘邁向獨立,同時當選為第一共和國的首任總統。然而他卻在1831年遭到暗殺身亡。此後全國陷入了一片混亂;列強決定介入並計劃成立一個王國。在1832年的倫敦會議之中,英、法、俄三國指派統治巴伐利亞維特爾斯巴赫王朝、年僅十七歲的奧托王子為希臘的第一位君主。由於當時奧托尚未成年,於是就由一個攝政團輔政。到了1835年,他才親政。

1862年,奧托一世被罷黜後,由來自丹麥的威廉親王即位,是為喬治一世。他一共在位五十年。在這段期間,希臘的版圖大為擴張(在他加冕後不久,英國便把愛奧尼亞島割給希臘);同時,在經濟方面也有大幅成長。1913年,就在希臘即將於第一次巴爾幹戰爭獲勝之際,喬治一世在塞薩洛尼基遇刺身亡。

喬治一世死後,由其子康斯坦丁一世繼位。他在德國受過教育,並且還娶了德皇的女兒索菲亞。因此也算是德國人,而拒絕首相埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯參與三國協約的建議。使希臘一開始在第一次世界大戰中保持中立。然而,此舉引起部分人士的反對,雙方意見相左。各自在雅典與塞薩洛尼基成立政府,造成分裂的局面。

1917年,希臘還是加入了三國協約陣營;而康斯坦丁一世則被迫讓位給他的兒子亞歷山大。戰後,希臘獲得小亞細亞的一些土地作為補償。

1920年,亞歷山大國王被猴子咬傷而逝世,由康斯坦丁一世重新繼承王位。但稍後發生的第二次希土戰爭中希臘軍隊慘敗,致使他又被罷黜下臺。不久於西西里島的流放地逝世。其後,喬治二世繼位。

1924年,喬治二世因第二共和的成立而離位。1935年,Georgios Kondylis將軍發動政變,將共和政府推翻;並舉辦公民投票恢復君主制,喬治二世復辟。1941年,德軍入侵希臘後他與全體王室成員流亡到埃及。1946年,喬治二世回國復位,直到1947年去世。

喬治二世的繼承人為保羅一世,他在位至1964年。1967年12月,其子康斯坦丁二世為上校團驅逐,並由上校團所指派的攝政王取而代之。1967年4月建立了軍人獨裁政權。1973年,在軍政府所主導的公投下,王室被廢除,確立共和制。 同年6月,喬治·帕帕多普洛斯出任總統。

1974年7月,希臘軍政府垮臺,康斯坦丁二世返國,但是他並未恢復王位。11月舉行議會選舉,新民主黨獲勝並執政;12月舉行公民投票,有69%的民眾贊成終止君主制度,確立國家政體為共和制,希臘王國至此宣告滅亡,走入歷史。此後由新民主黨和泛希臘社會主義運動(簡稱泛希社運)輪流執政。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?大明蔡國公2020-05-30 16:34:10

文明之火在兩河流域、黃河流域、印度河流域、尼羅河流域以及愛琴海升起,誕生了以古巴比倫、古印度、古埃及、古中國為代表的四大文明古國,但為何以愛琴海文明為代表的古希臘不屬於世界四大文明古國之一呢?讓我們一起探索未知的答案,尋找當下的力量。

一、什麼是文明古國

蹉跎歲月,滄桑變幻,人類歷史在甘苦交織中不斷地擴充套件延伸,邁過了石器文明、青銅文明、農耕文明,步入了工業文明與科學文明交織的時代。整個人類的發展史,就是一部遼闊無比,永續發展的文明創造史。沒有力量能割斷人類生命的連續性,那麼也不能動搖人類文明發展的根基。

人們對於文明的解釋各不相同,根據《不列顛百科全書》和《大美百科全書》關於文明理念的綜合內涵,我認為孫皓暉先生關於文明的理論能概括出文明的內涵和外延。

“文明是指與“野蠻”狀態相對應的一種人類自覺生存的高階狀態。這種生存狀態,包括了人類在自覺狀態下的一切基本方面,也包括它的整體形態。”

上萬年前,分散的人類部落逐漸形成了各不相同但又相對穩定的原始生產方式。他們以不同的物質生產方式為根基,在各個地域形成了穩定的族群,創造了豐富的文明成果。大約從公元前3500年開始,這些文明先後進入國家時代,形成了人類早期的文明古國。

我們無時不刻不在接受各種各樣的歷史問詢,但這並不能讓我們停下前進的腳步。今天是昨天的延展,昨天不斷在今天重演,而未來在昨天與今天的交織中沉澱和發展。我們應該完成對過去文明的批判性繼承,完成與歷史的精神銜接,對未來的方向做出清晰的判斷。

二、文明古國具備什麼樣的特徵

四大文明古國,是廣泛流傳的關於世界四大文明起源地的統稱。四大文明古國實際上對應著世界四大文明發源地,分別是兩河流域、古埃及、古印度、中國這些文明最早誕生的地區,而愛琴文明則未被包括在內。四大文明古國意義不在於其時間的先後順序,而在於對人類文明發展史的影響。人們一般認為,形成文明古國需要具備以下幾個特點。

1。城市的誕生

考古學家認為,對於文明的界定,應當有著足夠大的城市,這是區分原始聚落和文明的關鍵所在。世界四大文明均形成了自身大的部落聚集區,隨著人口的增多,對組織管理的要求也提高起來,這就形成了聚落溝通、行為規範等更高階的命題。

2。作為思想文化結晶的文字

文字是一個文明、一個社會賴以維繫與發展的基礎。有了文字,文明創造的成果能夠記錄、儲存與傳播,促進該文明思想以及知識的積累。有了文字,文明之火才能克服人類記憶的短暫性缺陷,得以完完整整的儲存下來。

3。象徵性的禮儀建築

象徵性的禮儀建築代表了一個文明精神以及思想上的寄託,這意味著這個文明已經有了維繫文明統一體的物質載體。比如說古埃及的金字塔,它已經不是一個平常的建築,而是法老的權力的象徵,是維繫法老統治的紐帶。

三、古希臘為何不屬於四大文明古國之一

1。古希臘屬於次生文明,而非原生文明

文明是人類精神發展的外化,沒有人類精神活動的持續發展,便沒有文明的創造。所謂原生文明是指一個地區自然形成的不受外界干擾的文明形態,按照孫皓暉先生對原生文明的定義:

“一個文明具有沉澱、昇華穩定化的樞紐時期,這個樞紐時期所形成的生存形態、生存法則,以及思維方式、價值理念等都具有極大的穩定性和傳承性,原生文明即為這種具有極大穩定性與傳承性的創始期文明形態。”

古希臘文明實際上是兩河流域和古埃及文明共同影響下成長的一個文明形態,屬於次生文明,在形成時間上比其他文明較晚。中國、埃及以及印度、巴比倫的文字雖然各不相同,但都是本土人民智慧的結晶,古希臘文明則是由征服他們的蠻族建立的,他們的文字繼承於腓內基人,而腓內基字母則是埃及文字的衍生文字。

此外,四大文明古國都有自己培育、馴服的特色物種。古埃及、印度、巴比倫有著本土文明培育種植的小麥,而中國則是世界上最早種植粟、黍的國家。農業生產作物以及動物的種植與培育,說明了這個文明有著自身發展的相對獨立性,更能證明其是原生文明。

2。古希臘屬於海洋文明,其它文明屬於大河文明

四大文明古國的地理位置具有著明顯的相似性,它們都處於北半球的北迴歸線以北,在北緯 30度與35度。它們又都分別位於尼羅河、幼發拉底與底格里斯河、印度河和黃河河畔的平原上。由於與大河的明顯聯絡,有人稱其為“大河文明”。大河流域為文明的發展提供了有利的條件。錢穆的《中國文化史導論》中提出:

“人類文化的最先開始,他們的居地,均賴有河水灌溉,好使農業易產生。人類文化始易萌芽。埃及尼羅河流域,巴比倫美索不達米亞平原,印度印度河流域,莫不如此。”

在人類社會文明的早期,人類改變自然的能力較弱,因此自然環境對人類文明中心的形成具有決定性作用,四大文明古國都在河流沿岸。由於地理環境的限制,古希臘文明卻走上了與其他文明迥然不同的發展道路。

希臘地區沒有肥沃的大河流域一望無際的平原,連綿不斷地山嶺將陸地分隔成小塊,適宜農業生產的土地十分狹小,土地貧瘠限制了糧食的生產,人地矛盾突出。但是希臘海岸線長,港灣眾多,為希臘文明

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?璟潤法律線上2020-05-24 19:29:44

古埃及,公元前5000年在東北非的尼羅河谷興起。文明史被認為從公元前3100年算起,存在至公元前30年。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

美索不達米亞,歷史可追溯至公元前7500年。文明史被認為從公元前3500年算起,存在至前539年。它不是單一國家也不是單一文化。“美索不達米亞”是希臘語,意為“兩河之間的土地”。兩河指底格里斯河與幼發拉底河。這個區域,包括現在的伊拉克以及敘利亞和土耳其的一部分。古印度,稱為“哈拉巴文明”或“印度河文明”更為準確。古印度是一個地理概念,泛指喜馬拉雅山以南的整個南亞次大陸。歷史上,沒有一個國家把印度作為國名。印度,是波斯人、希臘人對地域的稱呼。這個文明,連傳說亦不存在,更不要說有任何歷史記載。唯一的線索,是在美索不達米亞發現的屬於印度河流域的2000多枚印章。印章上或多或少刻有文字,有些是象形的,有些可能表示音節。但至今未破譯。據推測,哈巴拉文明存在於公元前2500-1750年。公元前1500開始,雅利安人的到來,帶來了自己的文明。在這之前,被稱為“古印度文明”的哈拉巴文明已然莫名地戛然而止了。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

以上這三個原生的古文明,後來就不復存在了。

中國,有足夠的證據證明,中國的文明至少已存在了5000年以上,且連綿不斷,傳承至今。具體待後面細說。

古希臘不是原生文明,是次生文明。它也從來不是一個統一國家,是眾多城邦並存的“地區”。

“希臘”,不是希臘人的自稱。這是羅馬人的叫法。希臘人稱自己“Hellenes”,沿用至今;並用“Hellas”稱呼自己的國家。

古希臘最早的文明,大約產生於公元前2000年左右南部的

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

克里特島,被稱作“米諾斯文明”。那裡建造了精美的王宮、自來水及排水系統,處於銅器時代。 公元前1400年前後,伯羅奔尼撒半島的邁錫尼人取代了克里特文明。他們被史學家認為是最早的希臘人。 公元前12世紀,因為多里安人(斯巴達人祖先)的入侵,邁錫尼文明被打斷。希臘墜入“黑暗時代”。 公元前8世紀,古希臘開使慢慢復甦。這以斯雷特利亞和卡爾基斯兩個城邦重灌步兵的戰役作為標誌。這一時期,荷馬史詩《伊利亞特》和《奧德賽》已被口口相傳。同時還有赫西俄德的《神譜》,講述了“古希臘版”的創世歷史。據說公元前776年,奧林匹亞舉辦了全希臘的體育賽會。 這個時期,希臘開始海外殖民。

總體來說,古希臘文明是古代地中海文明的延續。它的文字,亦是由腓尼基字母從北閃米特字母派生而來。 所以,儘管在很多方面,古希臘是西方文明的發祥地。但由於不符合原生文明這一“硬性槓槓”,其無法取得與前述“四大文明”並列的資格。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?顧隴桃園廣2020-05-24 20:19:23

我記得中學學習的時候,四大文明古國有古希臘呀。我記錯了嗎?沒關係的,問題的關鍵在文明古國。所謂文明古國,考察的不只是古國,更要文明,就是要有文明現象。譬如中國有四大發明:造紙、印刷、火藥、指北針。這些偉大發明對世界都是獨一無二的巨大貢獻,有的技術一直沿用至今。為什麼說希臘的歷史記載比中國早,卻不是文明古國,這就像一位老人,他雖出生早,卻不能稱為文人一樣?因為他文化不夠。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?點兵論道2020-05-25 00:07:39

五大文明發源地,分別是古巴比倫(公元前5500年)、古埃及(公元前5450年),古印度(公元前3100年)、古代中國(公元前3000年)、古希臘(公元前800年-公元前146年)是世界上的五大文明發源地”。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

這是學術界普遍認同的說法。希臘位於歐洲東南部,地中海的東北部,包括希臘半島、愛琴海和愛奧尼亞海上的群島和島嶼、土耳其西南沿岸、義大利西部和西西里島東部沿岸地區。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

在希臘找不到肥沃的大河流域和開闊平原,連綿不絕的山嶺河川將陸地隔成小塊。但是,浩瀚的海域卻賦予希臘先民以廣闊的發展空間,這裡海岸曲折,綠島相連,港灣眾多,地中海氣候溫和宜人,海洋資源得天獨厚。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

山嶺溝壑,耕地缺乏,土地貧瘠,限制了糧食的生產,人地矛盾突出。迫使希臘從事海外貿易,海外殖民和經濟文化交流。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

而曲折的海岸線,眾多的優良港灣尤為這些活動提供了條件。特殊的地中海氣候使得希臘盛產葡萄酒和橄欖油,為海外貿易提供了商品。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

正是這些原因,促成了古希臘寬鬆自由的社會環境,互利互惠的思想觀念,開放探索的民族精神。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

因此我們可以說古希臘文明是海洋孕育出來的海洋文明

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?跨界探索者2020-05-24 21:51:22

四大文明古國的認定有一定的道理,因為都屬於原生文明,而其他文明屬於派生文明,深受臨近地區原生文明的影響。比如歐洲文明的發源地古希臘,其文明源頭是愛琴文明,在古希臘文明之前,愛琴海地區就孕育了燦爛的克里特文明和邁錫尼文明。由於地理因素,古希臘文明與古埃及、古巴比倫地區水乳交融,深受影響,在發展過程中形成了自己的特徵。如果把愛琴文明混同於古希臘文明也有一定道理,因為它是後者的前端,但歷史記載相較於中國歷史長來說值得商榷,不知是指的荷馬史詩?還是出土文物?而且隨著考古研究的深入,近年來中國各地不斷有新的遺址出現,有史證的文明出現的時間也在不斷提前。

四大文明古國的說法來自於梁啟超寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》中“地球上文明古國有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也”;而《世界文明史》(美國威廉·麥克高希)稱“古巴比倫、古埃及、古印度、古希臘、中國是世界上曾經存在過 的五大文明發源地”。所以說,古希臘文明也是人類的發源地之一,這也是另一種說法。

在當今世界上古代文明影響延續至今的一個是中國文明,無論在古代還是近代,乃至當下,世界的東方諸國深受影響,譬如文字、禮儀、建築、治國理念,甚至餐具(筷子)等莫不如此;而另一個是從古希臘文明衍生出來的西方文明影響更為廣大,從某種意義上超出了前者的範圍,特別是在工業革命後,本來古希臘文明就是海洋文明的代稱,隨著大航海時代的來臨,西方文明的足跡幾乎踏遍了全球,在今天,以中國文明為代表的東方文明存在的意義更為深遠!

目前,在世界範圍內對文明古國的認定標準大致有四:城市、文字、禮儀建築、冶金術。比如美洲的瑪雅文明在天文學、數學、農業、藝術及文字等方面都有極高成就,然而一是形成時間晚(公元前1500年),二是沒有冶煉,屬於新石器時代,而繼承 者——印加文明更沒有文字,僅採用奇普(結繩記事)記錄資訊。加之這兩種文明對世界影響甚微,所以都不能稱得上文明古國。

不可否認的是,隨著科學技術的發展,人類社會的文明也在進步中,對於未來文明的演變,肯定是相互融合、相互促進、相互幫助、相互理解,不必完全同化。這樣,世界才是色彩繽紛的,充滿著魅力的,不同的人種、不同的社會組織形態都需要共同成長、共同包容,我們生活在一個地球上,這就是人類命運共同體,一榮俱榮、一損俱損!

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?宮宇宏2020-05-24 23:28:47

哪個記載的?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?諸葛亮的臭皮匠2020-05-24 23:00:08

文明是人類精神發展的外化,沒有人類精神活動的持續發展,便沒有文明的創造。所謂原生文明是指一個地區自然形成的不受外界干擾的文明形態,按照孫皓暉先生對原生文明的定義:一個文明具有沉澱、昇華穩定化的樞紐時期,這個樞紐時期所形成的生存形態、生存法則,以及思維方式、價值理念等都具有極大的穩定性和傳承性,原生文明即為這種具有極大穩定性與傳承性的創始期文明形態。

古希臘文明實際上是兩河流域和古埃及文明共同影響下成長的一個文明形態,屬於次生文明,在形成時間上比其他文明較晚。中國、埃及以及印度、巴比倫的文字雖然各不相同,但都是本土人民智慧的結晶,古希臘文明則是由征服他們的蠻族建立的,他們的文字繼承於腓內基人,而腓內基字母則是埃及文字的衍生文字。

此外,四大文明古國都有自己培育、馴服的特色物種。古埃及、印度、巴比倫有著本土文明培育種植的小麥,而中國則是世界上最早種植粟、黍的國家。農業生產作物以及動物的種植與培育,說明了這個文明有著自身發展的相對獨立性,更能證明其是原生文明。

在人類社會文明的早期,人類改變自然的能力較弱,因此自然環境對人類文明中心的形成具有決定性作用,四大文明古國都在河流沿岸。由於地理環境的限制,古希臘文明卻走上了與其他文明迥然不同的發展道路。

希臘地區沒有肥沃的大河流域一望無際的平原,連綿不斷地山嶺將陸地分隔成小塊,適宜農業生產的土地十分狹小,土地貧瘠限制了糧食的生產,人地矛盾突出。但是希臘海岸線長,港灣眾多,為希臘文明的海上活動提供了條件,它們形成了與大河文明迥異的“海洋文明

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?天上雲彩382020-06-27 18:06:04

人種、民族、信仰、語言、文字都不是原來的,是新來的租客,世界唯中國可以為“文明古國”

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?老鼠就愛大米2020-05-24 18:50:59

古希臘是屬於鬆散的聯邦,他沒有統一的行政機構,統一的權力機構,也沒有一個穩定統一的執政力量,並且老百姓沒有國家觀念,只有城邦。但是中國不同,幾千年延續下來的國家體制讓每個老百姓深入人心。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?泰美傳播2020-05-25 17:37:22

神傳文明有紀無史,難以論證

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?光能收集者2020-05-24 21:43:02

四大文明古國是西方學者對世界古文明考察之後的定論。四大文明古國有古埃及、古巴比倫、古印度和古中國。評判的第一標準就是原創性。古希臘文明在古文明的高度和歷史以及對後世影響來看,都不弱於四大文明古國,甚至有很多是高出的。但是古希臘文明不是原創性文明,屬於次生文明。古希臘文明是在古埃及和古巴比倫文明的基礎上建立的。

就是因為古希臘文明屬於次生文明,所以文明的高度不管有多高,影響不管有多大,都不能和其他四大文明古國並列。

客觀來說,現代的哲學、邏輯、科學、文化都是古希臘文明的復興和發展,是對現代社會影響最大的文明。

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?風塵紀2020-05-25 09:04:58

獨立性不足,傳承時間太短

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?瘋語者0072020-05-24 22:48:26

估計很多人不瞭解,古埃及文明是什麼時候滅亡的,事實上古埃及文明誕生於公元前四千年,經歷了多個王朝興衰,一直到公元前後才徹底被羅馬人滅亡。。。。古埃及文明事實上影響了整個地中海地區,除了他本身,古敘利亞可以說比古希臘更早,世界上已知最早的城市,就在敘利亞境內。而希臘半島只是一個派生文明,從古希臘文明誕生到滅亡,都在古埃及文明的輻射影響之下,既然不是原創,當然不能作為文明的源頭。。同時,關於古希臘的真實文字記載太少,大多都是傳說跟後世杜撰的,那個所謂亞里士多德幾百萬字的著作,純粹就是胡扯,古羅馬留下的真實史書記錄都沒那麼多,基本毀於亡國之後,拜占庭原本還堅持到了中世紀末期,但是他的財富與圖書館,都毀於十字軍的那次破壞(是不是很諷刺?)。而且古希臘人口也太少,今天的希臘也不過幾百萬人,公元前有幾十萬就不錯了。這點人口與貧瘠的土地,能支撐多大的文明?

希臘的歷史記載比中國時間長,為什麼不是四大文明古國?風起花未落2020-05-24 23:22:11

因為不是一個國家,是很多部落的統稱