如義齋人2019-08-13 16:12:08

做一個快樂的哲學家不是更好嗎？前天有頭條曾問：“你認為讀書是歡樂的還是痛苦的”？我的回答是：“快樂並痛苦著……兩者如影隨形，相互交織，說不完道不盡的萬般苦和甜，無盡趣樂盡在不言中……”對哲學家來說，山重水複式的不得其解固然痛苦難以盡表，但柳暗花明般的快樂又有誰能真正的體會得到呢？所以，痛苦的哲學家並非甘於痛苦，更樂在其中！

反觀所謂“快樂的豬”，無論是按古希臘哲學家的定義，還是按照後世今人的理解，無非就是吃飽了隨地一躺，一副悠然自得無所事事的“幸福”和“快樂“樣子…… 豈不知所謂的“幸福的豬”也罷，“快樂的豬”也好，雖然沒有近憂，卻未必沒有遠慮，只是自己不知道罷了！待到有朝一日修得“滾瓜溜圓”的正果，正是人為刀俎我為“犧牲”時……

相信在實際生活中，真心願做痛苦的哲學家的人肯定不少，而沒有人會心甘情願做幸福的豬的…… 但實際情況卻恰恰相反：痛苦的哲學家產生不了幾個，而“幸福的豬”卻比比皆是！

二哈瞎扯淡2019-08-12 15:54:09

痛苦的哲學家。

因為只有痛苦的哲學家才知道豬的快樂，而豬每天只知道吃了睡睡了吃，渾渾噩噩一直到被宰的那天。

使用者1014375413232019-08-12 15:18:47

沒有總是痛苦的哲學家，也沒有總是快樂的豬。

在另外一個時候，哲學家是快樂的，而豬是痛苦的。

所以事實上正確的提問是這樣：你願意做既有痛苦也有快樂的哲學家，還是做既有快樂又有痛苦的豬？

至於答案，不言自明❤

秋歌988之女2019-08-12 14:26:08

哲學家和豬，真有你的，夠奇葩。

以我今天的覺悟，我就選做一個半大老頭。退休了有錢有閒，可以追逐自由，做一個終世的追夢人。

從用文字行善中獲取精神的快樂，在頭條優質升級中領略努力的快樂。盡已所能，不辜負餘生的寶貴時光，讓每一天都充滿情趣，哲學家太高遠，豬又太務實。做一個平凡的人就挺好。

人要緊的是有一個讓世界美好一點的心。

何處是家鄉2019-08-12 12:17:21

問題似乎提問不太成立。

哲學家面對的問題都是極為複雜的，都是常人幾乎從沒有意識到這還是個問題的問題。面對這樣的問題，常人連思路都找不到，更不要說回答了，而且還要言之有物的回答，所以常人回答哲學問題一定是很痛苦的。

哲學家是人類中的極個別分子，都是一些奇怪的怪人，他們的愛好就是思考，而且思考的內容也都是特別不容易思考的，一旦沉浸在自己的愛好中，我覺得可能人不會很痛苦，而是很享受。

比如經常看到街邊有人下棋，冬天冷夏天熱，下棋的和看棋的卻樂此不疲，不喜歡的人恐怕怎麼也不能理解那東西有什麼樂趣？又沒有金錢收入可以刺激，但愛下棋的人就是樂在其中。

哲學思考也如是，我們這些常人，真的難於理解那種感覺，整天思考一些無關生活衣食的問題有什麼快樂？一定是被逼無奈的痛苦不堪。其實，我覺得一定是快樂的，樂在其中不可自拔。

常人的生活真的就能因為簡單，而快樂得豬一樣嗎？思考內容的確簡單，真實感受未必快樂。

孤獨D時代2019-08-12 11:54:31

問題提的不對。

哲學家快樂，便是真的快樂，哲學家痛苦，自是真的痛苦。

而豬，哪有與人類同級的所謂快樂與痛苦？

古人語，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，這一先一後都顯現哲人高貴！

這是豬們不可能有的情感！

無岸浪士2019-08-12 10:22:42

快樂的哲學家或豬都可以

小黑是條小狗狗2019-08-12 09:04:56

哲學家：人的根源是痛苦

豬：何樂而不為呢！哈哈哈

哲學家和豬：何樂而不為呢哈哈哈哈哈哈……

老楊使用者2019-08-12 02:56:41

哲學家也可以是非常快了的。

我們因為慾望而痛苦（包括思考的慾望）。思考本身就是消除慾望的過程，當然如果思考沒有結果，有一些痛苦。但是如果思考出答案，甚至獲得了確定性，那是非常高興的。

哲學家的快樂一般人想象不到。

豬雖然是快樂的，但是那是因為他不思考。但是人能做豬嗎？我們生存就有慾望，所以痛苦是生活的必要附屬品。當然，我們可以透過思考，降低慾望，甚至自己糊弄自己。也可以緩解慾望。但是這樣不能消除我們疑惑，所以我自己不能在這樣的緩解中得到快了。

我覺得最高階的快樂，就是想通了事情，達到了自由的狀態。如果我們對待每一件事，都可以想出確定的因果關係，我們自己做夢都會樂醒了。