三羊人物誌2017-12-03 17:14:02

說到朱元璋的高壓反腐，雍正的高薪養廉也是不得不提的一點，但是這兩樣截然不同的政治制度真的能使國家長治久安，一統萬年麼？很遺憾，都沒有！歷史證明依靠封建時代的集權制度，要想國運永昌基本是不可能的，這是由歷史的發展和人性決定的。

人性決定了，無論古時候的政府，你制定的是高壓反腐計劃，還是高薪養廉計劃，都不可能實現不貪的現象，因為人性本身具有貪婪性。這裡不是說所有人都具有貪婪性，而是在古時候的農業社會，社會資源嚴重不足的情況下，得到更多的一點資源，就意味著能活得更好，那麼自然沒有幾個能抵擋得住這種誘惑。所以無論是朱元璋，還是雍正，都根治不了這種貪腐現象，哪怕是現在也一樣。割了一茬還會有另一茬長出來。

但是就任其貪腐嗎？當然不是了。每一個朝代都有每一個朝代的對策。朱元璋時代，他就是透過高壓的形式，用嚴酷的刑罰來懲治惡吏。從前期看來，這種方式是有一定效果的，但是在明朝中後期，這種透過設立錦衣衛，東廠，西廠而建立起來的中央監察制度，後來演變成了一種黨爭的工具，這是超出了朱元璋的預期的。正所謂過猶不及，在科學手段不發達的農業社會，過於高壓的政治手段，是會讓你斷了“左膀右臂”的，不得民心固然不好，難以千秋萬世，但是如果是不得“官”心，很遺憾，王朝的覆滅只會來得更快。這對於老朱來說，真是一件遺憾的事情。在明朝之後的清朝，他們吸收了老朱的這種經驗，開始高薪養廉，這又發展成了什麼？就是養出了一個和珅這樣的富可敵國的貪官汙吏，這對於底層被剝削的勞苦大眾來說可能苦不堪言 ，但是對於清朝統治者而言，這無傷大雅，因為只要割了這一茬就好了，後來者嘉慶也確實是這麼做的。從這裡可以看出，清朝的統治者比老朱是要高明得多的，但是哪個是更真心實意為人民的，相信不用多說了。

那麼真正的要達到好的反腐效果？需要什麼條件了？不得不說還得依靠科學的發展！為什麼？因為大部分的貪腐都是地方性的貪腐，中央很難監察得到或者監察的成本太高，只要科技發展到一定程度，資訊足夠發達，中央政府能夠以更少的人力物力實施監管，那麼勢必貪腐現象會越來越少。至於那個權力太大了，會發生什麼問題，額，這就不能說了，每個時代有每個時代的問題，人類總是一步一步前進的。完！

華哥雜談2017-12-03 16:46:25

朱元璋的反腐可以稱為“一個人的反腐”，也可比喻為“憤青”式反腐。

朱元璋出身貧窮，幼年時受盡貪官汙吏和地主惡霸的欺凌和盤剝，養成了他一生嫉惡如仇的性格，從他參加農民起義到登上皇位，他就發誓要消滅盡天下貪官。他認為，貪官只所以貪，是因為法度不夠嚴，簡單地把反腐等同於殺頭，認為只要大開殺戒，有貪必殺，天下就不會有官員再敢貪腐了。所以發明了令人髮指的“剝皮實草”，把貪官殺了剝皮，裡面填充乾草，掛在各衙門警示其它官員。

朱元璋的反腐有作用嗎？表面上似乎震懾了官員，實際上貪腐行為並沒有根絕，連朱元璋自已都納悶，這麼嚴厲的辦法為什麼還有人敢挺而走險。而且在朱元璋死後，大明的腐敗問題越來越嚴重，貪官絲毫不比其它王朝少。其實任何反腐敗鬥爭，都離不開三個層面：不想貪、不敢貪、不能貪。只有這三個層面結合在一起，才能產生最好的效果。

首先是不想貪，朱元璋建立明朝後，在官吏工資待遇上搞兩套制度，凡是朱家子孫待遇優厚，對待其它官員則極為刻薄。過去的官員，家裡孩子多，還有傭人、秘書等都得自己掏錢，微薄的工資不說讓公務員過上體面生活，連基本溫飽都成問題，官員想不貪就過不下去。清官如海瑞，中央部長的待遇，竟然他女兒還去偷餅吃，這說明他家裡有多清貧。其它不想這樣過日子的只能僥倖撈錢了。

其次是不敢貪，老朱搞反腐，制度是夠嚴厲了，但過於簡單粗暴，比如說某人貪汙100兩銀子和貪汙10000兩銀子一樣，都是殺頭。這種制度看起來很嚴，但是操作效果差，如果有人貪汙了100兩還沒被抓，那麼他就會想貪汙10000兩，反正抓了都是死，不如多撈點。

再就是不能貪，這點還是要從制度入手，堵住各個環節的漏洞，加強官員辦事過程中的各個環節監督，讓有想法的官員根本沒法完成貪汙行為。

勞動糾紛諮詢2020-07-06 00:49:10

古代，通訊，交通都不發達，皇權和執行皇權的強力機構，難以遍及四方。對於地方豪強，地方官員來說，遠離京城，對於皇權和法制的威懾力可以忽略不計！更何況那個時代查案也沒有高科技手段，絕大多數時候全憑主事人的主觀判斷，貪腐受害者的聲音難以到達天聽，故而具有很大的操縱空間！［發怒］即便朱元璋因出身寒微，歷經磨難，深知百姓疾苦，因而痛恨貪官，對貪官施以嚴刑峻法，也依然難以遏制貪腐的發生！說到底，監督不到位，權力沒有關到籠子裡，嚐到權力滋味的貪官自然不肯罷手！［發怒］現代社會，通訊，交通，四通八達；科技發達，監督手段繁多；網路暢通，舉報方便。今時今日，如果能像朱元璋一樣嚴辦貪官，必然萬民擁護，貪官忌憚，從此不敢腐不想腐不能腐

甜瓜208752020-07-04 18:24:41

私慾太強，反腐方法很重要，方法不當，應該起反作用，危害社會巨大，應該是這樣