我愛自然我愛笑2020-11-22 09:07:04

李世民建立了大唐帝國，朱元璋建立了大明帝國，雖然都輝煌，但都已成過去式。任正非建立了華為帝國，正處蓬勃發展期，我願意選任正非為老闆，為他老人家打工。

孤竹國人12020-11-22 15:19:13

選李世民為皇，做他臣民。

讀歷史很好2020-12-04 23:01:03

您好，我是小殷說歷史，很高興回答您的這個問題。

我想說如果一定要選朱元璋或者李世民，很多人會選擇李世民，實際上我會選擇朱元璋。

眾所周知朱元璋是農民出身的傳奇皇帝，他那段經歷從古至今讓人不得不心悅誠服。很多人會拿朱元璋做出的一些負面事情打比方，比如說擅殺功臣。洪武一朝的官員都得提心吊膽過日子，貪汙多少錢財判處什麼刑罰完全有理可據。

朱元璋所做的一切都是為了老百姓，制定許多國策休養生息

1：元以寬失天下，老朱選擇開國之初嚴刑峻法，對貪官施行零容忍

中國歷史上有許多懲治貪官的皇帝，如果要說最厲害的莫過於明太祖朱元璋。老朱在總結元朝滅亡教訓的時候，曾經提到

：“元以寬失天下，所以亂世之後用重典。”

元朝就是因為對於官員過於縱容，最後天下被老朱給推翻。亂世過後應當嚴刑峻法，天下百姓之所以吃不上飯，固然有災荒因素在其中，可是貪官汙吏縱觀歷朝歷代總是有那麼多。因此明朝規定凡是貪汙六十兩及以上銀子的，一律凌遲處死，也就是俗語所說的千刀萬剮。真正對老百姓好的皇帝，並且做到了極致，在歷史上原本就不多見，朱元璋絕對能名列前茅。

2：頒佈御製大誥，制定許多國策，鼓勵老百姓積極告官

明朝初年朱元璋曾經頒佈了一部法典，名為御製大誥。

把洪武時期的一些犯罪案例講述其中，平民老百姓家中藏有御製大誥的，可以罪減一等。

另外還鼓勵老百姓帶著大誥到京城告官，凡事遇到貪官汙吏阻攔的，可以把他綁著押到京城。

四眼侃歷史2020-11-22 23:19:19

如果朱元璋和李世民穿越到現代來當老闆，大家只需要看看兩人所在朝代官員的薪資待遇、考核環境，大概就知道該選擇誰做你的老闆了。

朱元璋劇照

明朝七品縣官年薪只有一萬二，朱元璋時期每年只有三天法定假期

明朝公務員的工資水平在歷朝歷代中可以算是最低的，官員的工資形式主要是發大米，明中後期之後，地方官除工資外，還有隱性的火耗收入，即地方稅收的截流，而在朱元璋時期，官員則只有死工資發大米，明朝朱元璋時期一至七品官員大體收入如下：

品級 月俸(米) 月收入(元) 具體官職

正一品 87石 11087 太師太傅太保 宗人令 宗正宗人等

從一品 72石 9175 少師少傅少保 太子太師等

正二品 61石 7773 太子少師、少保 尚書 左右都御使

從二品 48石 6117 布政使都指揮同知

正三品 35石 4460 副都御使 通政使 大理寺卿 等

從三品 26石 3313 光祿寺卿 太僕寺卿 參政等

正四品 24石 3058 太常寺少卿 太僕少卿

從四品 20石 2548 國子監祭 酒布政司 宣撫司宣撫等

正五品 16石 2039 文淵閣大學士、按察使等

從五品 14石 1784 宣撫司副使 安撫使 知州

正六品 10石 1274 大理寺正丞 中允 太常寺丞 尚寶司丞等

從六品 8石 1019 贊善 司直郎 修撰 光祿寺丞 同知等

正七品 7。5石 955 都給事中 大理寺評事 知縣等

從以上列表可以看出，朱元璋老闆給明朝官員開出的薪水是很低的，而且在朱元璋時代基本上沒有其他補助收入，五品以下官員的收入只夠勉強維持全家人吃飽飯，知縣月薪只有955元，年薪只有12000元不到，還比不上現在一個清潔工的工資。

李世民劇照

此外，除了工資低補貼少之外，在朱元璋時代官員全年休假只有三天，分別是春節、冬至和老朱生日各放一天，考核方面實行特務考察制度，有錦衣衛全天候監督考察，稍有不慎就剝皮實草，株連九族。

唐朝縣官年薪高達27萬，假期天數是朱元璋時期的40倍

相比明朝，唐朝官員的薪資福利就好太多了，基本工資豐厚，補助形式也比較多，除了大米外，還有俸錢、職田和家中傭人補貼等收入，另外節假日還有布匹油糧等福利發放，唐太宗李世民貞觀年間，各級官員的具體薪資待遇就已經是非常優厚了（僅列出一至七品）：

品級 俸錢（兩/年） 俸料（石） 職田（畝） 僕役（兩/年） 收入（元/年）

一品 81。6 650 1200 240 172。6萬

二品 72 470 1000 180 135。6萬

三品 61。2 370 900 120 101。6萬

四品 50。4 280 707 9。3 74。1萬

五品 43。2 180 600 60 59。0萬

六品 28。8 95 400 26。4 33。1萬

七品 25。2 75 350 19。2 27。1萬

唐朝官員待遇還是相當不錯的

除了豐厚的工資之外，李世民時期官員的假期福利也是非常可觀的，除了旬假（每月三天）之外，官員一年中享有將近60天的各種大小節日假期，比如春節和冬至都是放七天長假的，其他24節氣放3天到1天不等，再加上探親假，農忙假等唐朝官員一年有多達120多天的假期，是朱元璋時期的40倍。

小結

看完李世民和朱元璋兩位老闆給公司員工制定的薪資福利，整體來說，跟著朱老闆幹，幹得多拿得少，工作之餘還有特務盯著，工作壓力巨大，而跟著的李老闆幹，工資高，假期多，福利好，考核少，工作輕鬆，反正朱元璋老闆這樣的公司我是不會去的，如果非要兩者選一個，肯定是選李世民老闆的公司了，至於各位讀者，兩廂比較之下，你會怎樣選擇，歡迎在評論區發表意見！

觀彩雲2020-11-21 23:22:14

問這種問題很無聊。現在，世界上既不存在李世民，也不存在朱元璋；既沒有唐朝的臣民，也沒有明朝的臣子。也就是這種提問或者假設，既無現實基礎，也無現實意義。

李世民究竟如何，朱元璋究竟如何，我們只能根據留下來的資料，作出各自的判斷而已。但是，不管下什麼決論，都會與當時的實際情況，有很大差別。字，畢竟是人寫的。就是在當時，比較客觀地寫下來，那當時的結論與實際情況，也是會有出入的。就算是由李世民、朱元璋，由自己來執筆，來描述自己，總結自己，也會有言不由衷，詞不達意的情況出現。寫著、看著、改著、煩著，到最後連自己都不願寫，而叫別人代筆了。寫史這種話，不是每個人都能寫的，也不是每個人都能寫好的。

黃婆賣瓜沒問題，賣著賣著，弄得自己口乾舌燥，情緒就會發生變化。情緒一變化，就會弄得語不達意的。接著就只好簡單的吆喝，大眾化的吆喝了。可以肯定的是，不管怎麼吹，自己都不會把自己吹成了真神仙。否則，每代帝王都不會死。

再說，古代那是文言文，行文有格式，文字組合也少於現代，又要注重文風、注重文雅，不能想到什麼，就寫上什麼；再加上，有的想法的、行為的沒有文字表達的；…算來算去，僅文字表述一項，文字記載的東西，與實際的事實就產生了差異。

由別人代寫的東西，又不能十分準確地把握當事人的心理，以及事情發生前、中、後的氣氛和事物的矛盾雙方演變的即時狀態，加上，寫史人的思想、觀點和立場…等等，都會造成實際與記錄的差別。

記錄初成後，當帝王的又要強行過目，又要提出修改，做記錄的只好照辦，只好又改。定下後，算是正史。

上一朝的正史，下一朝的皇帝的看了，覺得不滿意，又提出要改，寫史的只好改。同朝代的可能是小改，改朝換代的，肯定要大改。

改來改去，肯定會造成實際發生的與記錄的發生很大的出入，甚至無中生有的、張冠李戴的事情都有。但是，可以肯定的是，李世民、朱元璋都做過皇帝。

話又說回來，就按史書上說的來說，好像李世民的臣子好過一點，手上沒殺太多的功臣，這樣的話在他的朝下做臣子還算活得不錯。至於，做臣民就難說了。

朱元璋似乎殘暴，可他殺的太多是貪官。可能是朱元璋出身卑微的原因，朱元璋對待平民百姓一直不錯。因此，在朱元璋的朝下做老百姓，活的還是不錯的。至於，做朱元璋的官僚就難說活的好壞了。

皓哥的小日子2020-11-20 23:52:01

選擇朱元璋，因為階級不同

途牛山小旋風2020-11-22 16:47:56

答案顯而易見，作為打工人，我肯定選李世民當老闆。

這兩位都很了不起，朱元璋白手起家，建立了大明王朝，收復了燕雲十六州，開啟了華夏民族最後一個王朝。

李世民雖然不是大唐開國皇帝，但是大唐的疆土基本都是他打下來的。他繼位後，大唐迎來了貞觀之治，實現了萬國來朝的盛世，他自己也被各民族尊為天可汗。

能給這兩位優秀的帝王打工也是一種榮幸，假如兩者選一做自己的老闆，我肯定選李世民。原因如下：

1.李世民胸襟更廣闊

跟隨李世民出生入死的部下在他登基後，都得到了豐厚的回報，並且絕大多數都是善終。打工人圖的不就是這個嗎？誰願意整天提心吊膽的過日子呢，跟隨李世民，起碼晚上睡得安穩，白天工作有幹勁。

這些大臣之所以能夠善終，並不是他們多麼知進退，或者多麼低調守法。主要是李世民有意識的善待老臣，不忍心他們辛苦一輩子，最後還落個悽慘結局。

比如尉遲敬德就十分驕縱，李世民三番五次提醒他注意，他都不聽。後來居然還差點打瞎任城王李道宗的眼睛。李世民生氣了，跟他挑明，再這樣就要惹殺身之禍了。尉遲敬德也清醒了，趕緊脫下上衣給李世民看自己一身的傷疤。李世民是非常重情義的，看到尉遲敬德一身的舊傷當時就痛哭流涕了。

再比如對待李靖和李績，李世民不是沒想過殺他們，但是都忍住了。李世民也害怕自己死後，李治搞不定這些大將，弄不好李唐王朝就沒了。一般帝王這時候可能就要下毒手了，但是李世民卻沒有，他相信這些老臣在自己百年之後，不會為難自己的後人。這種近似賭博的心態，其實是需要非常廣闊胸襟的。

2.朱元璋令人膽寒

在眾多的開國皇帝裡，朱元璋應該是最狠的，已經超越了劉邦。為了讓子孫後代順利接管國家，朱元璋幾乎變成了瘋狂的殺戮機器。光是胡藍案被牽連致死的文武官員就有好幾萬人！當時百官上朝都會提前交代好後事，下朝到家後，就開始慶祝終於又多活了一天。這真是上班如同上墳呀，壓力不是一般的大。

咱們作為打工人，肯定要選一個關心下屬，脾氣不錯的老闆嘛。所以選李世民才是最明智的。

甜瓜208752020-11-24 19:12:52

題目不成立，決策權在於朱元璋李世民，能為朱元璋李世民打工的人，不是一般人……

青青予悠2021-03-01 21:37:05

如果時光能夠倒流，我想我更願意選擇朱元璋這個老闆。朱元璋不同於李世民的地方在於以下幾點：

李世民是世家之弟，他出生於鐘鳴鼎食之世家，就算他老爹不做皇帝，他這一輩子也是高高在上，榮華富貴，永遠無法體會百姓苦民生難的。而朱元璋就不同了，他出生於草根，從乞丐到皇帝，從盤古開天地以來第一人也，他深知民從苦難，不管從哪方面考慮，很會站在百姓的立場上考慮問題，如果選擇老闆，我更願意為一個懂小百姓之難的為這鞍前馬後。

從能力上講，朱元璋較之李世民更強大，朱元璋是真正的白手起家，他依靠自己的才幹制定朝綱，制定明朝新制度，但李世民是世家子弟出身，繼承父輩基業，很多關健的決策和制度制定都是父輩給的，甚至所用的人才也都是父輩留下來的，。

從用人制度上講，朱元璋真是完全是靠自己的魅力和慧眼發現人才，擁有人才，充分做到了人盡其用，李世民時期的大巨基本都是李淵啟用的，也就是他爹的慧眼發現的。

從工作上看，朱元璋取消了宰相制度，每日親力親為批閱奏章，從我個人角度看，都說大官好過，小鬼難弄，我更願意從事對老闆直接對接的工作，這樣好就是好，不好就是不好，不經他人口不經他人手，才好辦事。

總結下來，之所以選擇朱元璋這個老闆，一是老闆能力強，工作更有前景；二是老闆勤政，公司更有前途；三是老闆出身百姓更能體諒我們的不易，所以如果時光倒流我肯定選擇老朱這個老闆的。

3456葉子2020-11-22 14:50:28

李世民，因為朱元璋那裡掉腦袋的太多了，殺氣重，對我的小心臟會有不好的影響的。

高手如星空2020-11-22 12:03:18

李世民啊 李二雖然殺兄弒弟，逼老子。可是人間對手下好啊，看看凌煙閣功臣，看看人家那胸襟，妥妥的事業型老闆的標準模板。

老朱性格有些問題，恐怕不能共富貴，跟他幹，公司剛上市，你就會被炒魷魚