因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?醉只是對酒的尊重2019-12-05 16:21:59

我想說的是司機把他拉到樓下了,他自己也下車了,然後就醉死家門口了,家人會不會投訴司機,鍵盤俠們會不會又又說司機看見人家那麼醉就不應該讓他下車?

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?大杯中杯小杯2019-12-05 16:04:53

這個問題司機處理上稍微欠缺,應該直接把你放到派出所。喝醉酒的人真的是,我有一天晚上啊,就拉了一個喝醉的女孩子,怎麼叫都叫不醒?沒辦法,在我車上,從十點半一直睡到早上三點半。根本就沒有意識,所以真的是拉著醉酒了,很麻煩。從那之後,我只要拉到喝酒了,叫不醒了就直接送到派出所。像你這種情況,多少給點也是應該的?畢竟耽誤了一天。再者說至少保證了你人身安全。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?印象江南10102019-12-05 19:57:00

給人家多少錢都沒有人願意讓你在車裡睡一夜,誰願意坐車裡陪你一夜,你們沒開過出租車是不知道啥樣啊

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?阿杰咖2019-12-05 13:19:24

司機好樣的,畢竟沒把乘客扔到馬路上凍死,5小時晚間在上海也能掙到500,說不定還要多一點。公平交易。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?往事不要再提2072019-12-05 12:25:15

合理啊。你在車上睡了,能打你還是踢下車?叫不醒也不能強叫,強叫還要吵架了。成年人要為自己行為負責。作為計程車按時按計價器收費。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?亡人與酒2019-12-06 11:46:04

我覺得喝成這樣,如果你不是在司機車上睡了一夜有人看著,不管什麼結果損失都不止這500。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?心無所住3182019-12-05 15:07:42

當然合理了。人家沒把你趕下車,就是最大的恩賜了。你可以免了車禍,或者是摔壞。還有凍死。親眼看到一個三十多歲的小夥子,起碼有倆百多斤重。在馬上上攔車。人家一看爛醉如泥,都不拉,一個個繞道走了。第二天凍死在馬路上。因為是半夜十二點多了,天氣很冷。根本沒有行人了。第二天,掃馬路的清潔工發現的。打了報警電話。人早就死了。你覺得,你的命值五百嗎?連人帶車陪你一晚上。應該多加點。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?燃永亮2019-12-05 16:54:20

這就是你們打網約車和打計程車的區別了。

打網約車,車一直在動,繞了地球多少圈,訂單一直行進中,這都是實打實的,有據可查的。

假定此司機是網約車,又確實一直持續運轉。將會按實際運轉里程和時長費計費。這個於法於理都有依據,必須按實際付費。

而反過來是計程車,又沒有平臺等可靠證據證明你的運轉,那麼就不會付費給你。

當然,佔了你的車幾小時,已經阻礙了你的營運,酌情協商付費是應該的。

通常認為,司機在收車情況下,索要500元,有點多。酌情200元以下佔用費吧,說得過去。畢竟你不可能真的一直不停運轉。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?義水人家2019-12-05 17:50:03

如果計程車司機將你丟在路邊,將會發生什麼樣的事情你會預料嗎?我看500塊錢值。

因醉酒過度打的在副駕駛睡了一晚上,醒來要付500元,合理嗎?人生若只如初見5112019-12-05 13:34:45

我覺得還算合理。在東北,如果司機不負責任給你扔到馬路上,這天估計你就見馬克思去了。就算是南方,如果你的錢包,手機等在醉酒的情況下都被人偷走了,損失遠比500元要多的多,再說出租車也是有費用的,人和車都在保護你的安全,換位思考一下,500元還多嗎?