寫詩一定要押韻嗎,為什麼?
不押韻能叫朗朗上口嗎?!
不一定。例如陳子昂的《登幽州臺歌》,“前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下!”
個人認為必須壓韻。因為不壓韻基本就是大白話。
這個問題,要說好回答,也不好回答。因為時代不一樣,定義也不一樣。在新文化運動之前,不押韻是不算詩的。在新文化運動之後,那些不押韻的長短句,也歸入詩的範疇。
不過,要說定義是不是詩,我認為,長短句不押韻的作品,是不能算詩的。只能算散文。我的看法,是詩不是詩要從詩的源頭說起。
詩經是我國文學史上最早的詩,不管是《國風》,還是《雅頌》。讀起來都朗朗上口,基本上都有韻腳。《詩經》以後的詩,是對《詩經》的繼承、發揚光大。到唐朝詩發展到頂峰,後人不能逾越。不過,唐時已經出現了打油詩。到宋時,出現了新的體裁詞,宋代詞達到頂峰,後人不能逾越。到元代又有新的體裁,元曲出現。
在清朝幾百年,文人要麼作詩,要麼填詞。因為寫詩填詞,平仄、對仗、黏連、拗救、音律……創作有難度,為了少費精力,也出現了不少打油詩。
民國時期,爆發了新文化運動,新詩開始一發不可收拾。出現了一些長短句,也把它稱作詩。所以時代不同,對詩的定義不一樣。我個人認為,不押韻作品,不能算作詩。押韻不合平仄的是打油詩。押韻符合平仄的才能叫詩。
一管之見,僅供愛好者參考。同時,還請方家斧正,不吝賜教,謝謝!
押韻,屬於寫詩填詞的習慣養成,不要把他看成科學技術或者多麼深奧的技藝。初學寫詩,押韻可能是個難題,堅持寫詩,就會逐漸形成習慣,一旦養成習慣,押韻就像順口溜,攔都攔不住。真正有能耐的,是懂得押韻,卻不拘泥押韻,詩詞讀起來還朗朗上口。以絕句為例,有一二四句押韻,有二四押韻,都是第三句不要求押韻,就是強調自由的空間。讀詩,遇到一二四押韻的詩,不用默讀一遍,直接讀出聲就行。而遇到二四押韻的詩,要心裡默讀一遍,才能控制聲調。為什麼呢?一二句押韻,就是我們說的“兩點之間連成一條直線”,也就是形成了聲調,所以第三句順勢押韻成了要注意的,故意放開第三句的韻腳,第四句再收回來。二四句押韻的詩,二四句才構成“兩點之間連線一條直線”的聲調,所以要在心裡先默讀一遍。
總之,有能耐的是不押韻還朗朗上口,而初學者四句八句句句押韻的比比皆是。押韻不可檢視韻書來組織詩句,這樣的詩讀不起來,是湊韻湊出來的詩詞。寫詩一定要先學習朗讀,寫的時候才能朗讀著寫。
站著走路正常,爬著走路也能行。
因為走路必上下
現代詩我還能胡謅幾句,至於古詩我喜歡讀,我寫古詩就差勁多了,謅出來的連我自己都不想看,無滋味。
詩是朗朗上口,用來朗誦的,不押韻,沒那個味