紅樓夢後40回真的差嗎？為什麼？

未央詩書2019-04-09 15:20:16

當然要差很多，沒法看。原因有如下幾條：

1。改變作者原意，破壞了原書的整體結構。原著是透過描寫家族的興衰，來表達末世的悲涼。無論曾經多麼風光一世的家族，最終都將不可挽回地走向敗落和衰亡。紅樓夢肯定是一出悲劇，悲劇的力量是最強的，從80回已經看出不可阻擋的頹勢，但您看看81回的回目是什麼？“佔旺相四美釣游魚”，不給人非常違和不協調之感嗎？續書的蘭桂齊芳結局顯然對作者本意的極大歪曲。

2。很多人物的命運修改得更俗氣，好人好報、惡人惡報。比如香菱、夏金桂、平兒等人的命運。其實第五回太虛幻境作者已經劇透，“千紅一哭萬豔同悲”，哪有什麼翻身扶正這些。

3。人物性格也變得奇怪，與之前完全割裂，例如賈寶玉給巧姐講列女傳，林黛玉變得世俗勢利，也規勸寶玉，整天只想自己的婚事，賈母忽然變得狠心，妙玉走火入魔的情節非常突兀可笑。

4。情節的設計有些狗血了，調包計什麼的真的很無厘頭。

5。至於語言，雖說在一般的書中也算不差了，已經極盡所能符合前面的風格，但還是離前書相差甚遠，你只想想有一首能與之前相比的詩詞嗎？連林妹妹都不寫詩了！

星空攬夢2019-04-10 22:02:02

紅樓夢這部書的後四十回是作者高鄂所續，整體上作品的後續基本符合前書的意境，唯有不同的是語氣方面有點稍微不同，詩詞佳句少一點。但是整書還是貫通的，高鄂也是經過研究後進行論著的，整部書曹雪芹以玄幻開頭，高鄂以玄幻結尾，以及對賈府大觀院的格局都有較高的研究而續之的。

此書在當時的封建王朝社會里，曹雪芹如果能夠全著的話，也不可能以輝宏園滿為結局的。從前回書中已經看出，賈府中多出的是紈絝子弟，可以從當初的老太爺的隨僕口中就可知賈氏一族的門風是如何了。如果曹雪芹不死他著書的結局註定也是以殘局定論。高鄂在全書中走的是曹雪芹的思路，圍繞曹雪芹的一些伏筆在著作，這後四十回也算是成功的，在現代也得到人們的認可，如果語氣和文采在妙一點也是佳作中最好的後續了。

這麼多年來研究紅樓夢的大有人在，紅樓夢它是近代史的一個社會體現，人們之所以對紅樓夢有那麼多的詮釋，都是從中結合歷史看到當時的社會本質。如果高鄂將後四十回寫的花團錦族，團園美滿介大歡喜，那就不是紅樓夢了。全書就以虛幻做的前提背景，本就註定以虛幻結束，以寓意賈（假）了。賈姓就包括了一切，曹雪芹為什麼不寫張王李趙，而以賈姓為書中的大戶人家呢，這無形中就是一種暗示。以賈而假。

因而高鄂總的續說是有曹雪芹的前書的大方向所決定的，高鄂有遠見，他已經通透了曹雪芹的思路。有人說高鄂的後續是狗尾續貂，那是不合實際的，就這後四十回近代要數高鄂的是最好的後續。

後人和現代的紅樓專家，他們的研究都是經濟學家的玩味，歷史學家比較穩重，真正的文學是你只要看透紅樓夢裡的社會現象和人文禮道，就是你最大的收益。至於紅樓專家學者那此都是蝦扯蛋，不研究的人也有各自的見解。

胡亂對聯瞎打油2019-04-09 12:04:34

《紅樓夢》後四十回比前八十回稍微差一點，因為高鄂比曹雪芹略輸文采。

傳說《紅樓夢》是一部百科全書式的文學鉅著，不單是小說，還有很多詩歌，還有醫藥，哲學，服裝……有許許多多值得研究和學習的地方。

早就聽說成立了紅學研究小組，把《紅樓夢》當一門科學研究和學習。

可惜我水平有限，能理解的太少。

紅學磚家2019-04-09 13:58:19

後四十回其實就是原作者的真跡。說不是的人，其實根本就不懂紅樓夢。

經霜紅葉Cbq2019-04-09 15:45:17

無論思想性還是藝術性，包括深度和廣度，《紅樓夢》後四十回比前八十回都差的很遠。但比此外一切的近、現、當代所有的狗尾續貂之作都超越百倍！最主要的，一是它維持描寫了寶黛愛情的悲劇結局；二是寫出了賈寶玉最後“撒手懸崖”離家出走迴歸青埂峰下的情節，呼應了小說開頭的“無才補天之石”被攜“歷世歷劫”的魔幻色彩，使小說前後保持了某種程度上的一致。但後四十回最大的問題也在這兩點的處理上，即未能將此兩個主要亮點與前八十回已喻示了賈家末世衰運的藝術構思結合統一起來。而且賈家從前八十回的衰敗頹運發展成“蘭桂齊芳”家道復初的結果，最大地歪曲了前八十回的藝術構思，既不符合“悲涼之霧遍被華林”的整體氛圍，也背離了“剩了白茫茫一片大地真乾淨”的藝術構思。