燕趙都市報2018-05-03 09:54:33

一個社會的發展，常常是以消費能力的提升為標誌的。在收入水平上升與消費理念提升的雙重影響下，一些天價商品開始有了市場。

與天價酒相比，天價茶有著很大不同。大多數的酒是老的好，特別是茅臺的購買，甚至存在著投資成分。但除了普洱幾種老茶“越陳越好”，大多數茶葉是“越新越好”，主要是用來喝的。而目前一些茶葉，在品質上並不怎麼樣，在價格上卻是一杯天價茶比一杯茅臺酒還貴，很多天價茶都是炒出來的。媒體曾經報道，此前出現的一款2。9萬元一公斤的天價茶，其實是茶商將1000元一公斤的普通茶“包裝”而成的。

對於不少天價茶是“講故事”炒出來的，買家也未必一無所知。這就要講到“符號消費”。美國作家福塞爾曾經講到，不同的消費行為，折射出不同的生活品位與社會等級。當下消費已經進入面子消費、符號消費的階段，符號面前只有配不配，沒有值不值。在很多人看來，什麼樣的身份就應該消費什麼樣的商品。茅臺酒如此，天價茶亦是。在天價茶麵前，很多人喝的是“天價”而不是“茶”，真正打動他們的是那個符號，是自認的品質與檔次。看看很多人在朋友圈裡的種種吹噓，也就有了答案。

有人可能會說，“周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨”，也沒有見法國人對於天價拉菲大驚小怪。情況有所不同，“82年的拉菲”賣出高價，人家還是有內容作支撐的，整個市場還是規範的。但目前國內茶葉市場，沒有可以對茶葉真假、價值進行權威判定的機構，也缺乏科學的認定標準。受“立頓紅茶”的啟示，很多人感慨中國茶葉大而不強。中國茶葉不能很好地走出去，與缺乏科學的標準認定不無關係。

不要一看到天價茶就產生公款消費聯想，應該承認天價茶迎合了符號消費的需求。誠然，符號消費存在非理性成分，但消費本來就有著感性一面，中國製造也不必總以物美價廉出現在世人面前。當前所要做的，不是強制天價茶降價，而是要讓茶葉走上標準化道路，給消費者一個明白，給真正做好茶的企業一個明天。

（文/毛建國 刊於燕趙都市報2018年5月3日第2版 原題：天價茶迎合了符號消費的需要）

茶農大叔2018-07-16 22:30:15

謝邀～

首先要明白一點，無論是哪個行業，都會出現這種某個產品價格虛高的現象。

而天價肉桂的出現，其實反應了某個行業在某個時間段出現繁榮背後的不穩定。

為什麼肉桂價格會被炒得這麼高？

第一，因為市場有需求。有些不差錢的主，喝茶就是講究排場，講究貴，講究所謂的“大師作”，那為何迎合這些人，茶商自然要想辦法去包裝茶葉。

第二，利潤的誘惑。現在市場上所謂的“牛肉”，價格已經飆到了十幾萬一斤。為什麼價格會這麼高？產量確實少是一部分原因，還有一個原因是很多人根本分辨不出來什麼才是真正的“牛肉”！

所以茶商就會以次充好，把普通的肉桂包裝成“牛肉”，再賣給消費者。

正是因為牛肉太少了，喝到的人不多，喝清楚的就更少，因為在巨大利益的驅使下，越來越多的茶商加入，市場的價格就這樣被抬高，天價茶就被炒出來了！

泓蘊號茶業2018-04-16 15:45:12

這裡面其實有幾個點是非常關鍵的，我們來看看是如何的！

天價茶的出現，是有幾個可以炒作的因素加入裡面的，有商家是利用了一些資訊的不對稱才造成如此價格的茶葉。

有限的產量

在市場上有一個規則，物以稀為貴，也就是說產品少了，自然是貴的，還有一個則是供大於求。茶葉是一個有限的資源，尤其是好的山頭、好的茶青，這樣就會有商家利用這僅有的產量，造成一種你需要搶購，而且要花大價錢，否則就喝不到了，而我們國家的人，就是有這樣一個扎堆的習慣，有些人入手是為了喝，有些人則是為了升值而已。

大師的價值

為什麼茶葉加了大師製作就是賣的貴呢？這其實是一個正常的問題，比如某位大師的巖茶，基本款大概在2000左右，確實還是不錯的，再往上升，就是大師監製的，這種茶大師是簽名的，滋味確實是要比2000左右的好一些，能夠很明顯的喝出來，這就是區別，如果是大師自己親自做的茶葉，自然是更加好喝了。

有的商家自然是利用了這一點，大肆的宣傳大師製作，無限制的提高價格，炒作一番。但實際上價格已經完全脫離了市場，給茶友們造成一種炒作的影響。

對於茶友來講，合理的看待這個問題才是關鍵，也就是無論他怎麼炒作，該喝自己的茶，還是喝自己的茶，別去理會就好了。正經的茶商們，該做好茶，還去做好茶，也別去理會。炒作早晚是要離場的，只是不知道會傷害了誰！

泓蘊號茶業