為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?花木童說史2019-04-08 20:52:41

我覺得明朝是歷史上中華民族

在世界舞臺上綜合國力最強盛的時候

,明朝爭議最大,主要是跟自朱元璋開始的嗜殺行為,和清朝興文字獄使明文化斷層有關係。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

明朝從朱元璋到萬曆前期兩百多年,政治清明,國力強盛。說“遠邁漢唐”這不為過,最早提這種說法的應該是康熙帝。

康熙在位期間就多次到明孝陵祭拜朱元璋,每次為顯示尊重都會行三跪九叩大禮,並在朱元璋墓碑旁邊立了“治隆唐宋”的碑。

明朝末期中國的人口從元末6000多萬增至1。3億左右,200多年時間差不多翻了一倍。縱觀歷史,人口的快速增長跟良好的經濟、穩定的生活環境是分不開的。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

下面我們一起從經濟、文化、科技、軍事三個方面看看明朝的強盛。

繁榮的經濟

明朝時期手工業十分發達,無論是鐵、造船、建築,還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等方面,在世界上都是遙遙領先,

工業產量佔比超過全世界的2/3

,以商人為例,英國的企業主擁有幾萬英鎊已算鉅富,而明朝的大商人有幾百萬兩銀子身價的很多。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

燦爛的文化

明朝文化開明、學術自由,藝術領域像戲曲、繪畫、詩文,特別是小說達到了空前的繁榮,

中國古代小說史上四大名著就有三部出自於明朝。

強大的科技

明朝非常重視自然科學基礎學科,經過長時間的沉澱,取得了巨大的成就。發明了

天文望遠鏡、羅盤、放大鏡、顯微鏡、水雷,還要其他新式火器等科技產品

湧現出了王文素、程大位、李時珍、張儀等技術專家,甚至在崇禎年間還成立了“歷局”這種專門從事基礎科學研究的機構。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

強大的軍事

朱元璋時期開創了“萬國來朝”的局面就不用說了,就是到萬曆年間明朝軍隊還是很強大的。

取得了平定蒙古人叛亂的“寧夏之役”、苗人叛亂“播州之役”、朝鮮戰場痛擊日寇的“朝鮮之役”這三大戰役的勝利。

明朝海軍也很強大,在崇禎年間,福州都督鄭芝龍(鄭成功父親)擊敗海上霸主荷蘭後,

大明取得了東亞的制海權

,此後透過東亞海域的船隻都要給明朝交保護費,包括荷蘭人。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

明朝自萬曆不理朝政,東林黨、閹黨當政後逐步走向衰亡。到了崇禎登基,雖有心重振大明,

但無奈遭遇重大天災,又適逢大清崛起,歷史給不了他時間

有不同觀點歡迎留言區分享,瞭解更多歷史,請關注花木童說史!

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?125878215蜂獾2019-04-08 21:19:15

謝謝邀請,那當然有爭議是好事,是非功過自有後人評說,明朝是中國最後一個漢人封建王朝,同時也是歷代統一王朝爭議最大的,功是功,過是過,本寫手不是什麼明粉,說明朝好的寫手把明朝捧上天,排斥明朝的寫手把明朝打入地獄,我們要公正評價一個朝代,不能走極端道路,大明王朝爭議這麼大,難到其他朝代就沒有爭議嗎?當然也有,歷史就象一面鏡子,告訴我們過去,也告訴我們未來,讓我們後人少犯錯誤,不能讓歷史的悲劇重演,武則天給自己立無字碑就是告訴後人,是非功過自有後人評說,當然明朝的皇帝個個都很奇葩很奇怪很傳奇,人無完人,金無足赤,皇帝也是人,也有七情六慾,也會犯錯誤,有些錯誤可能造成無法挽回的重大損失,不可否認,是人都有私心,皇帝也是人,也有私心,有一點可以肯定滿清黑明朝歷史最狠,黑的最慘的一個朝代,滿清所寫明朝歷史根本不可信,大明王朝276年曆史,滿清篡改明朝歷史就有100多年,明朝的皇帝對少數民族還是採取寬容政治,攻心為上,兵戰為下,少數民族世代身受皇恩,但是女真人後代滿清,還是找理由反叛朝廷,恩將仇報,明朝皇帝再怎麼不好,也沒有強迫其他少數民族,必須穿漢民族服裝,必須留漢民族頭形,滿清強迫漢民族必須剃髮易服,必須留滿清頭形,男人必須留辮子,男女必須穿滿清服裝,還有人認為滿清會把明朝歷史照實寫嗎?當然有人願意相信,那麼它就是真實的,如果不願意相信,那麼它就是假的,真的沒有必要較真,太過爭議明朝歷史,但是明朝無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮,明朝無論是遇到多大壓力,既沒有屈膝投降,也沒有割地賠款,明朝的皇帝沒有一個是軟骨頭,明朝276年確實沒有對外屈膝一星半點,皇帝朱厚照喜歡出遊,大臣一致反對,先後杖斃十幾位大臣,但是大臣依然敢犯顏阻攔,朱厚照到居庸關,守關大將就是不給開關,朱厚照也沒有辦法,也沒有處罰守關大將,當然也沒有獎勵。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?曹老師xixi2019-04-08 17:11:46

“遠邁漢唐”出自於眾多明粉口中滿清篡改明朝歷史的《明史》,原文在《明史·成祖本紀》中記載,大意為,朱棣與其父朱元璋一樣雄才大略,掃清四方威德遠揚,國土廣闊經濟發達,遠邁漢唐。然後確實又有說明朝是中國歷史中最黑暗的朝代(我認為是之一)。實際上“遠邁漢唐”和“黑暗”並不矛盾。

“遠邁漢唐”,漢唐雖然是是中國古代影響力的巔峰時期,當明朝遠超是沒有任何問題,畢竟明朝比漢朝先進一千多年,比唐朝先進600多年,幾百年的經濟文化發展,又不是像宋元一樣時代那麼近,要再不遠邁,那才是奇葩,退一萬步講,現代社會假設經濟再差,那也一樣遠邁漢唐,再說了,明朝確實還是比較偉大的,尤其是朱棣時期,明朝國土遼闊,四方賓服,文化上有《永樂大典》這樣的鉅作,經濟上有“永樂盛世”,外交上又有鄭和下西洋國威遠播,總體上看,明朝前中期確實在各個方面都遠邁漢唐,如果硬要說哪點不如漢唐,估計是國際影響力,但是這也是無可奈何,漢唐時期,世界上大部分地區都是部落來著,明朝時期,歐洲已經開始大航海了,逐步縮小了與中國的差距,不過東西方還是沒有直接碰撞,影響不是太大。

“黑暗”,主要講的明朝的政治,從朱元璋開始政治上就比較殘酷和隨意,濫殺大臣,各種酷刑手段殘忍,還恢復了殉葬制度,由於封建社會的特點,為了保證專制的統治,社會穩定,必須要有森嚴的制度和一定的愚民政策,“朱程理學”發揮到了極致,對民間有森嚴的“裡甲制”,嚴格控制百姓的行動,對大臣則是借靠著名的錦衣衛、東廠西廠等機構,嚴格監視大臣的言行,這些機構如果有英明的君主在位運作,必然是利大於弊,但是明朝中後期,皇帝昏庸,太監專權,這些機構就成了剝削百姓,殘害忠良的劊子手了,臣民們被各種機構監視,可以講是生不如死,這樣的政治可以稱的上“黑暗“,不然怎麼說明清是中國封建社會的頂峰呢。

明朝有明朝偉大的地方,他偉大的地方在於將中國在世界的影響力再次推向一個高度,而黑暗的地方則在於,君主的殘酷與各級官員的剝削。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?零劫4372019-04-08 14:21:07

滿清入關是打著給崇禎報仇來的 前期為了宣傳大力給明朝皇帝歌功頌德 中後期勢利穩固為了不讓忠於明朝人有太多人加入 就開始大肆抹黑 更是因為清朝末期被列強整的老慘了 喪權辱國 各種條款 滿遺為了轉移注意力 開始極力抹黑明朝 看 明朝比我們爛多了我大清的海禁 八股 等等都是學明朝的 所以都怪明朝 什麼火燒慶功樓啊 賜死徐達啊 朱棣殺三千宮女啊 多了去了 只有你想不到 沒有我做不到抹黑

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?名利不如閒863802012019-04-08 21:56:50

不要斷章取義。

《明史•成祖本紀》原文是:

〔至其季年,威德遐被,四方賓服明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣,遠邁漢、唐。〕

就是說,到了成祖末年,他的威德覆蓋範圍非常遠,周邊各國紛紛聽從明朝的命令,而且常常向明朝進貢,這樣的附屬國大約有三十國。幅員的遼闊程度,遠遠超過漢朝和唐朝。

我們知道,明成祖掌控的國土面積,達不到“遠邁漢唐”的地步,所以這句話是跟著前面那句話下來的。它說的是有三十國接受了明朝的冊封,並且經常進貢,這個範圍遠遠超過了漢唐。

這三十多國是怎麼來的呢?是鄭和下西洋弄回來的。

鄭和帶著龐大的船隊七次下西洋,主要的任務就是發展“藩屬國”。李約瑟評價:“東方的航海家中國人從容溫順,不記前仇,慷慨大方,從不威脅他人的生存,雖然有恩人自居;他們全副武裝,卻從不征服異族,也不建立要塞。”他們全服武裝,但是從不征服,從不殖民,從不掠奪,反而慷慨大方,以恩人自居。這個態度和後來的西方殖民者完全不同。

鄭和所到的國家,都接受明王朝的冊封,一起尊奉明朝為宗主國,建立起前所未有的龐大的朝貢體系。據統計,永樂在位22年,與鄭和下西洋有關的亞非國家使節來華共318次,平均每年15次,盛況空前。更有汶萊、滿剌加、蘇祿、古麻剌朗國4個國家先後7位國王親自率團前來,最多一次有18個國家朝貢使團同時來華,還有3位國王在訪問期間在中國病逝,他們遺囑要託葬中華。明朝都按照王的待遇厚葬。

這個陣勢的確“遠邁漢唐”。

他們這些國家離明朝很遠,在明成祖時代,因為多次派鄭和帶軍隊下西洋,他們依附明朝,的確可以得到保護。至少對其它不肯依附的國家,等鄭和來了可以幫助那些依附的國家對付他們。但是鄭和下西洋結束以後,當然明朝對這些國家實際上也是鞭長莫及的。

而朝貢體系並沒有因為鄭和下西洋的結束而瓦解。為什麼呢?因為朝貢可以獲得“賞賜”!

利瑪竇在明朝萬曆年間來到中國,並在明朝政府任高階官員。他的日記被後人整理出版,取名《基督教遠征中國史》,漢譯名為《利瑪竇中國札記》。

在書中利瑪竇明確指出,所謂“朝貢”是一場騙局。因為“賞賜”遠遠超過“貢品”,實際上是明王朝在不停的給藩屬國進貢。這就是“遠邁漢唐”的真相。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?汶淐土著2019-04-08 14:11:49

明朝皇帝死的太悲壯。吊死煤山。

清朝後期被虐的太慘。

《明朝那些事兒》等書籍培養出一批“明史專家”

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?我路小貓2019-04-08 14:43:12

首先要說明的是漢服熱指的是漢朝衣服,可不是明朝的。

明朝熱是因為明朝這些皇帝太有意思了,是當年明朝那些事把明朝帶活了。

明朝初期,真的是兵強馬壯,把蒙古騎兵打的落花流水,當初蒙古騎兵可是打遍亞洲歐洲的無敵軍隊。而且明朝時候真正做到了萬國朝拜。這都是鄭和下西洋的功勞。

明朝後期,宦官專政,皇帝昏庸,又有東西廠的太監到處禍害人,所以明朝後期有很黑暗。

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?武漢老朱2019-04-08 15:26:40

看對誰來說……

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?臨江仙2019-04-08 16:52:29

因為“遠邁漢唐”這句話是清朝人說的,所以做不得準

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?聖地一凡2019-04-09 21:00:34

歷史的車輪滾滾向前,越來越發達,越來越先進。永遠不會走回頭路!不要留戀已經過去的歷史,應該砥礪奮,向美好的未來前進!

為什麼有人說明朝遠邁漢唐,可有人又說明朝是中國歷史上最黑暗的時期?宋濤222588362422019-07-25 07:12:20

咋得出的結論,哪些資料對比?看過大量明朝的小說沒,那麼多反應當時社會景象的文章讀過嗎?看郭明朝到中國來的外國人的記錄沒,人家主要表達的是羨慕。再去看看康乾事情老外回國後的記錄,已經沒有了羨慕嫉妒,只有冷眼旁觀,同時也反應了清朝時期人民的生活狀態——一群叫花子。