龍華學者2018-08-15 18:34:54

拿到總冠軍的難度是決定歷史地位的因素之一

足球大玩家2018-09-28 08:15:11

這個問題遍地是坑，一不小心就讓題主帶溝裡了。最大的一個雷區就是，詹姆斯是歷史第二小前鋒嗎？

美國媒體給出的權威排名裡頭，勒布朗早就是公認的歷史第一SF，拉里-伯德第二、朱利葉斯-歐文第三，當時杜蘭特還只能排名第四。

相比之下，勒布朗四個常規賽MVP是實打實的榮譽，三個總冠軍都是以球隊一哥身份獲得，杜蘭特還差著老遠的距離。更別提，老詹還是NBA第一個30000+8000+8000的球員，甚至可能實現40000+9000+9000的記錄。

阿杜若能在勇士完成三連冠，並且很大機率連續三年當選FMVP，但是跟老詹比還是差一個檔次的，可以勉強和伯德掰一下手腕，但是也很勉強。

大象論體育2018-08-06 15:01:26

伯德不是歷史第一小前鋒，詹姆斯才是，杜蘭特和詹姆斯有本質差距。

最簡單的說一句對比，伯德和詹姆斯以及杜蘭特也只有杜蘭特不是球隊球隊的老大，伯德和詹姆斯會去有老二奪冠？想多了吧，而且我認為詹姆斯的能力難道比伯德差？影響力高於伯德太多吧。

看過伯德打球的太少太少，地板流打法基本上沒有什麼勁爆的身體動作也不扣籃。生涯三次奪冠2次FMVP以及3次MVP，9次一陣。常規賽總得分21791，季後賽3891。再看看詹姆斯的榮譽三次奪冠，3FMVP，4次MVP。12次一陣5次一防，常規賽總得分31038，季後賽6911這對比伯德比詹姆斯強在哪裡？

歷史第一小前鋒絕對是詹姆斯，而且很難有小前鋒位置可以超越詹姆斯的球員。杜蘭特肯定不行，我從來沒有見過歷史前十的球員會做球隊老二老三老四去奪冠的。球迷永遠記住的是庫裡是球隊老大，杜蘭特老二。

三連冠和三連FMVP的確是非常了不起的成就可是含金量呢？首發五個人都是巔峰全明星球員你如果給科比巔峰庫裡，巔峰詹姆斯，巔峰奧尼爾這樣水平三連冠之後你覺得庫裡在分衛上比喬丹地位高嗎？明顯不能。

奇聞異案錄2018-08-06 15:01:07

詹姆斯早就公認的第一小前了，榮譽成就全方位碾壓伯德，你提這個問題扯犢子呢？四娘三連冠這榮譽是很強，但是詹姆斯也是三冠三fmvp，而且詹姆斯在個人榮譽這塊甩了杜蘭特幾條街，光靠一個三連冠就超越詹姆斯了？你就一個詹黑而已。

子衿849409522018-08-06 17:55:24

真不算詹黑，詹姆斯哪來的自信第一小前，不過在詹密面前隨便你們怎麼噴吧，我覺得明年杜蘭特起碼和詹姆斯平起平坐，杜蘭特唯一的短板就是一防。但是目前他的防守能力還是聯盟領先的，肯定不是叉腰防守，當然這跟他在勇士的定位和身高優勢有關，詹姆斯的優勢是年紀大積累的一些資料成就。目前小前基本是伯德，皮蓬，貝勒，詹姆斯和J博士這樣的排名，杜蘭特明年再拿fmvp基本可以跨過詹姆斯

美國楊毅2018-08-06 22:06:29

談三連冠就超越詹姆斯那怕是還遠遠不夠，其次糾正一下，

杜蘭特想要拿三連冠今年不行，最起碼要等到明年；另外詹姆斯現在已經是歷史第一小前鋒了，不接受反駁的。

談超越，杜蘭特要走的路還有太多

當休賽期考辛斯宣佈加盟了勇士，下賽季的總冠軍戒指可以說已經進入設計階段了。縱使考辛斯沒恢復幾成功力，如今的勇士也已經強大到令人心生畏懼。

這裡就不得不提含金量的問題

，杜蘭特當初加入的可是常規賽73勝的勇士，這會給總冠軍的含金量大打折扣。

有球迷常說那還不是和詹姆斯學的，要知道詹姆斯加盟熱火前其常規賽戰績為47勝35負，四年後詹姆斯回到騎士之前球隊戰績是是33勝49負，四年間騎士未進季後賽。

很顯然詹姆斯是改變聯盟格局中的最粗的大腿，而詹姆斯所取得的三座總冠軍每一枚來的都不是一帆風順，含金量還是相當高

的。

若是談超越，杜蘭特首先要確定自己在球隊中一把手的地位，再是接替詹姆斯成為聯盟第一人，又或獨立帶隊拿下總冠軍。待時間的洗刷後，再談超越吧！

龜龜那個安安2018-08-15 16:33:19

假如勇士三連冠，杜蘭特拿fmvp，地位超越詹姆斯是板上釘釘的。為什麼這麼說，因為三連冠的含金量遠超兩連冠再加一個落單冠軍，同理三連fmvp也是。更別說杜蘭特有兩個冠軍是正面對話擊敗詹姆斯的，就更說明問題了。所以我認為，只要杜蘭特3連fmvp，歷史地位超越詹姆斯毫無懸念。

家鄉體育2018-08-07 12:49:16

伯德以及詹姆斯無論誰是歷史第一，杜蘭特和他們有本質的差距。

伯德現在應該算不上歷史第一小前鋒，從榮譽對比的角度看詹姆斯應該是當之無愧的歷史第一小前鋒。伯德的生涯太短，榮譽累計的肯定不如退役之後的詹姆斯。簡單的對比一下：

伯德：三次奪冠，兩次FMVP，三次MVP，九次一陣，常規賽資料21791+8974+5695。季後賽資料3897+1683+1062。

詹姆斯：三次奪冠，三次FMVP，四次MVP，十二次一陣，五次一防，31038+8415+8208常規資料。季後賽資料6911+2122+1687。

對比不難看出，詹姆斯穩超伯德。所以，詹姆斯理所應當是小前鋒的第一人，至於杜蘭特即使他完成了三連冠和三連FMVP，也不能和詹姆斯的榮譽相比，這不是五大於三的問題，況且即使杜蘭特拿了三次冠軍，累計的榮譽還是不如詹姆斯，又何談超越呢？

杜蘭特拿到這樣的榮譽也就是三個總冠軍，三個FMVP，常規賽1次MVP。資料肯定比詹姆斯差的遠，而且詹姆斯也在打很有可能會突破四萬分這個極致，杜蘭特用什麼去超越詹姆斯？

小明運動匯2018-09-16 09:16:42

現在很多美國媒體的NBA歷史巨星排名中，詹姆斯已經排到歷史第二的位置了，僅次於喬丹，而科比則是第12左右。

詹姆斯哪怕就是憑藉現在的成就，也是妥妥的NBA歷史第一小前鋒了，杜蘭特如果超越了詹姆斯，那就是歷史第二人！

小明覺得哪怕杜蘭特拿到了三連冠三FMVP，也還是不太可能！

如果杜蘭特拿到了三個總冠軍和三個總決賽MVP，那麼他在總冠軍方面得榮譽就和詹姆斯平起平坐，比詹姆斯多的是得分王，但是詹姆斯的各項榮譽都全面碾壓杜蘭特，何來超越？

詹姆斯倒目前為止職業生涯場均可以得到27。2分7。4籃板7。2助攻，杜蘭特場均得到27。1分7。1籃板3。9助攻，全面性和詹姆斯比起來，還是落後一些的！

兩人常規賽和季後賽一共交手34場詹姆斯場均29。9分8。4籃板7。6助攻，杜蘭特場均30分7。3籃板4。3助攻，詹姆斯依然小勝杜蘭特！

歷史地位除了比較榮譽和資料之外，還要考慮的就是奪冠的含金量以及個人在NBA的影響力！

從奪冠含金量來說，就算杜蘭特下個賽季拿到了第三個總冠軍，小明還是認為最起碼詹姆斯在15-16賽季的這個冠軍含金量是非常足的！而杜蘭特得三個冠軍可以說都是輕輕鬆鬆的！詹姆斯是球隊的絕對核心，杜蘭特顯然並不是！

同時詹姆斯在科比的最後幾年就接過了聯盟第一人的角色，至今依然是公認的NBA第一人，影響力自然則是非凡！反觀杜蘭特一直被詹姆斯壓制，千年老二的名號已經5-6年了，詹姆斯老了，杜蘭特也差不多羅。

除非杜蘭特拿到5-6個總冠軍，也許會超越詹姆斯吧！你覺得呢？

文/小明運動匯，歡迎關注

楓葉569275392018-08-06 18:57:01

美國人認為詹姆斯是第一小前，然後籃球水平意識比美國差幾個檔次的中國詹黑認為詹姆斯是歷史第二小前。杜蘭特的歷史地位，因為他投靠勇士的緣故，即使他5連冠5連FMVP，都沒辦法衝擊歷史前2的小前鋒，他始終都沒有證明自己可以讓球隊由弱變強。作為當時聯盟前3的巨星，加盟當時剛打敗自己並且聯盟最強的勇士，他證明的只是自己可以為強隊添磚加瓦而已。

查羅個寧2018-08-06 18:24:49

三連冠的杜萊特要超過詹姆斯是不可能的。詹姆斯有三冠有三fmvp，且都是老大（熱火韋德甘願做老二，沒辦法啊，韋德為了和諧），詹有6亞，有八進總決的榮譽。還有4次mvp，還有歷史得分，年輕記錄者保持者，全明星mvp也比杜萊特多等等。而杜萊特有一次mvp，四次得分王等榮譽。所以相比之下，杜萊特要超越詹姆斯是不可能的。除非杜萊特三連冠後，去其他隊以杜萊特為核心老大再次奪三冠，或許有機會與詹姆斯相提並論。我說的是或許。不過這可能有些難。

洛杉磯新主2018-08-06 16:56:52

勇士這個人員配置，奪冠只是個基本要求，這個陣容如果奪不了冠，那就是冷門，杜蘭特要做的就是把自己的資料要豪華點，杜蘭特就是在勇士拿到了無數個FMVP，也超越不了詹姆斯，除非他能率領雷霆奪冠。

醬些2018-08-06 15:04:59

題主這個歷史第二小前鋒看得人犯尷尬，雖然我不是詹姆斯球迷，但是我們都明白，伯德已經被超越了，而詹姆斯則是歷史前十級別的球星。

即便是杜蘭特三連冠並且三連FMVP，估計多數媒體和球迷們都不會對此感冒，正常人都知道，

勇士這個配置和能力，除非是薪金飽和自動解體，不然你還想其他球隊怎麼去擊敗他們。

超級球隊的加成讓杜蘭特真正的體會到了贏詹姆斯的痛快，就好像雷霆時期的他被熱火三巨頭欺負得無還手之力一樣

，杜蘭特是也是歷史級別的球星，但是至於能不能在生涯結束時進入歷史前十，甚至是超越詹姆斯，還要看接下來這5-10年。

畢竟詹姆斯在國外的一些榜單中被排到了歷史第二，僅次於喬丹，加入杜蘭特超越詹姆斯，那麼比杜蘭特再高一級的就只有籃球之神了，

所以說杜蘭特的超越之路，還任重而道遠……

【以上就是我的全部回答，歡迎大家下方來撩，我是風暴君】

laohai1234562018-09-28 08:49:08

這裡有一個誤區，就是詹姆斯到底是不是第一小前鋒，杜蘭特如果三連冠三連mvp能否接近詹姆斯和伯德甚至超越。

先回答最後一條，因為這個大家肯定會說杜蘭特不能接近這兩個人，甚至沒資格和他倆相提並論，原因是杜蘭特抱團加入勇士，降低了含金量，換成其他人去勇士也能奪冠，報團的榮譽不算。好了我們假設這一條成立，那麼我們可以回答第一條問題，詹姆斯是不是第一小前鋒，我們回答問題必須要有統一的標準，不能雙標，這樣結果很簡單了，詹姆斯不是第一小前鋒，他沒資格和伯德相比，因為伯德一直在凱爾特人，而且與魔術師賈巴爾的湖人分庭抗禮，榮譽也不比詹姆斯差，但是詹姆斯卻三次跑路，靠巔峰報團拿到3冠，既然杜蘭特的報團榮譽都不算，詹姆斯的報團榮譽也不能算。

這樣回答詹密不是很滿意，因為他們只滿意上半部分，那麼就按詹密的意思，先回答第一條，而且肯定詹姆斯是歷史第一小前鋒，也就是承認報團取得的榮譽，那麼第二條就應該給肯定的答案，杜蘭特如果三冠三連fmvp，不但能接近詹姆斯和伯德，甚至可以超越，因為杜蘭特報團榮譽和詹姆斯一樣被承認，而且杜蘭特是唯一三連冠三連fmvp的，這個比其他兩人要厲害，還有杜蘭特有四個得分王，在國際賽場是這三人最厲害的，杜蘭特至少和詹姆斯伯德齊平，如果再拿一冠，就超越他倆了，不知道這樣回答各位是否滿意。

婁山黑神2018-08-06 18:14:52

不管杜蘭特拿多少冠軍，拿多少fmvp，都無法讓人們肯定他的輝煌超越詹姆斯（實際上，倆人打法不盡相同，但綜合能力在伯仲之間）。但儘管杜蘭特能力很強，卻得不到認可呢？原因有兩條：第一是在他的原配雷霆隊當老大時，未能帶領雷霆隊奪得冠軍；第二是投奔勇士隊後雖成績優異，但不被業內人士認可，優異桂冠中含有異議雜貭。杜蘭特要想證明自已的歷史地位，唯有再向詹姆斯學習（第一次學習詹姆期熱火抱團奪兩冠，返騎士隊奪一冠）。與自已的原配雷霆復婚，（必須是第三者保羅喬冶退出，否則杜蘭特率隊奪冠也會有異議），與威少共同率隊奪冠，奪一次與詹姆斯持平，奪二次就超越詹姆斯而自然確定了自己在nba聯盟中的歷史地位。

power小鹿哥2018-08-06 15:02:18

不可能的，杜蘭特抱大腿這一做法，嚴重影響了他的歷史地位！！不可否認，他是以為超級無敵的得分手，現在聯盟1對1單挑，他是不懼怕任何人的！但是在他當打之年加入瞭如日中天的冠軍球隊，勇士隊，雖說已經連拿兩個MVP，但是勇士隊終究是庫裡的球隊，試想，一個在球隊中都是二把手的人，在歷史地位上能超過現在得聯盟第一人？

除非，當杜蘭特再次出走，去一個一般的球隊，完全以領導者和球隊老大的身份拿一個總冠軍！這樣就另當別論了！

負付得正2018-09-28 09:25:48

怎麼可能超越？別人這4年雖然被摁在地板上屌，可別人先是比過科比，然後是比過了喬丹，再然後開始跨界比足球界的梅西，田徑界的博爾特，下一步就應該是娛樂界的傑克遜，科技界的喬布斯，當然腳步還不會停止，再接下來就是美國總統！所以說杜神就不要比了，還是用冠軍直接打臉吧！這個更實際！

滄海1473603192018-09-28 13:36:42

至少和詹姆斯持平 三連冠本身就夠牛屬於王朝 要是再三連fmvp 絕對放進第一人 屬於勇士隊的第一實力人 記住第一實力個大當家不一定是一個人 杜蘭特能拿三連fmvp絕對歷史地位不輸詹姆斯

十里不守約2018-08-06 18:50:59

不多說，杜精衛去勇士，永遠就和老漢不在一個檔次，就憑3比1領先卻被勇士翻盤，沒有絲毫擔當，關鍵時刻隱身，被操出快感加盟勇士，這輩子都別想翻身！和中國的汪精衛沒有絲毫差別

累也快樂的活著2018-08-06 21:43:43

超越詹姆斯可以，但別說超越伯德！！！！用中國特色一一富二代來比喻吧？現在的球星奪冠就如富二代成功創業，靠的是老爸的扶持；反過來說老爸卻是通過當年下海經商一步一腳印才打下來的江山。伯德就好像老爸，一步一腳印打下的江山；庫裡，杜蘭特，詹姆斯，韋德，等等，就是富二代，請問他們能跟老爸比較嗎？？？？？

5沒事說幾句2018-08-06 18:46:29

不想再說這種問題了，要不倆人都很牛逼，要不就是一樣的軟蛋！詹姆斯往返騎士熱火抱團三巨頭，連續九年進總決賽拿仨冠軍，不比杜蘭特直接投敵總冠軍的勇士拿個二連冠光榮多少。庫裡才是球隊的隊魂，老大。當時的熱火韋德才是球隊真正的老大。倆人有太多共同點了，要捧就是並列的歷史第一，要不就是五名開外的倆軟蛋

白斬雞球評2018-08-08 10:42:35

杜老四明年拿冠以後，跳出來去一個新隊再奪冠，那歷史地位就可以和老詹相提並論了。目前蹲勇士這種豪華陣裡，拿不到冠軍才是恥辱吧。其實杜老四也是怕的，不然今年為什麼又主動降500萬，把考辛斯也拉過來。要明年不拿冠他可是即沒混到足夠榮譽也沒撈到應得的錢，頂著聯盟第二的水準，在隊裡喊那個聯盟前五都進不了的選手叫大哥

張羽716291862018-10-26 01:42:24

地位不是資料和獎牌堆出不來的，就像詹姆斯超越不了科比一樣，杜蘭特也超越不了詹姆斯！很簡單，大家都是巔峰階段，碰面了，被吊打！怎麼說超越？

Denny91192018-10-26 14:37:12

十娘3：1領先庫裡被逆轉，庫裡3：1領先詹姆斯被逆轉。所以十娘是三人中最軟的那個。這要是庫里加入當年的騎士，那還得了？說到底還是十娘被打怕了

但願長醉不復醒2018-08-08 09:40:15

老實說，我一個庫蜜真覺得詹姆斯很強，歷史第一小前沒毛病，雖然73勝那年因為一些事情確實很不爽，但詹姆斯確實有實力。

杜蘭特一直拿來和詹姆斯比較，如果明年杜蘭特離開勇士去東部，然後和詹姆斯會師總決賽，然後正面贏了詹姆斯，那才算超越。有庫裡在身邊，杜蘭特永遠贏不了詹姆斯，就像詹姆斯身邊擁有韋德博士，拿了總冠軍也不算真正贏了呆呆。

看老詹就像看當年的嘮嗑，看一年少一年，有些就是聯盟的劇本，球迷罵再多也只是浪費口水。