你認為勒布朗詹姆斯是不是歷史第一小前鋒?
不用我認為,他是公認的歷史第一小前鋒,毫無疑問,也很難被超越
我說是會不會有人噴?
毫無疑問,伯德吹麻煩看下榮譽資料影響力哪樣能勝過詹姆斯?
在我看來,詹姆斯是歷史第一小前鋒無疑!
目前公認的在歷史第一小前鋒位置上詹姆斯的主要競爭者就是大鳥,拉里-伯德。下面著重對比一下兩人的資料和主要榮譽。
詹姆斯:27。2分+7。4板+7。18助+1。63斷+0。78帽
伯德 :24。3分+10板+6。35助+1。73斷+0。84帽
從場均資料來看,詹姆斯得分助攻佔優,伯德籃板佔優,兩人都是歷史級全能型的小前鋒。但要看總資料的話,因為詹姆斯的職業生涯長度,詹姆斯的各項總資料佔優。季後賽的話詹姆斯29+9+7的資料還是比伯德的24+10+6。5要強一些的。
獲得的主要榮譽方面
MVP 詹姆斯4 伯德3
FMVP 詹姆斯3 伯德2
總冠軍 詹姆斯3 伯德3
全明星 詹姆斯14 伯德12
一陣 詹姆斯12 伯德9
防守一陣 詹姆斯5 伯德0
月最佳周最佳就不提了,詹姆斯絕對優勢。
從主要榮譽看,除總冠軍一樣其他詹姆斯都佔優。
詹姆斯無疑是歷史第一小前鋒,在我看來,現在他正向歷史最佳前進,雖然還有差距,但詹姆斯尚在巔峰,依然有機會書寫歷史,成為GOAT。
一直以來伯德和皮蓬在第一小前的爭論中,伯德比較佔優。而LBJ的出現確讓人多了一個選項。如果今年LBJ沒法在西岸證明自己,那怕他的紀錄再多,也比不上上面的兩位。因為伯德和皮蓬都在當時最強的東岸,拿到總冠軍。
以目前的成就來說,是的!
詹姆斯的定位應該是組織前鋒,能組織能得分能防守!
歷史上同位置的拉里伯德、皮蓬、杜蘭特等人雖然能力也很強,但都不如詹姆斯有統治力,有領袖氣質!
這賽季詹姆斯獨自帶隊,帶領湖人的一幫小將奮戰球場並傳授經驗,如果本賽季能夠奪冠,詹姆斯的歷史地位則更加堅固,無法撼動!
我是詹姆斯的鐘愛粉,無論他在哪兒,在我心中他都是歷史第一小前鋒!
詹姆斯的能力毋庸置疑,唯一的汙點就是去熱火報團。和去湖人不一樣,他兌換了自己的諾言。第一小前鋒,個人觀點,不喜勿噴
詹姆斯毫無疑問是歷史第一小前鋒,能夠與他競爭的目前只有大鳥伯德,兩人都是歷史級全能型的小前鋒,但是無論從資料統計,還是個人榮譽上來看,詹姆斯都佔據著優勢。
而且詹姆斯才33歲,還在巔峰,貴為聯盟第一人,無論是個人資料還是個人榮譽,都還在累加。
本賽季結束,詹姆斯個人總得分將有望突破33000分,如果後三個賽季能夠保值每個賽季出戰75場,場均拿下24分,那麼詹姆斯將超越賈巴爾成為常規賽歷史得分王,這對詹姆斯來說並不是難事,甚至在他退役時有望突破40000分,而之前賽季詹姆斯已經成為了季後賽得分王,名副其實的NBA歷史得分王。
所以綜上所述,詹姆斯歷史第一小前鋒毫無疑問。
到目前為止,第一小前詹皇是不二人選。無須分析
我覺得等詹姆斯退役了再來比,比較公平
先說說榮譽和資料吧,詹姆斯16個賽季得分27+7+7,三個總冠軍,4個MVP,3個FMVP,幫助兩個球隊得到總冠軍,伯德13個賽季得分24+10+6,三個總冠軍,2個FMVP,3個MVP,只在凱爾特人效力過,皮蓬17個賽季16+6+5,六個總冠軍,榮譽方面沒了。
皮蓬爭奪歷史第一小前鋒,靠的是六個總冠軍,和沒有皮蓬,喬丹從來沒跨過東部,有了皮蓬喬丹才奪冠,所以說皮蓬的能力絕對是頂級的。
伯德一直能壓住皮蓬一頭,榮譽要比皮蓬多,並且伯德在受過大傷後,沒有在強行留在NBA,而是選擇了退役,導致他沒有後期的流浪過,一生效力一支球隊,這在八九十年代也是很不容易的。
詹姆斯的榮譽是三位裡面最強的,比伯德多一個總決賽FMVP,一個常規賽MVP,不過多這麼兩個榮譽,很顯然不能說服所有人把他排在第一,說起來巔峰期換隊的詹姆斯,是真心的敗人品,如果從沒有離開騎士,三個冠軍都是在騎士拿到的,那估計就沒有人質疑了。
現在詹姆斯在湖人,如果能夠在退役前,幫助湖人拿到一個總冠軍,待過三個球隊,並且都已老大的位置拿到總冠軍,那詹姆斯的歷史第一小前鋒就穩妥了,質疑的地方估計也沒什麼了。
你問這個問題就知道你是的水平是怎麼樣的了,這樣的問題還需要問呢,不是詹姆斯,是誰啊,你在小前鋒這個位置拿一個出來對比
必須是,毫無疑問
絕對的歷史第一小前鋒,特別是如果再得一冠就絕無爭議了。 當然歷史第一抱腿王也是實至名歸的。
你認為他是或不是都不重要!因為在美國他已經是第一小前鋒了!
是的,絕對NBA歷史第一小前鋒
分位、組織後衛、小前、大前,這四個位置的歷史第一人,目前是不需要討論的!
我要說不是,我自己都不信。當之無愧,如果你真的拋開總冠軍數量來說,他完全已經是歷史前三級別的了。
是的,他的資料和體現都擺在那裡!
必須是第一小前鋒啊,開創了組織前鋒,無論資料和商業影響力,都是妥妥的。
大愛詹皇!