新安山人2020-06-18 09:31:41

錫金復國並非毫無可能，這要看錫金國王后人以及錫金民族的復國願望，再加上強大鄰國的從中幫助。對我國來說，錫金獨立比並入印度要有利。平時做足準備，找準機會幫助其獨立，是有可能的。

縱橫觀智庫2020-03-03 15:21:15

錫金已經沒有復國的可能性。首先，錫金國小，印度國大，錫金根本不具備反抗印度的能力；其次，國際社會已經普遍承認了印度對錫金擁有主權。1982年1月29日，錫金第12代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾在紐約逝世。此後，錫金王儲旺楚克·滕辛·納姆加爾繼位成為第13代錫金國王。然而，隨著2003年我國承認印度對錫金擁有主權，全世界所有的國家都承認了印度對錫金擁有主權。可以說，錫金第13代國王旺楚克·滕辛·納姆加爾還在，卻已經沒有了任何復國的可能性。

錫金末代王室

錫金位於喜馬拉雅山南畔，領土面積7096平方公里，人口約為60萬。錫金以山地為主，平均海拔超過了1500米。錫金在歷史是一個君主制國家，在1890年淪為了英國的保護國。印度獨立以後，錫金又淪為了印度的保護國。印度在獨立以後，表面上奉行不結盟政策，其實一直在南亞大陸謀求地區霸權，意圖繼承英國在該地區的霸權遺產。不論是對於尼泊爾，還是不丹，或者是錫金，印度都非常覬覦。不過，尼泊爾、不丹國家較大，印度不太好下手。對於錫金，印度就非常不客氣。

錫金城鎮

1970年，印度出兵錫金，錫金王室流亡美國。等到了1975年，印度在錫金操作進行全民公投。結果，在印度的操縱之下，有超過90%的錫金人要求加入印度。此後，錫金就成為了印度的一個邦。而錫金王室常年流亡在美國紐約，一直堅稱印度對錫金的非法佔領。1975年正處於冷戰高潮時期，美國與蘇聯都在極力拉攏印度。因此，美蘇兩大超級強國實際上都承認了印度吞併錫金。也因此，印度吞併錫金就成為了既定事實，不斷獲得世界各國的支援。2003年，我國是最後一個承認印度對錫金擁有主權。

為何說錫金王室沒有了富國的可能呢？首先，錫金王室自身實力很弱，在美國寄人籬下。更為重要的是，全世界各國與國際組織都已經承認了印度對錫金擁有主權，錫金王室也沒有了可以藉助的力量。其次，印度在吞併錫金以後，每年給予錫金大量投資，逐步同化了錫金。僅僅是在2018年，印度中央政府對於錫金的財政補貼就超過了10億美元。還有一點非常重要，錫金在被印度吞併的時候，人口只有30萬，現在已經變成了60多萬。除了自然增長以後，印度政府大量移民到錫金，已經改變了錫金的人口結構。

錫金人

事實上，隨著時間的流逝，在錫金的印度人越來越多，復國也就變得越來越不可能！

高山流水1168200612020-03-03 13:24:28

印度推翻的錫金國王已經去世了。這個國王叫帕爾登，被印度推翻後，他就流亡到美國。帕爾登不斷在國際上控訴印度將錫金吞併，希望國際社會幫助他復國。但沒有人理睬帕爾登。帕爾登感到了深深的絕望，心情抑鬱的他不久罹患癌症，於1982年在紐約去世。

（帕爾登和美國妻子）

去世前，帕爾登將王位傳給了他兒子旺楚克•滕辛，希望他能繼承自己的遺志，有一天能恢復錫金的獨立。旺楚克確實按照父親的吩咐去做了，他不斷呼籲世界各國支援錫金獨立，錫金民眾也要起來反抗印度的統治。不過，和他父親帕爾登相比，現在響應旺楚克的人更少了。所以，雖然旺楚克自稱是錫金國王，但實際上錫金復國已沒什麼可能了。

錫金原本是一個獨立國家，硬生生被印度吞併，對於錫金流亡國王的獨立要求，國際社會不僅視若無睹，就連錫金也沒人響應，這又是為什麼呢？這就要從印度一步步同化錫金說起了。

錫金最早是吐蕃王朝的一部分，居民是藏族的一個分支，9世紀脫離吐蕃獨立。1642年，錫金納穆加爾王朝建立。所以，從歷史到人種，錫金和印度都沒任何關係。

印度獨立後，認為錫金的戰略位置非常重要，開始對其施加影響，並有意納於印度版圖。1947年，印度強迫錫金簽訂《維持現狀協定》，強行把錫金當做自己的保護國。1949年，印度又出兵佔領錫金全境。從那時起，錫金的內政、外交、軍事都被印度控制，實際上已經失去了主權。到了1974年，印度把錫金列入預備邦，打算吞併它了。

在侵佔錫金的過程中，印度又把尼泊爾人、印度人大量遷入到這裡，結果，到了70年代，原來的錫金人反而成了少數民族，這也是印度為吞併錫金所做的精心準備。

面對印度吞併錫金的野心，錫金人一直都在反抗。1974年6月20日，錫金民族黨組織民眾武力反抗印度的入侵，結果遭到印度軍隊的殘酷鎮壓，5000多名錫金人被打死，俘獲33000多人。反抗僅持續3個多小時，就被印度軍隊鎮壓下去。1975年4月，印度軍隊衝進錫金王宮，軟禁國王帕爾登。隨後，印度在錫金舉行全民公決，錫金作為一個邦正式被印度吞併。

（在印度軍隊監視下錫金舉行併入印度的全民公決）

對於印度公然吞併一個主權國家，當時世界上幾乎沒有反對的聲音。美蘇爭霸，都想拉攏印度為己所用，當然對於印度違反國際法的侵略行為不聞不問了。世界上沒有國家管這事，錫金又國小力弱，還怎麼能復國呢？

錫金已故國王帕爾登為了保全國家，還娶了美國女子當王后，希望以此得到美國的庇護。可美國人根本沒拿這個美國女婿當回事。而且，那位王后在帕爾登去世後，馬上嫁作他人婦，還生了好幾個孩子。帕爾登如果泉下有知，該是何等的傷心！

斯人已去，故國全非，錫金已亡國40多年了，旺楚克•滕辛想復國已沒有任何可能。

（印度吞併的錫金如今仍然非常落後）

靜夜史2020-03-04 00:04:19

這個問題簡單來說就是不會，具體來說就是肯定不會。

因為決定錫金能否復國的根本因素，從來就不是流亡海外的錫金王室，就像當年錫金的亡國也不是取決於錫金王室一樣。

作為我們昔日的鄰國，錫金的命運卻異常多舛，而錫金最悲慘的地方在於，它是在世界各國紛紛爭取民族獨立的大好形勢下，被印度野蠻吞併的。

而印度對錫金的覬覦，早在1947年印度獨立建國時就開始了。雖然被英國統治了至少200年，但印度從來不以為恥反以為榮。而這種畸形心理最大的表現就是印度自詡為英屬印度的繼承者，在獨立後採取了比英國殖民者更野蠻的擴張方式，不斷謀求在南亞的霸權，這使得周邊國家無一例外都深受其害，尤其是彈丸小國錫金。

印度獨立後就開始瘋狂地向錫金滲透，包括扶持錫金國家大會黨奪取國家大權，在1950年迫使錫金成為印度的保護國。

此後印度逼迫錫金開放邊境，大量印度人和尼泊爾人瘋狂湧入錫金，錫金人口結構被迅速改變。

1968年8月，錫金首都甘托克爆發反應示威遊行，兩國關係空前惡化，但這也為印度全面吞併錫金提供了口實；1973年4月，印度軍隊開入甘托克，接管了錫金政府的一切權力；隨後印度在1974年4月操縱錫金議會舉行大選，要求錫金成為印度的“聯絡邦”；1975年4月9日，印度軟禁了錫金國王，隨後在錫金舉行全民公投，由於此前印度人和尼泊爾人大量湧入錫金，這使得錫金的民意早已被徹底掩蓋，於是錫金“要求”成為印度一個邦，隨後印度笑納，錫金徹底亡國，錫金王室則流亡海外。

錫金王國後，錫金國王帕爾登在國際社會奔走呼號，控訴印度政府吞併錫金的野蠻行徑，但由於印度一直是美素等國的座上賓，所以帕爾登的聲音沒有得到有效迴應。1982年，帕爾登在美國紐約鬱鬱而終。

帕爾登死後，其兒子旺楚克·滕辛繼續奔走但依然無濟於事，錫金復國的希望也越來越渺茫。

而在靜夜史看來，錫金之所以幾乎沒有復國的可能，主要有以下幾方面原因：

1、錫金太微不足道

錫金的最大問題在於：它太小了，小到印度僅透過人種換血就能輕易吞併，小到依靠自身力量根本就無法完成復國的目標。

要知道，其他國家是否決定要幫助錫金復國，主要看錫金是否有復國的價值，也就是牽制印度的價值。

但很明顯，以錫金0。7萬平方公里的國土面積和60萬的人口數量，根本就不值一提，更別提牽制印度了。

一般來說，吞併錫金的最大得益者莫過於印度，但問題是印度吞併錫金貌似也沒有“如虎添翼”，印度政府每年還需要向錫金大量撥款以拉攏錫金人。

雖然說錫金復國主要取決於外國尤其是印度敵對大國的支援的，但本國民眾的擁護也是錫金王室能否在復國後高枕無憂的重要保證。而很明顯，經過印度數十年如一日的人種換血，以及對錫金人慷慨的援助，錫金人更願意做三哥，這是錫金王室最尷尬的地方。

2、印度太炙手可熱

印度之所以能夠在1975年冒天下之大不韙吞併錫金，除了在南亞橫衝直撞的強悍實力，還有一個重要原因就是美蘇兩國的默許。

錫金雖小，但對於印度而言卻至關重要，因為他直接威脅印度的咽喉即西里古裡走廊，所以印度才對錫金“不離不棄”。

而這片彈丸之地對美蘇等國實在是無足掛齒，因為相比於印度這個軍火狗大戶帶來的豐厚收益，錫金幾乎小到忽略不計。

雖然印度自古以來就是一盤散沙，而且因沒有百鍊成鋼的過程而缺乏戰鬥力，但相比於南亞其他國家，印度強大得令人恐懼。而且隨著印度建國以來不斷在南亞的野蠻擴張，其凝聚力反而越來越強。

錫金復國的希望毫無疑問就是印度的分裂甚至亡國，但當前的情況下這種可能性幾乎不存在。

3、國際太無所作為

小小的錫金雖然對美蘇而言無足輕重，但對於我們而言卻至關重要，因為它不僅是，但作為錫金最堅定支持者的我們卻逐漸失去了最後的動力。

在1975年錫金被印度吞併的最後時刻，錫金曾升起我們的旗幟求援，但當時的我們力不從心。

隨後隨著經濟的發展和綜合國力的不斷增強，我們的國家重心也逐漸轉移到東部，對西南方向則始終相對剋制。

在這樣的情況下，錫金的得失並不影響我們全方面俯瞰各壓制南亞次大陸的總體格局，所以自然則對錫金的支援與日劇減。

等到2003年我們和印度完成“雙向承認”，錫金王室也徹底失去了最後的支援，我們的鄰國也從15＆減少到14個。

而錫金王室在可預見的時期內，也不可能返回錫金併成功復國了。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

奧斯的世界2020-03-10 10:42:16

看了很多人說錫金復國不可能，我想說的正好相反，錫金能否復國關鍵要看中國的想法，為什麼這麼說呢？因為印度一直佔領著有爭議的中國領土，是一個盲目自大的擴張國家，對中國有絕對的領土要求，隨著中國的復興中國必須收回當時被西方殖民者劃去的土地！

幫助錫金復國即可以削弱印度的實力，又可以打擊印度的野心，同時掐住印度的脖子，樹立中國的威望，在道義上也可以光明堂皇！只要出手就標誌著中國重新崛起，小跟幫也會自然加入。

那麼從中作梗的就是美國和歐盟，但他們不會真正出手幫忙印度，畢竟是印度武裝吞併弱國，道義上站不住腳。所以中國要學俄羅斯，敢於有計劃有準備的出手！

銘蘇先生2020-03-03 21:52:09

錫金王國曾經是我們的鄰居，但是在1975年被印度強行吞併，之後變成了印度的錫金邦。錫金國王被廢黜以後流亡美國，並在美國建立流亡政府，雖然老國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾已於1982年在美國去世，但是他的兒子旺楚克·滕辛·納姆加爾繼位，一直在謀求復國。

（帕爾登·頓杜普·納姆加爾）

雖然錫金國王依然健在，但是要想復國，可能性幾乎為零。銘蘇先生具體給大家分析一下：

一、印度是如何吞併錫金王國的？

錫金古稱哲孟雄，在歷史上曾是中國的藩屬國，在英國入侵以後，1890年成為英國的“保護國”。

印度在1948年獲得獨立以後，繼承了英屬印度的一些殖民地權益，印度也想趁機將錫金納入自己的版圖。1950年12月印度強迫錫金簽署“印度和錫金和平條約”，印度藉此控制了錫金的國防、外交、經濟等大權，錫金事實上成為印度的“保護國”。

印度對錫金的控制導致錫金失去獨立性，錫金人民為了捍衛自己的國家利益，在1968年爆發了反印示威遊行，要求廢除同印度簽署的不平等條約“印度和錫金和平條約”，但是遭到了印度的武力鎮壓。

（錫金王國地理位置）

面對印度的政治滲透和武力壓迫，錫金多次向聯合國及國際社會求助，但是沒有得到國際社會迴應。在救助無果以後，錫金曾在1974年6月20日單方面宣佈加入中國，成為中國的一個行政區。但是其僅僅宣佈加入中國3個小時後，印度軍隊就攻佔了民族黨大樓，這個“中國錫金行政區”只存在了3個小時就被摧毀了。

1975年，印度解散了錫金國王的宮廷衛隊，並將國王軟禁。在此之後，印度又將錫金國王廢黜，將錫金變成印度的一個邦。錫金國王被迫流亡美國，並在美國建立流亡政府。

（錫金王宮）

在錫金國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾在1982年去世以後，旺楚克·滕辛·納姆加爾繼任成為錫金第13任國王。旺楚克成為國王以後，他宣佈印度對錫金的吞併是非法的，而且他一直在國際上為錫金復國而奔走。

二、為何說錫金王國的復國可能性為零？

第一、錫金王國已變成印度的錫金邦，錫金國王不可能改變這樣的事實。

雖然錫金國王在美國建立了流亡政府，但是錫金已經成為印度的錫金邦45年了，這已是既成事實了。錫金國王單憑自身的力量難以返回錫金復國，而且錫金國王也無法獲得大國的支援，所以復國的可能性為零。

（旺楚克·滕辛·納姆加爾）

第二、印度大量向錫金地區移民，已經改變了當地的人口結構。

印度在將錫金滅國以後，為了鞏固對錫金地區的統治，印度將大量的尼泊爾族人遷往錫金地區，以改變錫金地區的人口結構。錫金邦現在人口約60萬人，其中尼泊爾族人約佔75%，而錫金族只佔總人口的16%，現在錫金族已經不是錫金的主體民族了。

所以，即使錫金國王再次回到錫金，也無法獲得大多數民眾的支援，現在的錫金已經不再是以前的錫金了。

蘇綻2020-03-03 16:18:12

錫金沒有復國的可能了，一點可能性也沒有。錫金王國已經滅亡數十年了，現在的錫金人對印度的認可，已經遠高於對錫金王室的認可。縱然錫金王室尚在，還在流亡在美國，但是已經沒有任何意義了。

首先，錫金很小很弱，而相比較之下，印度很大很強。以錫金王室的實力，完全無法和印度抗衡。否則，當初的錫金也不會輕易被印度吞併了。如今的錫金王室，實力和錫金王國滅亡之時尚且不能相提並論，更加難以說復國了。

其次，現在的錫金人對錫金王室的支援已經非常微弱。經過印度幾十年來在錫金的經營，錫金王室即便能夠回到錫金，也不大可能重新獲得錫金人的認可。更何況，錫金王室終究是王室，而錫金人在很大程度上更容易選擇現在歸屬印度的這種狀態。

再則，印度吞併錫金，已經得到了大多數國家的承認。世界上的主要大國，基本上都已經認可了錫金是印度的一部分。錫金王室想要再回到錫金復國，很難得到國際各國的支援。而沒有國際支援，僅憑錫金王室是根本不可能復國的。

此外，錫金王室流亡美國幾十年，基本上也習慣了美國，不可能再冒險回到錫金，更不可能在錫金重舉復國大旗了。錫金王室如果有心復國，恐怕也不會安靜地待在美國了。

因此，說錫金復國基本上是毫無可能的，並且錫金復國的最佳時期也早就過去了。目前，隨著印度實力的逐步增強，國際影響力的逐步提升，也等於讓錫金更是沒有了復國的希望。

澣之熊起2020-03-03 10:15:39

現代國家和舊時國家的概念不完全一樣，中國古時候的國，就是邦而已。人們在意的是天下，天下可以馬上得來，但天下從不是馬上治理的。得到了天下還試圖憑藉武力恐哧與言論封鎖的專制愚民的方式治理的，只能稱得上窮兵黷武，沒有一個不被歷史唾棄的。回頭看，歷歷在目，殷鑑不遠，中外古今，莫能除外。

錫金亦如是，有無國王，國王在否，不是復國之關鍵，印度相對民主自由，至今錫金不亂不離，至少是民心所在，生計所依。我們不必操心啦！如果說復國，一定是兩大國地緣戰略所需，而非錫金民心所繫。能否復國，何時復國，或是併入另國，不可知，不可知！

害羞鬼鬼2020-03-03 14:33:56

印度之前已經推翻了原來的錫金國國王，原來的國王叫帕爾登，後來流亡到美國去了，原來的時候還在國際上控訴印度吞併錫金，但是沒有得到國際社會的響應，在1982年於紐約去世，錫金原來是一個獨立自主的國家，後來被印度吞併了，其實印度很早就開始佔領，控制這個地區，可以說這個地區的人已經被印度方面同化掉了，原來印度地區是英國佔領的，英國退出這裡以後順便把錫金的管轄權交給了印度，印度也順便管轄了這裡。

#FormatImgID_22#

雖然當時印度並沒有吞併錫金，但實際上已經完全控制了這裡，在1947年還強迫錫金簽訂了維持現狀協定，也就是這個國家處在印度的保護之中，在1949年印度終於出兵佔領了錫金全部國土。從1949年開始就已經實際上屬於印度了，無論是內政軍事外交都要經過印度的同意，在1974年的時候，印度把這裡列為預備邦，把大量的印度人口遷入到這裡，現在錫金地區的民族已經變成了印度這個民族，原住民成了少數人口，印度的一步一步的策略還是實行的很成功。

#FormatImgID_23#

當然在1974年的時候印度方面也遭到了抵抗，但是經過殘酷的鎮壓，印度軍隊最終獲勝，後來印度在錫金地區舉行全民公投，因為這個時候這裡的印度人已經非常多了，最終全民公投的結果是，這裡的人全部要加入印度。

#FormatImgID_24#

在上個世紀70年代，正好是美蘇爭霸時期，對於印度的這種行為美國和蘇聯都沒有發聲，主要是因為當時都想拉攏一下印度，後來這個國家的國王跑到了美國，還娶了一個美國女子當王后，希望得到美國的庇護，但是美國並沒有幫助這個國王復國的想法。

歷史風暴2020-03-04 13:07:33

看錫金老百姓和錫金國王的狀態，復國的可能性無限接近於0！

（綠山環抱的北錫金）

近代以來成功復國的國家不少，有抗爭了100多年，終於成功復國的波蘭；有努力了上百年，在巴勒斯坦成功復國的以色列；還有鬥爭了數十年，於上個世紀末復國的東帝汶。

以上三個國家之所以能夠復國，有兩個關鍵因素。

第1個因素，本國人民的奮鬥！

無論是被侵略的波蘭和東帝汶還是顛沛了千年想要重回故土的以色列，他們能成功有一個共同的特點，就是本國人民的努力或者說本族人民的努力。

波蘭自從被周邊三大強國瓜分之後，從來沒有放棄復國的願望。波蘭很多精英無論身在何地，都以復國為己任。

例如，音樂家肖邦每場演奏會的收入都捐給了國內的反侵略鬥爭。

猶太人的復國運動始於19世紀80年代，從那時候起，猶太人響應號召從世界各地前往巴勒斯坦，並且在那裡組織武裝力量，逐漸站穩了腳跟。

東帝汶面對軍事力量遠強於自己的印度尼西亞，組織游擊隊和印度尼西亞軍隊浴血奮戰，由於得不到來自外界的支援，他們曾經一度只能透過弓箭、長矛等冷兵器和武裝到牙齒的現代化軍隊作戰。

第2個關鍵因素，來自於外界的幫助。

波蘭人所面對的俄羅斯、奧匈帝國和德國實力強大，雖然經歷過第1次世界大戰的失敗之後三個國家也陷入崩潰，但是一旦安定下來波蘭人的獨立的夢想也是鏡中花水中月。還好，他得到了英法美等超級強國的支援，這才成功復國。

（巴黎和會現場）

以色列對外界的支援就更依賴了，第2次世界大戰之前，他們極力維護和英國的友好關係，希望得到英國的庇護。二戰結束之後，又和美國搭上關係，在美國的幫助下，多次打贏和周圍強敵阿拉伯聯軍的戰爭。

東帝汶在冷戰結束之後世界形勢變化之時，成功利用了這一機遇期，在各大強國的支援下也成功復國。

以上兩個因素，錫金是不具備的。

印度自從上個世紀70年代吞併錫金之後（和印尼吞併東帝汶時間差不多）在這裡建立了錫金邦。當地人並沒有進行激烈反抗，直到今天這裡也沒有出現過當初猶太人，波蘭人，東帝汶人那樣聲勢浩大的獨立運動。

至於前國王在美國也沒有領導本國人民反抗印度人，頂多在國外呼籲一下而已，自己都沒有抗爭精神，國外的支援那就更不可能了。小小的東帝汶淪陷時間和錫金差不多，兩國土地人口也差不多，100多萬人口的東帝汶，為了復國傷亡數十萬，和錫金天壤之別。

迄今為止各大強國已經基本上默認了錫金是印度的一部分，所以，在正常情況下，該地區復國的可能性無限接近於零，除非有一天印度碎片化！

淡然小司2020-03-03 15:19:50

錫金作為南亞地區的一個被滅亡的國家，目前已經被印度佔領了近50年，但是錫金的國王一直在謀求能夠復國，可是目前根本就沒有這樣的希望。錫金這個國王叫帕爾登，在1975年被印度驅趕出王宮，被迫流亡美國，在1984年死於紐約。帕爾登一直都在謀求錫金復國，並不斷在國際上控訴印度將錫金吞併，可是國際社會美蘇冷戰根本就沒人理他，最後抑鬱而終。

帕爾登在死後將王位傳給了他兒子旺楚克•滕辛，希望他能繼承謀求錫金復國的遺志，也希望有一天能恢復錫金的獨立。可是對於現在的國際社會而言，滕辛的影響力遠不如她的父親，在國際上更沒有那個國家願意幫助錫金復國。可以說現在的錫金想要富國真的是難上加難，畢竟對於當時國家覆滅的狀態也是錫金國王沒有想到的。

早在1947年印度獨立以後，印度就一直謀求在南亞地區實行霸權主義政策，印度一直想要謀求接納整個大英帝國在南亞的殖民政策。印度對周邊的南亞小國都是採取打壓和吞併的政策，這一點就像當年的英國，在南亞建立殖民地一樣，顯然印度是想複製大英帝國在南亞的控制和影響。於是在1947年，印度強迫錫金簽訂《維持現狀協定》，強行把錫金當做自己的保護國。1949年，印度又出兵佔領錫金全境。

印度的一系列動作幾乎已經將錫金的整個國家體系都納入了自己的管控之中，而錫金國王也基本上屬於被架空的狀態。於是印度的陰謀政策就開始了實施，那就是印度不斷向錫金國內移民。印度把大量的尼泊爾族和印度教徒遷到了錫金國內，從而讓錫金族成為了國內的少數派。這樣的結果就直接導致了1974年錫金國王，想要擺脫印度的控制而發動的軍事抵抗，最終被印度所壓制。

而錫金國內緊接著就舉行了全民公決，最後超過70%的尼泊爾族和印度教徒就選擇加入印度，這也讓僅有不到30%的錫金族根本就沒有了發言權。這樣印度就順理成章的吞併了整個錫金，畢竟這樣的全民公決在國際上是被西方所承認的。這一點就有點像現在的塞爾維亞，科索沃境內原本是塞爾維亞民族最多，可是隨著阿爾巴尼亞民族的不斷擴張，結果成了當地的多數派，這也導致了科索沃的獨立。

顯然，印度就是透過這樣的一種手段，透過長期對錫金的窺探，對整個錫金國內的控制，進而分化國王對於戲精築以及其他族人的管控，最終錫金成了印度的囊中之物。再加上70年代正是美蘇爭霸的時代，錫金這樣一個小國根本就沒有戰略價值，自然美蘇都不想管。而對於周邊的南亞鄰國，都畏懼印度的強大軍事實力，也都不敢為錫金伸張正義，這樣錫金最終成為了印度的一個邦！（本文圖片來源於網路！）

小柳兵科技2020-03-03 14:54:31

首先要說明的是，末代錫金國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾在國家被滅後，流亡美國，並在1982年就去世了，也就是說，現在的所謂錫金國王並不是末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾，而是在他長子旺楚克-騰辛，因此，這位國王並沒有得到錫金民眾的認可，根本就不具有合法性；

實際上，錫金國末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾被迫流亡海外的主要原因是，印度在吞併錫金之前，是透過全民投票的方式加入印度，換句話來說，是錫金的老百姓，拋棄了錫金王室，當然，這裡面與印度一步步，將大量的尼泊爾族人 遷入錫金有關；

因為，在印度逼迫國王舉行全民公投之前，錫金國內的尼泊爾族人，已經佔到了總人口的70%以上，這樣一來，全民公投的結果就可想而知，雖然，錫金末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾在臨死之前，將王位傳給了自己的長子，並囑託其長子旺楚克-騰辛要繼續反抗；

但是，現如今，錫金已經被印度統治了45年，民眾早已形成習慣，對國王根本沒有任何概念，畢竟，錫金目前的主體民族，早已經是外來的尼泊爾族人，已經佔到了90%以上，而原來的錫金族人，只有不到10%的人口，在這樣的背景之下，錫金國王，已經沒有可能完成復國的任務。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

澹奕2020-06-20 17:36:38

想都別想。

錫金王國古稱哲孟雄，是一個地處喜馬拉雅山南麓，夾在尼泊爾與不丹之間的小邦，與不丹在古代同屬吐蕃諸部的一個部分，在近代時期，錫金與其他的南亞國家一樣，都受到了當時英國殖民者的影響，好不容易等到了英國人離開了南亞，錫金又落入了印度的手中。1950年，剛擺脫英國保護國身份未久的錫金，又成了印度的囊中物。

由於英國人離開前對於南亞的劃分，使得印度在體量上佔據了絕對的優勢，面對印度的染指，弱小的錫金根本就沒有討價還價的餘地

。

錫金雖然很小，但卻處於印度主體與東北部七邦之間的咽喉要衝，即著名的西里古裡走廊，所以對錫金，印度註定不會鬆口。

印度不僅派駐了軍隊進入錫金，還委任了印度人作錫金的首相，1950年迫使錫金簽訂了《和平條約》，直接將錫金變成了自己的保護國

。

此後，印度依舊沒有放鬆對於錫金的蠶食，最終在1975年，由印度在背後主導的錫金議會通過了印度擬定的憲法，直接廢黜了王室。同年，

印度通過了憲法的修正案，直接將錫金給吞了下去，並且也是在印度主導之下，錫金進行了公投，最終“高票”通過了錫金加入印度的決議，錫金王國消失，成為了印度的一個邦

。

而末代的錫金國王巴登·頓珠·南傑，當時直接就被印度人所軟禁，之後無奈流亡到了美國，在1982年因患癌症離世，

雖然當時的錫金王國已經不復存在，但是臨終時，巴登還是傳位給了自己的兒子旺秋·丹津·南傑，任命他為錫金的第13代國王，並且拒絕承認錫金加入印度

。

對於當年印度吞下錫金，世界大多數國家都採取預設，而最終我國也在2005年正式承認，從此之後世界上再沒有任何國家承認錫金王國，

至於旺秋的王位，連名義上都不算，換句話來說倒更像是自封的國王。

錫金王國想要恢復，絕無可能。

首先，錫金已經被印度消化

印度吞下錫金之後，對錫金採取“印度化”措施，大規模移送尼泊爾族、印度斯坦族等進入定居，如今整個錫金，

超過8成的人口都是後移民而來的外族，而當年的錫金本土族群比例已經僅剩下13%左右，淪為徹徹底底的少數群體，根本就沒有話語權

。

而且印度要求錫金的學校，全都以印地語、英語教學，原本的錫金本土文化基本斷絕，錫金的大街小巷到處都是聖雄甘地的塑像，

現在的錫金，大多數人對於錫金王國的概念已經非常模糊，尤其是年輕人，根本就沒有任何對錫金王國的感情

。

其次，自身實力太弱又沒有外力支援

錫金的面積僅7000多平方公里，人口也就幾十萬，深居內陸資源匱乏，而且經濟發展相當滯後，即便是在印度這樣的經濟欠發達國家，錫金也屬於落後地帶。

錫金本身幾乎沒有規模化的製造業，經濟上非常依賴農業、手工業還有就是印度的補貼，如此微弱的實力，想讓錫金去爭取脫離印度，簡直是做夢。

再者，從2005年之後，全世界已經沒有任何國家承認錫金了，錫金對於印度來說地理位置很重要，但對其他國家來說卻無關痛癢，錫金太小，被印度吞了在國際上也掀不起多少風浪，所以各國也不會為了錫金而去與印度產生糾葛

。

對於錫金，印度握得也是緊緊的，除了印度人之外，外國人想要進入錫金都需要各種審查，而且每年的名額有限，相當困難，而中國人與巴基斯坦人就被禁止進入錫金了。

從地理上來看，錫金位於高聳的喜馬拉雅山南部，再向北還有巨大的青藏高原，對於錫金來說，想不受印度的挾制那是絕對不可能的，即便是如今的尼泊爾與不丹，也因為地理上的緣故，很難求助於印度之外的國家，打破印度在自家地盤獨大的局面

。

錫金所謂的第13代國王旺秋，現在在美國娶妻生子，然而想靠美國來光復錫金也是白瞎，當年旺秋的父親，也就是錫金末代國王巴登，他的王后也是個美國女子，但對於印度吞下錫金，美國當時無動於衷，甚至在巴登離世之後，他的王后還改嫁了，根本就沒在乎過錫金到底還在不在的問題。

除非哪天印度突然崩解，重新恢復到英國人到來之前的散沙狀態，否則錫金就沒有任何機會，然而印度這些年發展迅速，實力也是蒸蒸日上，這樣的機會也是微乎其微。

文樂4152020-03-03 14:25:41

一個弱小的國家想復國，要具備兩個條件，第一，你的資源和戰略地位優越。第二，要有足夠強大的後臺替你出力。

二戰時的以色列被希特勒滅了。但以色列有個強大的美國後臺，基辛格就是優太人，復國很容易。

科威特被薩達姆滅了。但他的戰略位置太重要了，並且有大量美元存在美國。美國滅了薩達姆，幫科威特復國了。

錫金想復國，大家想該怎樣？

飄零的天空藍2020-03-03 11:18:31

錫金復國從目前的環境來看希望是非常渺茫的。錫金位於喜馬拉雅山南坡，面積7096平方千米，人口約60萬。只可惜他的鄰國印度一直覬覦者錫金，1975年印度操縱著舉行全民投票，廢除了錫金王國加入印度，成為了一個邦。

古代中國稱錫金為哲孟雄。清朝時候乾隆時期也幫助過他們，只可惜到了清朝末年我們衰落了，諸侯淪為英國的保護國。

印度獨立後，自認為繼承了英國的一切，對南亞小國都是指導外交。目前看來是沒有一點希望復國。