聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?Fish嫰雞2018-04-01 14:06:13

說不錯的人真的有看過嗎?我覺得太普通了,甚至不及格!

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?夜黑7722018-03-24 21:03:21

感謝邀請!這部由趙麗穎、郭富城、小瀋陽、馮紹峰主演的《西遊記之女兒國》電影,實在年初上映的,但是口碑一般,整體效果跟特效不如第一部《西遊記之三打白骨精》,無論從特效還是故事情節來說,都算的上一部國產大片,第一部的特色不僅僅是3D特效,也在扮演白骨精的演員鞏俐,可以說她扮演的白骨精最有特色,也最妖氣,包括八戒,小瀋陽演的也挺好玩的,也有特點。第一部給大家的印象比較好。

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

這部女兒國電影基本上跟原著相似的地方太少了,可以說是另個版本的女兒國,但是呢,也許是原版西遊記裡的女兒國國王給大家的印象太深了,所以不是簡單的就能超越了,不是趙麗穎演的不好,而是她無法表現出國王的那種氣魄,而且這裡要說說他們的國師了,那造型也太前衛了,別的不說,就說這國師的人魚愛情也太離譜了吧,但是有點想仿《水形物語》裡的情節,整體上特效一般,高潮部分太少了,大部分時間都是情啊,愛啊,什麼的,真的沒多少意思,可以說看著宣傳的不錯,但是實際上差的太遠,那句話怎麼說來著,“別看廣告,看療效”!

這部電影沒有值不值得看這麼一說,而是值不值咱們花錢看的票錢,如果是為了明星當粉絲的話,可以看一看,要是說這個票價問題,還真是欠缺點,跟第一部的作品差的比較遠,讓人不得不覺得這部女兒國電影是為了圈錢而拍攝的。整體水平一般,但是演員們演的都很敬業,只是劇本跟特效或者別的安排導致整部戲的水平拉下來了!

這只是我個人的一點點看法,希望能夠幫到你。

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?影視觀察家2018-03-24 21:23:17

這部電影小編更願意稱為之《西遊記之無聊國》。

春節檔無佳作,可以說是一條屢試不爽的非自然規律。大IP電影《西遊記》從2014年開始隔一年出一部,今年的《女兒國》已經是第三部了,我相信還有人對它興趣不減,即使前兩部口碑不佳也不會影響續集的票房成績。也難怪,西遊記這麼老少咸宜、耳熟能詳的故事,誰不願意重溫一下啊,孫悟空這個最撈錢的人物形象,可惜這個大IP眼看就要被吸乾了,因為觀眾已經漸漸地像膩歪賀歲喜劇一樣膩歪《西遊記》了。《女兒國》帶給觀眾的也是這種疲態的乏味,早在意料之中。

從情節上來說,改編的面目全非,我已經不認識了,如果這個情節放到現在,就是一個女追男最後沒成功的故事而已,根本沒有必要非要靠上《西遊記》這個經典。從演員上來說,沒看出任何演技,滿屏尷尬,國王不想國王,沒有國王的氣質和氣勢,唐僧不像唐僧,感覺年紀大油膩。 從造型上來看,我也不忍直視,美麗的梁詠琪奇葩造型實在辣眼睛。現在流行髮際線這樣的髮型嗎?或者這也是個笑點?

總之這部電影就是在在強行拼湊故事,生硬粗糙,劇情爛得要命,bug太多,明明是一個格局很小的故事偏偏要用這麼大的場面,連個反派都沒有,從頭到尾為特效而特效,為搞笑而搞笑,為煽情而煽情。真心希望鄭保瑞不要在拍西遊系列了。(Q0337)

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?娛評小達人2018-03-27 11:49:11

你說的不錯具體是指劇情還是演員方面呢?說實話作為大年夜作品,和同檔的電影想比,《女兒國》的票房和評價並不理想,4。5分的評分,真的很難說是一部佳作

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

甚至還落後《西遊記之三打白骨精》,雖然同一個導演,然而這之間是差了什麼?

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

雖然啟用了流量擔當的趙麗穎出演女兒國國王,但也沒能挽救這低迷的評分啊!可見現在的觀眾眼光有多高,不僅關注內容,也更關注質量啊!

娛妹覺得之所以這部電影會有如此低的評分還是劇情太不盡人意了,不能打動觀眾,改編的劇情也毫無驚喜,甚至還偏離了主線。

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

劇中孫悟空顯得無用武之地,喜劇擔當是豬八戒,可是怎麼娛妹都笑不出來?反倒是被如意真仙的潘斌龍逗笑了。河神的特效以及國師的髮際線反而成了亮點。

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

劇情的故事主線雖然是唐僧和國王之間的愛情,但是突然的愛情就像龍捲風一樣,說真的並沒有表現出國王和唐僧之間的郎情妾意,暗生情愫,難捨難離,只有國王一個人主動撩,顯然是讓觀眾不明所以啊!

再然後,大戰紙片人和蠍子精,不應該是孫悟空主打嗎?包括收服河神,也應該是孫悟空的打鬥場面吧,竟然莫名其妙被沒有露面的佛祖給收了,拜託直接忽略掉孫悟空,還看個什麼勁?觀音說了一句“救一人還是救蒼生”就讓唐僧大徹大悟了,和國王的情就這樣斷了,斷……了?

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

當然穎寶扮演的國王還是值得肯定的,靈氣神和優雅神都是非常的明顯,也讓人很喜歡。有沒有對這部電影有不同的理解呢?歡迎關注娛妹和娛妹互動哦!

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?電影流水賬2018-03-25 21:09:55

春節檔無經典幾乎成為大家共識,而今年卻出現很大不同,《紅海行動》《唐人街神探2》口碑票房雙豐收。而本來寄予厚望的《女兒國》淪為了炮灰,成為最差一部,豆瓣評分4。7分,票房連十億都破不了。而真的這麼差嗎?看過以後真的不敢苟同。

有人說改動太大,面目全非。《西遊記》作為一個超級大ip,已經成為了當之無愧的經典。而經典的東西一定要繼承發揚的,而要發揚必須與時俱進尋求改變。你要知道星爺的《大話西遊》剛一開始票房口碑也是雙撲街,當時一定有人說,改動太大,面目全非。而到今天再看已然成為了經典。雖然不能說《女兒國》會成為一樣的經典,說明求新求變時要有一個大眾適應接受的過程。而且一定不離根本前提下做出改變。

再來說說改變後《女兒國》。此次,女兒國隱於深山,其宮殿房屋造型相當不錯,配合周圍山景美輪美奐。師徒四人進去女兒國的方式及離開的方式也算頗有新意。國王國師兩條愛情線主次分明,互為補充,並無給人不適感。有人詬病國師的造型,其實還是一個接受度的問題,我覺得蠻有特點,而且反映出國師當時性格,也為揭示國師的愛情起到反差的作用。而誤飲子母河水,八戒偷看洗澡也算繼承了西遊記原本的故事,不過八戒偷看洗澡時確實有敗筆,美女挺美,小河挺美,生生拍出了桑拿房的感覺。後來用眼淚墮胎也有新意,只是人物造型確實浮誇過度,讓人不適。對於加入墮胎後的情節也反應現代人的價值判斷。忘川河神造型確實太普通了,而且水漫女兒國特效也一般。最後國王與唐僧深愛卻不得不離開,情節刻畫的很細緻,卻又順暢,讓人唏噓不已。

還一個不得不提的就是兩個充當笑果的人物,八戒和沙僧,八戒造型還算得體,沙僧放在一起始終感覺風格有點不統一。而而人穿插其中的笑料不多不少,不至於太枯燥,分寸拿捏的挺好。

總的來說,《西遊記女兒國》並沒有那麼差,讓我們看到了《西遊記》ip的未來和希望。只是同期上映的電影太強大,最終強者越強,弱者越弱,最終被埋沒。值得一看!

聽說《女兒國》這部電影不錯,是真的嗎?火舞天空7532018-12-02 14:44:39

自古神曲出爛片