廣大精微12019-04-13 22:15:40

諾貝爾獎是獎勵有文學貢獻的人，但文學貢獻也要分層次，大作家寫的是人性，這是全人類的共性，那些諾貝爾文學獎獲得者大都如此。還有些大作家是民族的國家的，對本國有益，但不具備普遍性。魯迅無疑是大作家，但魯迅更關心的是自己民族國家的事，那個時代不允許作家有更寬泛的關注。魯迅對國家民族的關注足夠偉大，即使沒得過諾貝爾獎，他的意義也不是後來者所能比擬的

山城68031165012021-01-21 11:55:39

魯迅所處的時代是腐敗無能晚清、民國混亂時代。弱國無外交，清朝閉關鎖國，不與外界接觸。魯迅雖是大文學家，哪有機會參與諾貝爾文學獎參選參評，問題就出在這裡！！！

老於520802019-04-23 12:32:30

謝邀請，

這就是說，魯訊當時所處的時代，是一個任人宰割的封建皇朝，是一個腐朽沒落的時代，不要說到國際上去參選諾貝爾文學獎，就是要想在國內發表作品也難，當時的中華民族在國際上沒有地位，只是任人宰割的肥肉，也正是在惡劣環境下，產生了像魯訊一樣，千千萬萬的愛國者，他們不畏強權，不顧自己安危，敢於吶喊，不惜青春，用自己的血肉之軀，築成中華民族鋼鐵長城！

竹林1565978722019-10-07 11:26:27

獲不獲得諾貝爾獎，有那麼重要嗎？魯迅，永遠是中華民族的脊樑，永遠是我們民族最傑出的思想家、文學家。他的光輝思想、不朽著作，永永遠遠是我們中華民族的精神食糧！

張文禪2019-04-23 13:13:03

1927年，來自諾貝爾獎家鄉的探測學家斯文。赫定到我國考察，在上海瞭解了魯迅的文學成就和他在中國近現代中國文學史上的具大影響。這位愛好文學的瑞典科學家，與學者劉半農先生商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見，而魯迅收到信後馬上回信一回拒絕。在此事發生的一年後，胡適先生獲得提名，推薦人也是斯文。赫定，最後也是被胡適一囗拒絕。

綜上所述，魯迅和胡適都不屑於諾貝爾獎，他們只是希望他們的作品都留在人們心中，而不來用拿獲獎來抬高自己身價。他們兩人是真正的文學大師！幾十年過去了，當初魯迅和胡適的氣魄至今在那裡？我們還可以出拒絕獲獎的作家嗎？當今許多蠢蠢欲動的作家們，是不是學習一下已經故去的魯迅先生和胡適博士！

說的哪有唱的好聽2019-10-07 10:36:59

魯迅得不得諾貝爾文學獎要看中國在世界上的歷史地位了，滿清後期的世界就像今天我們看印度一樣，完全一個笑話，世界第二人口，沒有一枚奧運會冠軍。世界對中國的重視基本上是2000年以後才開始的，所以2000年以前的中國基本和發達國家無緣，那個會把這些榮譽給你。

三峽客2019-04-23 16:49:25

現代的某些人以獲得諾貝爾獎為榮，但是真正的成就，和魯迅先生不能相提並論！確實是不能高看，魯迅先生能拒絕，他們捨不得了。

邦訓2019-04-23 11:54:02

因為當時國人對於諾貝爾獎沒有今天這樣看重，是抱著無所謂的態度，魯迅先生也不屑為之，有麝自然香，何必求人來認證。

大悔憶智冰2018-09-15 10:59:32

首先，不是頂級的作家都會得諾貝爾文學獎。

得看機遇，得看諾獎評選條件。

有20位文學大師沒有得諾獎：列夫·托爾斯泰、易卜生、哈代、契訶夫、卡夫卡、喬伊斯、昆德拉、博爾赫斯、納博科夫、卡爾維諾、龐德、普魯斯特、里爾克、高爾基、格里耶、左拉、瓦雷裡、勞倫斯、曼傑什坦姆、伍爾夫。

事實上他們也不在乎諾獎，因為他們超出諾獎，其實諾獎怎麼評，該由他們來指導。

其次，頂級的作家需要時間來認識，如沈從文和老舍，要發給他們的時候，他們已經去世，諾貝爾文學獎是不頒發給已去世作家的。

第三，魯迅連提名都拒絕了，怎麼得獎？

最後，希望不要罵街。

什麼諾貝爾文學獎不配發給魯迅啊？人家魯迅是這樣說的：梁啟超自然不配，我也不配，中國作家暫時都還不配。

你們打著魯迅的旗子，罵諾貝爾文學獎，謹防魯迅坐起來給你一耳光！

諾貝爾文學獎絕不是你們那小腦袋所想象的蘿蔔兒文學獎，它很嚴謹很專業很法制，並且與時俱進，發獎給流行歌手和一出醜聞馬上停發就是證明。

使用者6o32018-07-29 06:40:10

得不得都是中華民族文壇上的巨人，得不得都是文化戰線上真正的有血性的戰士，得不得都是中國文人的旗幟，得不得都是都是中華民族靈魂的象徵。得了也可能反而有辱於魯迅先生的偉大人格。

騷客文化2018-12-22 17:03:01

諾獎的獲得，不僅是實力問題，而且還有一個環境問題，甚至還有一個時運問題。

魯迅先生的實力扛扛地，沒得說，當時在中國無人能超越。

當時中國的新文學正在成熟期，而諾獎是歐州瑞典設立的，要想得到老外的承認，要有一個時間問題，這隻能說魯迅生活在半殖民地的中國，時運不濟了。

過了幾十年，瑞典文學院開始注意上中國，於是就有老舍與沈從文與諾獎失之交臂的遺憾，以至後來的莫言終於拿下這個獎，那也是魯迅當初為中國文學走向世界打下了基礎。

所以說，魯迅沒有獲諾獎，不是他實力不行，而是多種因素造成的。與他同時代的賽珍珠還獲了獎，她同魯迅是沒有可比性的，這也說明諾獎並不是文學的最高標準。

魯迅和托爾斯泰一樣，雖然他們沒有獲，但始終不影響他們在讀者心中的崇高地位。

韻嘯2019-11-14 06:44:17

文豪價值不是用什麼獎來構化的。孔子有什麼獎沒有！其實那時也沒有獎！有也不具備條件爭取！

湘西小木魚2019-11-24 11:52:22

什麼是諾貝爾獎？

請將我的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年度為人類做出好的貢獻的人。（阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑）

諾貝爾獎（The Nobel Prize），是根據瑞典化學家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑於而立下的獎項，用他的財產做基金，從1901年開始每年頒發五個獎項，包括：物理、化學、生理學或醫學、文學與和平，諾貝爾獎一直被認為是所頒獎的領域內最重要的獎項，其中的文學獎，阿爾弗雷德·諾貝爾是這樣說的：

一份獎給在文學界創作出具有理想傾向的最佳作品的人。

魯迅的主要成就。

魯迅原名是周樹人，浙江紹興人，是偉大的文學家、思想家和民主戰士，是現代文學的奠基人，他被讚譽為“二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家”，魯迅的主要作品有《吶喊》《彷徨》《朝花夕拾》《野草》《華蓋集》《中國小說史略》等等。可以說魯迅在我國的功勞是巨大的，那為什麼魯迅無緣諾貝爾獎了？這個理由其實也不復雜，出名的作家很多，不可能都得獎的，再加上當時

魯迅的成就主要是對我國的勞苦大眾而言的，並沒有吸引這些評選人的眼光，而魯迅自己也不願意去獲獎。

魯迅是否被諾貝爾獎提名？

很多人說，魯迅曾經提名諾貝爾獎，其實這種說法並不謹慎。每年的9月至次年1月31日，諾貝爾獎接受各個獎項的候選人，當時的劉半農非常想要將魯迅運作為諾獎候選人，還想給在北大任教的瑞典人斯文。赫定推薦，這個瑞典人是諾貝爾的評選人之一，但是魯迅聽說後，立馬拒絕了。

但我很抱歉，我不願意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。

上面的話是魯迅說的，魯迅拒絕被諾貝爾提名，認為自己不配，認為自己不夠努力。

所以說所謂的魯迅進入諾貝爾獎提名其實是劉半農的想法而已，而當時魯迅就拒絕了。

魯迅為何沒有獲得諾貝爾獎？

2012年，莫言獲得諾貝爾文學獎，理由是：

透過魔幻現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。

莫言是我國第一個獲得諾貝爾文學獎的作家，為何魯迅沒有了？

魯迅是五四新文化運動的鬥士，當然有阿爾弗雷德·諾貝爾說的思想傾向，但是魯迅的影響力主要還是在我國，在世界上的影響還是不夠大，也沒有足夠的代表作去獲得這個諾貝爾獎，

評選人對魯迅的作品沒多大的興趣，魯迅自己對諾貝爾獎也沒多大的興趣，所以就沒有獲得諾貝爾獎了。

奉天一葉2018-12-23 18:34:41

魯迅先生有過被提名諾貝爾文學獎，但本人拒絕了提名。

當時內亂的中國，魯迅先生是扛著大旗的旗手和戰士。他應該拒絕提名，試想，如果魯迅先生，接受了諾貝爾文學獎提名，那他就有愧於中國大眾對他的支援和擁護，他就會成為御用文人。所以魯迅先生才能永遠不朽。

水含冰15982019-04-23 14:12:40

從文學藝術層面上講，魯迅比莫言的藝術造詣高。但為什麼魯迅沒能獲得諾貝爾文學獎？因為時代不同，國際政治需求不同。諾獎頒發給誰，主導權在美國。魯迅和莫言的作品都有深刻解剖時代與人性的共同特徵。但是魯迅解剖的是晚清和民國時的人性與政治的碰撞；莫言是以九十年代的筆觸寫新中國成立之後八十年代之前的人性與政治碰撞。

美國是文化流氓國家，頒發任何一個國家或地區的諾獎，他都想把該國家和地區推上風口浪尖，以求漁翁得利。

魯迅時代美國也為中國國內政治和“二戰”而觀望，舉棋不定，也不想把一個對自己國家利益不確定的國家和地區的某個人推到諾獎的風口浪尖。所以魯迅獲得不了諾貝爾文學獎。

莫言則不同。雖然莫言和魯迅的寫作風格很大相同，但寫作背景不同，亦即時代不同的反時代作品。美國恰恰看到了反時代作品對崛起的中國是硬傷，所以讓莫言獲諾獎，以引起國際關注中國，比如“貧窮”、“愚昧”、“專治”、“人權”等，達到其不可告人的目的。