水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?共享投票2018-11-21 17:47:33

因為並不認識。

一提起三國的“世外高人”,有一個名字不得不提,這個便是神龍不見首尾的司馬徽。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

司馬徽字德操,潁川陽翟(今河南禹州)人。據史書記載,司馬徽長得不但松形鶴骨,器宇不凡,而且博學多才,他精通道學、奇門、兵法、經學,是三國時期著名的“全能通”型人才。同時,他的琴藝很高,往往能彈出高山流水之妙曲來,蓋世無雙。總之,他可以說是三國的“閒雲野鶴”,也是無與倫比的“世外高人”。

司馬徽與荊州名士龐德公等人交往甚密,兩人親如手足。司馬徽尊年長他十歲的龐德公為兄長,而龐德公則給“小弟” 司馬徽為“水鏡先生”。

司馬徽才華橫溢,又為人清高,再加上龐德公的宣傳,其“水鏡先生”很快傳遍荊襄大地。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

而司馬徽的出名還得益於他的一句著名推薦語:臥龍鳳雛,得一可安天下。也正是因為這句話,“伏龍”諸葛亮和“鳳雛”龐統名聲大震,成了君主爭先搶購的“香餑餑”。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

司馬徽是個慧眼識丁的人,他推薦的人都成了三國舉足輕重的牛人,原本四處流蕩的劉備正是在諸葛亮的輔佐下,最終成為一方霸主。同時,司馬徽為人仁厚,如果有人問某人某事好壞,他都皆說“好”, 有“好好先生”之稱。但是,令人感到納悶的是,有著“好好先生”之稱的司馬徽在推薦的名流之中,卻沒有三國的老謀子司馬懿的身影。這是什麼為什麼呢?

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

原因很簡單,司馬徽和諸葛亮、龐統很熟悉,因為諸龐都是他的弟子,而司馬徽對兩人的才華也很欣賞,於是不遺餘力去推薦二人。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

而司馬懿,他們兩雖然都姓司馬,但是沒有任何“血脈”關係。司馬徽字德操,是河內溫縣人(今焦作市溫縣),一生都活躍於北方。而司馬徽卻寄居在荊州,交往甚密的是都是當地的名士,除了當地“泰斗”人物龐德公,還有流寓到襄陽的韓嵩、石韜、孟建、崔州平等不世之才,形成了一個強大的名人圈子。和司馬懿並沒有交集。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

同時,司馬懿還是個低調和深諦守拙的人,因此,他年輕時的名、聲並不大。也正是因為不瞭解司馬懿的才華,又沒有來往和接觸,司馬徽推薦名謀時,便重點推薦自己的兩大得意弟子,再加上荊州名人圈的影響力,“臥龍鳳雛,得一可安天下!”也便成了當時的流行語。這也吸引了雄主劉備的目光,於是上演三顧茅廬的動人故事,開啟了三分天下之徵程。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?

總之,司馬徽一生不推薦老謀子司馬懿,既有“不相識”的主觀原因,又有“不識才”的客觀原因,這也跟他“謹慎”負責的推薦態度有關,要麼不推薦,要推薦的人便是不世之才,推出的典型能樹起來、立起來,正如他在推薦諸葛亮、龐統時的堅決態度,肯定語氣:“儒生俗士,豈識時務?”這8個字其實真真切切地破道了不推薦司馬懿的真正原因。

推薦一個非常好用的新媒體投票工具!共享投票,一個完全免費的投票建立平臺,在共享投票平臺您可以根據您的需要,建立跨平臺投票(PC端+手機端),或者是僅微信參與的投票。共享投票平臺的投票型別多種多樣,包括面向組織機構的公益投票、面向公司群體的大眾投票、面向內部人員開放的“指定使用者”投票、面向特定人群的“邀請碼”投票,還有具有獨特風格的“口令投票”。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?南朝居士2018-11-21 16:46:35

沒必要把司馬微看得跟神一樣,他的水鏡先生、諸葛亮的臥龍、龐統的鳳雛都是荊州名士龐德公取的,他是龐統的叔叔,是諸葛亮二姐的公公,只是荊州上流社會的人互相吹捧罷了,

至於說品評人才,識別人才的能力,這個就是扯淡,六十年代,你到某某大院去看看,你也能識別人才,因為這些人哪個以後不是省*部*級以上的人?

在那個二代有理的時代,在那個貴族壟斷仕途的時代,以他們的出身當官不是正常的嗎?怎麼沒人能發覺劉備是個人才呢?

無論你看《三國志》還是《三國演義》,司馬徽確實沒什麼太大貢獻,和可以證明他是高人的地方,

至於為什麼不推薦司馬懿,為什麼要推薦呢?你以為他們是親戚啊?即使是親戚,諸葛亮的親戚還在曹魏和東吳做官呢,這有什麼關係呢?

以司馬懿的出身,根本就不需要人推薦,就可以做官了,讓他跟劉備,估計他沒興趣,就像你能去馬雲的公司做高管,你還會去個連門面都沒有的小作坊打工?不存在的。

劉備當時連地盤都沒有,寄人籬下,而諸葛亮也半隱狀態,東吳、曹魏那裡去了又不可能排位靠前,就只能投靠劉備了,才讓司馬徽和徐庶推薦自己。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?海納百川2336998822018-11-21 19:33:14

相傳,諸葛亮是水鏡先生的徒弟,而司馬懿不是。司馬懿的師承是胡昭。從這裡我們可以這樣看,水晶向劉備推薦人才按情理只能推薦自己的學生,而不推薦不是自己的學生是情理之中。

其實司馬毅非常有才,胡昭慧眼識人,見司馬懿聰慧通達,智計絕倫為人處世,當恃才傲物。也是水晶不推薦司馬懿的原因。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?10710016342018-11-21 18:47:18

歷史上的司馬懿相對於諸葛亮和龐統兩人來說,的確是稍遜風騷,無論是軍事謀略還是戰略眼光。尤其是諸葛亮當初的一出的空城計,更是讓司馬懿的多疑展露無遺。

雖然曹劉孫三家涿鹿中原幾十載,最終盡歸於司馬一家,但時勢造英雄,成功不僅要足夠的底蘊,也還需要一部分的機遇。

最後的是非成敗不能說明諸葛亮和龐統的才能不如司馬懿,正所謂謀事在人,成事在天。歸根結底,臥龍鳳雛兩人的才能其實是遠高於司馬懿的,這也是水鏡先生沒有向劉備推薦司馬懿的原因之一。

水鏡先生為何只推薦伏龍鳳雛, 而沒提及司馬懿?木夜歸零剪輯2018-11-21 18:59:46

司馬懿的出身於北方官宦之家,為人又比較低調,開始時北方認識他的人也不多,水鏡先生最多隻只其名,不知其能,所以沒有推薦

當時的劉備過著寄人籬下的生活,而諸葛亮也半隱狀態,東吳、曹魏那裡去了又不可能排位靠前,水鏡先生和徐元直是諸葛亮的至交好友,對諸葛亮的才能有所瞭解,所以就向劉備推薦諸葛亮。