山水郎51972021-03-02 17:26:57

米字最大特點善使鋒！其字結構因字而異再將其性格融入其中而成！

耐父2021-03-02 15:38:47

謝謝

字的結構變異不是字對錯的標準，異體字是字的一種書寫形式，不是錯誤的。書法家根據創作的需要，使用異體字沒什麼可以指責的。

字的對錯應當以規範字典的標準來判別，這是就文字使用而言的。書法用字的標準是與此有所不同的，在規範字典編纂完成之前，書法作為交流與藝術的統一形式，存在了幾千年，文字作為載體或媒介主要是靠傳承的，前人用過的，有記載的即可認為是正確的，這是一種慣例。

不要輕易說書法家寫錯了字，這樣會暴露你的無知。既然關注書法，就應多學習有關書法的知識，增加書法方面的學養。

水為心2021-03-02 22:01:59

書法和寫字不同，歷史繼承和新華字典不同，刪繁就簡與原計原味不同。

請消除2021-03-05 12:18:59

不會寫的會吹，會寫懂得的會笑。

唐人天下第二2021-03-02 13:44:45

謝邀。打個比方，小狗向牆上撒點水，那圖案也有藝術性。所以很難用藝術標準評價書法。難之又難。把字寫“變異”本身沒有問題，但是不易評判。喜歡就是好。

騎破車磕瓜子2021-03-02 12:48:22

因為沒有錯。

336600vandat2021-03-02 13:40:11

因為古人沒有字典正體規範字，所以橫豎直豎添一筆減一筆也無妨。近代“書法家”依樣葫蘆把古人的“錯”字當圭臬，動不動就拿出來炫耀，表示自己有料，其實錯在無知而不自知。

認知碎片2021-03-06 01:22:21

書法家就是一家書法。對與錯是他一家的事。我家小孩胡亂畫了一張畫，我怎麼看都好看，象寶貝一樣收藏著，時不時旳還拿出來欣賞。但是，如果拿到公眾場合展現，那觀眾就有評論的權利，不要說說其錯，就是說其汙染視覺也是人家的自由，如果有人說這就是無知，那他不是一個無知的無知也是一個太崇之兒。

書法的繼承應當是一種藝術形式，而不是哪家之體。否則仿偽。

如今，確實有太多的“家崇“，什麼家都崇，什麼級別的“家”都崇，逢“家”必崇。一點主見沒有，一點批評意識沒有。正就正它個子孫萬代，歪就歪它個子孫萬代。

如此，藝何以進步？人何以進化？

雖然是藝術，也應有所遵循。

字畫，字是本份，字是靈魂。字都失去了它的屬性，你還畫個什麼勁？要畫也可以，別叫字畫！

家崇可以有，家寵切不可以有。

曲堂12021-03-02 13:13:36

好像童話皇帝的新裝那樣，誰說不好誰就是不懂。

山寨莊子2021-03-02 12:38:13

今天的書法，作為藝術，文字辯識功能逐漸減弱，以形式美為主要追求

豬一愣又過年了2021-03-02 21:38:51

因為最終解釋權是他自已。

鵬友1671869152021-03-03 01:09:00

變異但是基本沒有遠離行草隸篆的基本框架和結體規律。能夠識別。 遠離了才是錯的。

除非是弄成美術創意字。。。既然不在書法範疇了。。也不能說他/她錯誤。。。。