唯的份愛2018-02-21 22:01:21

有分就不錯了，在以前這兩科都不是高考科目呢

亭亭玉立1046484512018-02-22 11:16:17

要回答這個問題，不能從學科的地位或難易程度分析。因為學科沒有高低貴賤之分，不能說國家建設只需要哪些學科，不需要哪些學科，沒有什麼學科的教授、科學家可以高人一等，各學科同等重要。因此不能說理綜、文綜各科分數的安排，與學科重要性有關！

也不能說哪門學科容易學，哪門功課難學，不管哪一門功課，從同一學科的不同試卷的難度，學生的感覺可有天壤之別，哪一個學科要把它學精學深，搞出個諾貝爾獎出來，都不是那麼容易，不能說高考用了學科難度來確定理綜、文綜各科的分數比例的安排！

那麼，高考的理綜、文綜各學科分數的確定，依據是什麼呢？必須從高中階段理化生、政史地的學習課時加以討論。

理綜：

物理 必修158課時，選修136課 時，總計294課時。

化學 必修140課時，選修119課 時，總計259課時。

生物 必修105課時，選修66課 時，總計171課時。

文綜：

政治 必修184課時。

歷史 必修105課時，選修123課 時，總計228課時。

地理 必須105課時，選修88課 時，總計193課時。

學習的內容越多，考分佔的比例越大，必修和選修側重點又不相同，所以說，文綜或理綜各學科的分數安排基本上是較為合理的！