聖睿昱2019-12-14 10:15:03

認同！

山澗一清泉2019-12-18 12:51:56

世界萬物之間的矛盾若無統一性，自然界就不存在；反之若沒有對立性，自然界也不會存在。舉個簡單例子，一個家庭夫妻兩人若完全一樣，那如同沒有結婚，反之若天天對立沒有任何相同點，婚姻也會破解。

萬物之中矛盾對立統一是普遍存在的，惟其如此才會有自然界。完全一致沒有鬥爭就沒有前進的動力，或完全對立只有鬥爭沒有融合都會導致萬物消亡！

矛盾的統一是自然界，矛盾的對立也是自然界。矛盾的對立與統一永恆存在，鬥而不破，保持平衡是事物的最佳狀態！

謝邀！

慧光27872019-12-14 12:56:35

你這個說法的本身就不自然，又怎能達到自然呢？

矛盾，你去統一它幹嘛？實在多事。衣來伸手，飯來張口，豈不痛快！

東都萬安517308729512019-12-14 11:15:12

自然的矛盾並不統一。就象現代的世界，千姿百態，花樣紛雜。

楊詩鳩2019-12-14 11:02:56

對，我認為是對的，矛盾的統一提示，自然界

資料完善度低2019-12-14 14:32:42

”同一性”或叫“統一性”，也可叫“一致性”；矛盾性或叫“對立性”也可叫差異性，都是自然界同時存在的現像。也是哲學上的重要概念。比如“水與火”，就是“矛盾”的，對立的丶差異很大的，怎麼統一？要麼火把水燒乾，要麼水把火澆滅，統一不了。

但又同存於自然界中，誰也滅不了誰，這是廣義的“同一性”。

狹意的“同一性”或“統一性”是指物質或事物具有相同的屬性。比如“人”這一物種，都同一為“吃喝拉撒睡”。但男女這是性別差異，高婑胖瘦是品質差異等等，這個怎麼統一？統一了還有多彩豐富的世界麼？

魯卡爾2019-12-14 10:45:28

應是對立統一。既稱矛盾，就有對立面，對立面的統一、相互聯絡這個因素是暫時的，臨時的，而對立的鬥爭是絕對的，正如運動、發展是絕對的一樣。