王炳2019-05-12 16:10:33

這是因為時代的變遷，

教學內容和形式也就順其自然。

社會，科學，事物的改革，

隨波逐流的影響了文化領域層面。

自從私塾啟蒙的“疊疊斯干幽幽南山”，

直至封建社會終止時的“三百千”，

盡皆大潮流的詩詞作賦，

大抵都是風起雲湧的詩詞詠言。

現在少有唐詩宋詞的格調，

更無唐詩宋詞格律的風範。

確實有人心有獨鍾的堅守，

也只會以贏得“繫馬千駟，不肖一看”。

古體詩詞格律的束縛，

古體詩詞含義的解讀，

也是很少有人堅守的緣由，

哪個願意戴著腳鏈跳舞！

葉之秋2019-05-12 11:34:28

從詩詞之所以興起，可以推測出詩詞為何會沒落。

唐宋時期是中國詩詞的巔峰。唐朝為什麼會詩歌興盛呢？為什麼連販夫走卒都會寫詩呢？為什麼那個時代文豪詩人輩出呢？

並非是如今的文人不夠堅守本心，而是因為大環境變化了。

唐朝以詩文取士。只要你會寫詩就能當大官。詩詞歌賦是科舉考察的重要內容。

很多的文人在科舉考試之前，都會把自己平常所寫的詩歌文章獻給當時朝廷的一些政要，已換取名聲。

很多時候科舉考試在未開始考之前，名次就已經定好了。比如說杜牧。在考試之前就是內定的狀元了。這一方面是科舉考試存在弊端，另外一方面，也是當時的大環境使然。

宋朝的時候流行策論，所以宋朝人都特別喜歡議論。宋朝的詩歌特別講究理趣。

宋朝的詞非常流行。詞在最開始寫的都是男歡女愛。所謂詩言志言情。

因為受眾越來越多，寫詞的人也就越來越多，一些人甚至因為寫詞名聲很好，傳到宮中獲得皇帝的賞識，導致更多的人喜歡寫詩詞。

也就是說唐宋之所以會詩詞興盛，是因為當時的大環境決定的，上至皇帝下至平民都參與，尤其是科舉考試，都為詩詞的興盛，作出了重要貢獻。

到如今，寫詩詞除了能夠發發牢騷，對實際生活已無大用。靠寫詩詞根本活不下去。詩詞自然也就沒有了市場。

在各大圖書館當中，有關詩歌刊物往往都春風滿面。以至於一些人嘲笑中國有100萬詩詞作者，卻不到一萬讀者。寫詩作詞淪落成一小群人自娛自樂的方式。

不過，詩詞的沒落並不代表文學的沒落。如今網文興起就是一個重要現象。網文當中有很多低水平作品，但也不乏精品。

那些能夠被萬眾追捧的精品，大都是符合時代潮流的。

標叔6962019-06-14 10:34:27

詩詞的沒落，原因很多，最重一種是寫詩詞變成髙危的事。離騷即牢騷。牢騷是什麼？“不平而鳴“。在一個絕不開明，封閉的環境，不平而鳴，肯定十分危險！危險的事誰願多做？

行順2019-06-12 14:46:54

詩詞沒落難道的不是元朝的事嗎？

唐詩宋詞元曲明清小說，準確的說，詩詞在唐宋以後就沒落了。

唐人把詩歌發展到極致，也束縛到頂點。在唐以前是沒有格律詩的，唐人把詩歌的形式、音韻、平仄對仗作了詳細明確的要求。但即便如此，那些唐代大家像李白的作品，也不完全遵守格律的要求。

宋詞是宋人為了擺脫它唐人的影響開創的新的文學形式。因為詩歌到唐朝時達到了頂點，宋人只能在其它方面尋求突破。

而到了元朝，漢人完全被排除在主流社會之外，文人只能向民間靠攏，就出現了語言更俚俗適合民間傳唱的曲調。

明清之時，小說盛行，詩歌漸漸處於從屬地位。唯一的復興伴隨著龔自珍的“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”而開始。但是一個文學體裁之所以沒落，就是因為他適應不了社會的變化。

隨著五四的一聲驚雷，詩歌寫作在胡適、郭沫若等人的領導下，走向了更加自由更加適合表達和傳播的新階段。

如果現在還在為格律詩默哀，難道不等於滿清的遺老遺少痛哭自己被革命軍減掉的辮子？

天府散文2019-05-12 18:02:18

以前文人比較吃香，現在不吃香了，拿什麼來堅守！

所謂的吃香，是以前只要談起某人有文化、能說會寫，在單位不說重用，但有可能都會派上用場，或者安排一個相對輕鬆一點的工作，朋友也會投以讚許或者羨慕的目光。

現在，你試一試，你如果在聚會或者談話之中，你去說詩歌，或者之乎者也的，有幾個人答你的話，有幾個人要讚美你，搞的不好是冷場和尷尬。

還有，隨著改革開放的發展，文人有幾個能靠寫作能養家餬口的，還不是得放心所謂的文人架子，投身到賺錢養家餬口的大潮之中去，生存如果都不要，還談什麼堅守。

你說的詩詞之所以沒落。我看與其說是沒落，倒不如說是被繁雜所掩蓋罷了。人們的興趣愛好發生了轉移，十幾億人不可能再像物質匱乏娛樂枯燥年代一樣看書看報，人頭攢動的看露天電影了。現在的電視，手機，遊戲，打牌，唱歌，跳舞，分散了多少人的興趣愛好？但是，看書的始終要看書，做學文的始終要做學文，寫詩歌的也在寫詩歌。

就像你，你不是也仍然在寫詩歌嗎。