科學家是真的掌握了自然規律，還是在憑空想象？
哲學美學藝術2020-11-11 21:34:21科學家掌握了許多的具體的自然規律。
不然火車怎麼能跑路？不然輪船怎麼能航行？不然飛船怎麼能登陸月球？
金童希瑞2019-11-27 16:37:30目前，科學家迴避“物質是怎麼產生的”這一關鍵問題，也就無法解釋“磁場與電流的關係”。
既然不去研究“物質是怎麼產生的”，也就只能依靠實驗資料去理解“大自然的規律”；至於不能實驗觀察的“熱核反應”，以及“熱核反應”導致的地質變化，就只能事後觀察，展開合理想象。這樣，就難免出現錯誤，只能希望隨著科學技術的發展，不斷修正。
例如：隕落地質學理論認為，小行星撞擊是地質變化的動力；隕石坑岩漿衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬態氫離子聚合形成岩石和礦物的同時釋放電磁波——能量。也就是說，磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波——能量；熱核反應質量守恆，物質不能轉化為能量——鏈式反應是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的新元素反覆裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。
顯然：板塊不會運動；物質不會轉化為電磁波。
事實上，“板塊運動假說”阻礙了“量子物理理論”的發展；“物質轉化為能量”錯誤結論影響了“地質學理論”的創新！
夏何方2019-11-27 21:25:20不得不說，人類科學家透過不斷探索，反覆試驗掌握了部分自然規律並非憑空想象。
例如電的發現，到應用足以說明問題。電是看不見摸不著的物理現象，電沒有發現之前本來就存在與大自然中。一但被發現和掌握後，就徹底地改變了人類的生活生產方式，給人類帶來及大的便利。科學家根據電的特性，可以人為地製造產生電的機器，即發電機，和相適應的不同的用電裝置……
假如人類科學家沒有發現不能掌握這種自然規律，工業革命是不可能實現的，所以說不是憑空想象。
秦浚川2019-11-27 20:03:10科學家的任務是研究探索發現自然規律，並努力利用己知的自然規律為人類社會服務，也包括區域性改造自然為人服務。科學家是一個人群，許多人一生中的研究只能發現一些區域性的很狹小的新的自然規律，至於利用自然規律造福人類仍離不開大量技術人員工程師和工匠的共同努力。因此不能說科學家就能掌握自然規律。掌握意味著發現並應用。科學家的發現是在大量重複的實驗研究和理論繼承分析的基礎上產生的，不是脫離實驗僅靠空想猜測而產生的，他們的理論成果和實驗都要經得起重複和應用實踐的考驗。人們對自然的認識及自然規律的研究方法都不是一成不變的，因此科學的理論或論斷也會不斷髮展深化或需改進修正，甚至拋棄一些錯誤片面的結論。
天澤方圓之楊春順2019-11-27 15:27:46所謂科學家瞭解自然其實也就是摸著石頭過河而已。
彭曉韜2019-11-27 15:49:20謝邀！
目前在基礎物理方面存在三大假設建立起來的理論：
一是天文方面由哈勃錯誤的假設天體紅移量全部是由多普勒效應產生而建立起來的哈勃定律，並由此建立的宇宙大爆炸理論等；
二是由愛因斯坦錯誤的假設光速恆定而建立起來的相對論，並由此搞亂了時間和空間；
三是由愛因斯坦錯誤的假設光為粒子並攜帶與其頻率成正比的動量和動能解釋光電效應以及普朗克假設能量子解釋黑體輻射，並發展出來的量子力學。
也就是說：以上理論均是憑空想象出來的。雖然能解釋部分物理現象，但這只是物理現象存在的多解性而已。並不是真正的自然規律！
本人為否定以上理論分別設計了《驗證哈勃定律正確性實驗方案》、《光電效應精細化實驗方案》和《基線法實測光速實驗方案》，這些方案已經或將要在《內蒙古科技》和《廣東科技》上公開發表，希望有條件的單位與個人能早日完成這些實驗，為撥亂反正奠定基礎。
有興趣進一步參與討論的朋友，可參與本人以下文章的討論
圓拙2019-11-28 10:21:17《我們學到的科學，可以用中華的智慧來提升境界才能非常迅速的達到圓滿之境從而解決現代西方科學帶來的種種的巨大問題》
在人的認識活動中，特別是在人的科學認識活動中，作為認識主體的人，並不是以空白的頭腦去認識，恰恰相反，認識的主體只能是以自己已經佔有的知識和理論去認識。現代社會的發展告訴我們，很多事物的形成，是先有理論，然後才開始觀察求證。
這裡面就有一個奧妙。提高我們人本身的境界，那麼科學的活動境界也提升了。
怎麼來提升我們人本性的境界？這是一個大學問。
能夠提升自己的本性境界，來進行科學的活動。把兩者結合起來，那麼智慧與知識，就統一了。
那些大科學家，有可能他們的本性境界與我們普通人不一樣。這是一種猜測。因為我們沒有用智慧的方法來觀察他們。
為什麼科學到了中國來，中國能不能進行廣大的科學研究呢？我們大部分的學科都是西方人的分科。這裡面真正的原因恐怕就是，我們大量的學西方的科學知識，反而妨礙了我們的本性。
我們現在沒有本心的本真教育。
我們也更沒有智慧的訓練方法。
我們只能直接的搬運。這已經形成了我們的模式。山寨中國人的山寨世界聞名。
什麼時候有突破呢？開啟本性的智慧之門。用智慧來把握科學的研究。這才有可能帶來巨大的突破。
我們學到了西方的科學，但是並不表示已經達到完美的境界。這裡面有巨大的提升空間。
科學技術對於中國來說，可能迄今主要作用還是培養可以山寨國外成果的人員。科學在中國產生的原創性工作不多，能直接支撐產業的不多。 其實這是一個巨大的問題。
但是這樣的認識很難了解西方的科學精義，也很難了解中華文化的奧妙。
西方的科學它一個非常顯著的特點，就是要把人獨立於客觀事物之外來研究。西方人認為這才能真正認識客觀規律的，避免人的主觀。這樣西方的科學知識的獲得，能夠改造客觀事物，但是不能夠提升人的本性。
中國的古人沒有說科學。但是中國的古人也同樣能夠了解人與天地宇宙萬物的規律。這就顯現出了科學的特點。但是中國的文化，就說中華的智慧方法，首先要了解人的本性妙德，得到了這種智慧，去了解天地宇宙萬物，這樣的認識就能把人與天地宇宙萬物放在一起運化。這樣的認識結果就是天地人一體。中華的文化叫：三才。
我們還沒有意識到這裡面的意義。這必須與現代的文化進行融合觀察。
我們看到中華古老的這種智慧方法，能夠把人與天地宇宙萬物放在一起認識，這樣的方法能夠提升人的本性境界也能夠觀察客觀規律。 所以按照西方的科學方法，很難了解中華這種智慧的方法。
那麼西方人瞭解人的奧妙嗎？西方人有這樣的文化，但是太外化了。這就是西方的宗教。西方人也早就認識到，西方的宗教是人類在精神的投射。但是西方有的哲學家雖然認識到這一點，但是他們還是不能開啟人本身的妙性來認知萬物。所以西方的文化始終科學與宗教相對存在。 再擴大範圍來說，西方的文化宗教，科學，哲學三分，這是西方人二元思維對立產生的狀態。 這也就是說中國人來認識人與天地宇宙萬物，能夠把宗教，科學，哲學融為一體。
這樣講還是有點牽強附會。應該這麼說，我們用西方的宗教科學哲學來認識中華的文化，就會發現中華的每一個文化系統都具有科學哲學宗教三位一體的特點。 我們學西方的文化已經很多年了，但是我們還不能瞭解中華文化與西方的文化這種特殊性。
我們不瞭解中華文化的奧妙，不瞭解西方文化的這種結構，那麼我們不停的學西方文化，就變成了機械山寨的搬運。這就反映在大部分的分科學都是由西方人發明的。我們現在的中國很難有自己的分科研究。 這反映在教育領域尤其明顯，看看我們現在的學校，從小學到大學都是不停的灌輸，這樣的方法讓我們的學生，要經常保持所學到的知識不能變異，這就是中國的教育，非常強調考試的原因。
我們看看西方人的教育，他們從小學開始就教育他們的學生，怎麼來對生活的現象，對事物的現象發生疑問，來成立研究研究的專案。他們這樣的思維一旦形成了，他們就會不停的創造。 這也就是說我們現在學西方的文化，不是創造性的學西方的文化。 這裡面的原因就是我們丟掉了根本去學西方的文化。這樣的學西方的文化模式，在很大程度上抑鬱了中國人的本性。
我們現在的教育必須傳授中華古老的智慧方法。開啟了我們本心的本有智慧光明，那麼來學西方的文化，就會創造性的學西方文化。 這樣我們現在的中國人就有了自己的創造。中國人這樣的創造，那麼既具有了科學的特點，又具備了智慧的特點。那麼我們中華未來的文化就有利於現代的Today。 本性的境界提升了，文化的內涵提升了，那麼我們中華的文明或者說我們未來的中華文明，就會進入一個超邁的境界。
西方的科學也承認他們只認識了宇宙的4%。這表明西方的科學還是一個剛剛開始，也表明西方的科學對於宇宙的認識還相當不圓滿。
用中華的智慧才能真正認識人與天地宇宙萬物的實相。
物理世界，就是我們常見的有形有相的客觀世界，與我們內心的世界，他們共同一個源頭。 當然這是中華智慧的觀察，主觀與客觀，物質與精神，是不二的。不能說他們是兩個東西，也不能說他們是一個東西。這是智慧的運用法則。要在兩者之間建立智慧的轉換。這樣就把握了人與天地宇宙萬物的實相規律。
物理學上研究，客觀物質來源於真空。我們的身心也來源於真空。 西方人用現在的科學來觀察真空，但是不能觀察我們的意識，我們的心，我們的精神，也是源於真空。 在進一步說西方也沒有真正瞭解客觀世界的真空狀態。那還更別說，客觀的真空與心的真空放在一起觀察。
量子學已經認識到意識與量子有關係，但是西方人還沒有意識到這到底意味著什麼，有什麼真正的意義。 真正的意義，用中華的智慧來觀察才能明瞭。這裡面的意義就是會帶來西方人的認知方法上的提升，過去的科學，他們認為要把人獨立於客觀事物之外，量子與意識的關係，會逼迫西方人把我們人放到觀察客觀思維的過程中。 在這方面一旦會得到突破，那麼現在的人類文明將會帶來巨大的提升。 這種提升用西方的文化是沒法達到的。
這種提升需要中華的智慧。
科學矩陣2019-11-29 20:24:15在數千年前的古希臘時期，自然哲學剛剛起源的時候，絕大部分詮釋自然現象的理論都是“憑空想象”出來的。
當時，
以泰勒斯
（Thales ）
、柏拉圖
（Plato）
和亞里士多德
（Aristotle）
為代表的一大批自然哲學家認為，制約宇宙的自然定律不需要透過計算和實驗去進行驗證，只要憑藉大腦來思考就能找出所有自然規律。
在這種狹隘的思想下，誕生了大量諸如
“
四元素說”
和“地心說”這類
近似於現代自然科學理論的自然哲學理論，甚至還形成了一套完整而自洽的世界觀體系，既所謂的“
亞里士多德世界觀
”。
▲亞里士多德 | 古希臘哲學家
這些憑空設想而來的哲學理論大部分都成為了現代科學理論的前身，或者說奠基。
比方說，柏拉圖認為宇宙萬物是由“
土、氣、水、火
”這四大元素構成的，這些元素會按照各自不同的特性，在“重力”和“浮力”這兩種基本力的作用下，使物體呈現出上升或下降的趨勢——土元素和水元素受重力的影響而下降；火元素和氣元素則受浮力的驅使而上升。
在如今看來，這種理論固然是錯誤的，然而現代的科學體系又何嘗不是沿襲著同樣的思想，認為萬物均由基本粒子構成，受四大基本作用力（引力、強力、弱力、電磁力）的制約，從而呈現出不同的形態和表現的呢？
除此之外，
托勒密的地心說和現代的太陽系模型，區別也不外乎只是誰在中心而已，核心思路都是一群天體繞著一個天體轉。
由此可見，
古希臘自然哲學和現代自然科學這兩者，在思想方向上是完全一致的，可是
，完備性和正確性卻有著天壤之別，問題就出在是否停留於“憑空想象”上。
事實上，古希臘的自然哲學理論足足影響了人類上千年，在今天看來，卻無一例外都是錯誤的，有一些甚至根本不必使用現代的研究結果去與之對比，僅僅透過一些非常簡單的實驗就能讓它們玉碎瓦解。
譬如在物體掉落這個問題上，
亞里士多德認為重的物體會比輕的物體掉落得更快，因而若是在同樣的高度將鐵球和羽毛同時扔下，鐵球必定會先於羽毛落地
。這個理論如真理一般被人們堅信了上千年，在很長一段時間都沒有任何人想過是否應該以某種方式去驗證
一下它的正確性
。
你可能會覺得，這是由於古希臘人沒有足夠的技術來製造真空環境，因而沒有條件去驗證這個理論。可事實上，最終推翻這一理論的
伽利略·伽利雷
（Galileo·Galilei），也同樣沒有能力製造真空環境，他只是用了一個再簡單不過的
思想實驗
就發現了矛盾所在。
我們可以想象一下，假如重的物體比輕的物體掉落得更快，那麼如果將一個2公斤重的塑膠球和一個8公斤重的鐵球綁在一起扔下山崖，塑膠球就勢必會拖慢鐵球的下降速度，如此一來它們就比單個鐵球的下降速度更慢了。於是問題來了：綁在一起的兩個球比單個的鐵球重了2公斤啊，為什麼重的物體反而比輕的物體掉落得更慢了呢？
倘若以同樣的邏輯思考下去，就會發現不同重量的物體下降速度如果不一致，那麼無論輕的更快還是重的更快，在上述實驗中都會出現同樣的矛盾。因此伽利略認為，
任何物體的掉落速度都必定的相同的，也只能是相同的——在沒有空氣阻力的真空環境下，即便是一根羽毛和一個鐵球也照樣會同時落地。
如此簡單的一個問題，在伽利略之前竟然上千年都沒被意識到，這絕不是因為古希臘人太笨。
要知道，那些哲學家們僅僅只是盯著一顆北極星就分析出了地球是個大圓球，可見他們無一不是聰明絕頂的人，之所以沒有意識到物體掉落速度不一致會出現矛盾，是因為他們根本沒有想過這種“憑空想象”出來的理論是有必要進行驗證的。
實際上伽利略的思想實驗，也是在大腦中完成的思想實驗，因此嚴格來說仍然是“憑空想象”出來的理論。而不同之處就在於，
伽利略不僅透過思想實驗想到了這一點，還利用斜面實驗來進行了大量驗證。
他的實驗也並不複雜，簡單來說，就是將不同重量的小球放在同一個斜面上，它們會以相同的加速率同步滾下，並同時到達終點，無論斜坡的角度多大都不例外——10°的斜坡如是；30°的斜坡如是；60°的斜坡如是；那麼，70°、80°，乃至90°的垂直坡道自然也如是。
因為驅使小球滾下的是始終是重力，這一點是不會因為坡度的變化而改變的。
在伽利略之後，這項實驗又經由
艾薩克·牛頓
（Isaac Newton）之手，進行了大量的數學計算和實驗觀測，最終得以完善，衍生成為了意義非凡的“
三大運動定律
”。
同樣藉以數學計算加上實驗驗證的方式，牛頓還進一步提出了偉大的
萬有引力定律，
使人類徹底掌握了萬物的運動規律。
時至今日，宇宙中的任何宏觀物體——
小到一粒芝麻、大到一顆恆星，無一不是在
三大運動定律和萬有引力定律的共同制約下運動的。
換言之，我們隨便指著地球上的任何一個物體，或宇宙中的任何一個天體，牛頓說它應該如何運動，它就只能如何運動。
倘若某個天體的實際運動軌跡和牛頓的公式所的預測的結果不一致，那麼只能說明一個問題：它附近必定存在著其他未知天體，影響了它的運動軌跡。
事實上，也正是由於天王星的運動軌跡與公式的計算結果不吻合，所以海王星還未被發現，天文學家們就已經知道了它的存在，甚至還知道了它的大致質量，以及它應該在哪個範圍內。然後所有人才開始在這個範圍內努力尋找它，且最終真的找到了它。
▲海王星 | Neptune
這就是透過數學計算和實驗觀測來驗證過的理論，所體現出來的強大力量。
值得一提的是，即便在牛頓時期，這些詮釋大自然的理論依然還被定義為自然哲學，因此包含著三大運動定律和萬有引力定律的偉大著作，名字仍然還是《
自然哲學的數學原理
》。但儘管如此，它已經脫離了自然哲學的狹隘性，是真正意義上的自然科學了。也正是此後不久，詮釋自然現象的學科就不再被稱為自然哲學，而改稱為自然科學了。
綜上可見：
在自然哲學的起源時期，解釋大自然的理論幾乎都是憑空想象出來的，古希臘人並沒有真正掌握自然規律；而現代的自然科學雖然脫胎於自然哲學，卻徹底擺脫了憑空想象的狹隘思想，
有了這些極其嚴謹且十分完善的科學理論，當然可以認為科學家們是真正掌握了自然規律。
若非如此，人們當年如何能算出海王星的存在呢？你今天又如何能透過智慧手機看見這篇文章呢？
開心果2824848222019-11-28 03:27:15科學是對事物真理的認識，是人對事物及其規律的正確描述和處理，科學家當然掌握的科學技術、科學知識很多，就是掌握了很多自然規律，由於事物具有多樣性，人認識的侷限性，科學家也不能全部掌握所有自然規律。
風雷雲羽2019-11-27 17:54:26人類對宇宙的認知永遠是有限的，而宇宙中的規律永遠是無限的，科學家是人類探索宇宙的先鋒
流芒流2019-12-01 22:10:55一切物理數學的功式定理都是自然規律的總結！
一箭迎風2019-11-27 18:48:12科學家基本上對自然規律一知半解，甚至半解都不到，他們只知些自然現象。相信中國有很多科學家連二十四節氣都說不出，基礎常識都不清楚，又怎瞭解自然規律？
對自然規律的瞭解，中華的先祖就著有《易經》《奇門遁甲》……這是自然規律的鼻祖，到之後的風水學，這些就是探索自然規律奧秘學說，有幾個科學家會讀這些書？他們認為是迷信，自然的神秘力量，目前的科學很多無法解釋，但先祖的易學很多早已說明，更從五行，風雲雨雪山澤雷電，日月星辰，北斗的鬥星變化，揭開天地之間，人與自然的順應與災禍出現的推算應變，避凶就吉，為天下百姓造福，而現在的科學家會學這些嗎？連大地震到前，雞飛狗躍豬上樹，蛇鼠搬家井水變，科學家會一大批站出來說是農民燒柴草汚染空氣所至的，或附近有工廠排汚汚染，等大地震到來時，塌房死人了，科學家又說震源多少千米，震級多少級，百姓事後不需要知這些，須要的是事前怎樣預知！避禍保命！
那些科學家說自己瞭解自然規律，最好到農村問問農民大伯，看他有多少自然常識農民大伯不知道的。
東方一哥19722019-11-27 20:51:42如果說用掌握這兩個字的話是有點誇大啦，任何研究都是先有想象和規劃再進行的。可以說科學研究發展是永無盡頭地，要不然後人吃什麼啊？
加點藍吧2019-11-27 20:08:35謝邀！
任何科學創造都離不開知識的學習和積累，並在此基礎止有所發現發明。這個過程也是認識自然規律的過程，但離所謂掌握規律還有不小的距離。已有的科研成果也是相對的。
作為一個理論物理學家的愛因斯坦認為，在嚴謹的理論創造中，想象力也是十分重要的。他不可以到太空見到黑洞，但理論推演十想象力就可預見黑洞的情況。
綜上，科學家是部分了解自然規律的人，但某一時期的研究成果都具有相對性。科學家也運用科學的想象，但說他們純屬憑空想象是不符合實際情況的。
2019——-11——26
搖擺的地球2019-11-27 17:03:04自然規律有很多，根據我多年對日月星辰運動規律的觀測，發現“地球公轉形成四季”和“地軸總是傾斜的指向北極星附近”這兩大理論，是絕對錯誤的。這兩個理論與太陽公轉速度改變規律和太陽過正午時刻規律相違背，也就是說，這兩個規律不符合客觀存在的事實。根據地球公轉速度改變規律、太陽過正午時刻規律，以及地球公轉軌道遠日點和近日點形成規律，發現地球除了自轉和公轉外，還存在一種重要的運動方式——搖擺運動。四季變化是地球搖擺運動形成的，伴隨地球公轉，地球完成兩個搖擺運動週期，地球表面才出現一次四季變化，地球完成一次四季變化，地球公轉只是接近一週，也就是說：地球遠日點、近日點的位置每年都在以等距離改變。
貞天下2019-11-27 16:16:20九牛一毛！
人類思想和科技是同步！
人類能夠創造自然時候才真的是神！
這個宇宙沒有第二個地球，如果你想讓金星變成地球一般，需要的就是科技而科技的終點就是自然！自然的意識結構，精神，以及規律，看似簡單，實際遙不可及！
光速如何在金星形成風，風如何揮發氣層形成雲，雲如何聚集形成雨，雨如何生長植物，植物如何生生不息，而養動物，動物如何不讓植物侵佔一個星球導致氧氣過剩形成大氣層過暖，這都不是一個普通數學家和計算機能達到的！人類的路還很長很遠！未來的人類不是在研究地球，而是如何創造下一個地球！
緩緩流淌的河2019-11-28 12:01:03科學在宇宙自然界裡，可以說是最低微的學科，科學能知道宇宙萬物的千萬分之一都是不錯了。
李志勇LZY2019-11-27 19:35:30個人多年，試給出的：
天文地理物性人情；
古今中外事業研究；
政教觀念沒有統一；
社會國傢俬公多制；
存認不全專家形上；
無奈誘導邪說難上；
古今科學家新困惑；
中外發展困求多元；
日地空物性人情尋；
仍再續真棄假給正。
若能發表，供代參考。
專業書法愛好者2019-11-27 21:22:41古代想象的人很多，可是隻有科學才創造了汽車，電話，飛機，……
天儒文化2019-11-28 09:47:30全世界只有我能講清楚真理。
自然風577784013062019-11-27 21:35:37這個問題，掌握自然規律需要一個過程，分有些事物已經掌握了自然規律，有些事物並非完全掌握，有些事物存在假設的探索階段。譬如說，機器製造業，電子技術向人工智慧的升機，還有化學工業，醫療衛生和和糧食科學種植業，這都經得起科學檢驗的已經掌握了的事物。未完全掌握的事物，還是高科技領域存在的枝術瓶頸。人類不只是研究核武器爆炸的威力，是要掌握可控核技術應用於實際生產中，對於提升生活的質量有積極的意義。對某些未知事物的假設探索階段，特別是對宇宙的認識，用望遠鏡觀察宇宙，向太陽系其它天體傳送探測器，為的是更好地瞭解認識宇宙，並試圖研製跨時空的宇宙飛船，實現人類星際移民的夢想。然而，假設的東西就是建立在想像的基礎上，科學不排除想像，沒有想像就沒有發現和帶動一連串事物的發明創造，那怕是荒謬的，甚至是失敗的。
j菸嘴2019-11-27 17:19:40自然規律還是宇宙規律都好！生活中到處都是就看你能不能發現了！吃喝拉撒睡中到處都是！
北京得明2019-11-27 16:18:04就時至今日來看，科學家們並沒有高飽和度的掌握自然規律，依然是在“現象”層面的範疇內做探索。而，現象雖然繁多，雖然層出不窮，而且各不相同，但是，實質卻是相同的，這就是：一體性共存，動態存續，相互作用，互為條件，互為依存，從生到滅，再從滅到生，連續不斷，在這樣的生滅過程中，各自的形態以及功能屬性也發生著不同的變化。所以人們會不斷的發現新的東西，也不斷的發現舊的東西沒有了，消失了。其實呢？物質是沒有消失的，只不過是在以不同的形態方式又重新出現罷了，對於這一點，科學家們並沒有發現，至於這其中變化的規律性更沒有發現和總結。其中，現象的輪迴，科學家們就沒有一個正確合理的解釋，由此，科學家們當然沒有真的掌握了自然規律咯。
多說一句：如果沒有建立起一體觀或沒有用一體觀去探究自然的規律，那麼，任何的發現一定是經不起檢驗的。
魔怕784798292019-11-27 16:17:24自然規律是不可能掌握的，只能相對了解利用，更不可能憑空想象，探索瞭解自然就象摸著石頭過河一樣，水裡的情況看不清，只能慢慢的一點一點大概的瞭解，怎樣避開石頭和利用石頭。
憑空想象無疑是自己害自已，有的東西說無，沒有的東西說有，這樣在探索驗證過程當中，就會給自己增添障礙，會讓探索路上止步不前。
繁華面具的本質2019-11-28 07:58:18科學領域專案非常廣，每項領域頂尖者並不能代表該域所有分支。以中醫大師為例，但能看所有疾病？回答是否定，但國家為什麼否定透過實踐而取得某一病症的特長民間中醫，他們的理論雖與現代病理學，固有的藥理學（傷寒論）不相符。在科學上有道不同不相謀之說？
香菸飄渺352019-11-27 22:04:20現代理論物理走上了唯心化、崇數化的道路！唯心化是指遇到問題，從唯心主義角度猜測！如：遇到邁一一莫試驗，認為時空可變；遇到雙縫試驗，認為一個粒子同時過雙縫！崇數化是指，從使用數學，轉變為依賴數學，這樣易丟失根本。如奇點理論，該理論是沒有任何物理定律支援的空中樓閣！再比如，想象出只具數學意義，不據物理實在的：一維的弦、二維的膜等！唯心化、崇數化，至今疾重難返！我認為遲早有一天，將回歸唯物主義！
徐地本2019-11-28 08:35:06一流科學家，既是掌握了自然規律，又能憑空想象，何況空中妙有。佛陀呢？也不是憑空想象，而是經驗體驗感覺感悟觀照認識洞悉到實相輪迴規律。我相信科學與佛道最終同一！
宇瑤雜談2019-11-27 18:47:59這個問題其實問到了前沿科學界的一個核心概念，那就是“思想模型的建立”。
在很多情況下，處於前沿的科學家們並不能透過直觀的手段來觀察並總結自然規律，比如黑洞的研究、宇宙大爆炸等等。
這個時候，就需要建立“思想模型”，科學家們建立了思想模型後，你不能要求他馬上去驗證，因為很多驗證條件並不具備，這個思想模型只要能自我解釋並符合已知的自然規律就能被認可，至於驗證那就是以後的事情了。
我們舉個“地圓說”的例子，第一次提出地球是個球這個概念的人是古希臘數學家畢達哥拉斯，時間是公元前6世紀，不過我認為他當時就是瞎猜，因為他的理由是球體是幾何中最完美的，所以地球也應該是個球，結果他猜對了，只能說大牛人就是大牛人啊！
畢達哥拉斯
過了一百多年後，古希臘著名的科學家、哲學家亞里士多德根據月食等自然現象從側面驗證了這一猜想，從這個時候開始，地圓學說才開始發展，但是阻力也很大。
亞里士多德
到了1519～1522年，葡萄牙人麥哲倫最終透過一次環球航行證明了這一學說。一隻船隊五艘船總共234人，最終回到港口的只有一艘船18人，麥哲倫自己也死在了途中。
麥哲倫
科學界有這樣一句話，“一段時期的科學概念只能解釋一段時期的自然規律”，隨著時間的推移，我們會發現前人提出的科學理論會存在侷限性，就會有新的理論發展出來，所以科學就是一個“假設—證偽—再次假設—再證偽”的迴圈過程，在這一過程中，科學得到了發展。
所以，科學家們研究自然規律的過程應該被理解為推論，並不是憑空想象。
破曉修羅2019-11-27 14:49:36不能說憑空想象，也不能說掌握了自然規律。這兩個說法都不對。
所謂科學，是以人類的邏輯去理解自然規律的執行。
是有根據的，根據的是自然規律表現出來的各種現象，所以不能說是憑空想象。
但人類理解出來的是否就是自然規律，也不見得，人類只是在嘗試，在摸索，在一次又一次推翻自己的理解的過程中，不斷接近自然規律。
有一個很恰當的比喻。
那就是盲人摸象，我們在自然規律面前就是一個個瞎子，我們看不見自然規律的全部，只能根據自己觸控到的現象，去理解和描述自然規律。但這些理解和描述本身，並不是自然規律，甚至不一定是對的。
張春龍2019-11-27 22:05:39自然規律很多，科學家只能真的掌握某方面的相應規律，科學家研發出新東西，不能憑空想象，憑空想象能有發明創造嗎？當然，作為研發的前奏曲，也要有合理的憑空想象。
郎樂2020-05-12 21:17:50現在的天文學多半是捏造與想象出來的。
謙和682019-11-28 09:24:08不搞交易不知道。
新浪微博博主愛中華2019-11-28 07:20:38科學有自然科學和社會科學，兩個方面。自然科學的研究，社會科學的研究，都在不停的探索之中，有相當一部分結論與成果，自然萬物是在不停的演化中間，人們對大自然事蹟，以及人類社會科學，並沒有完全的瞭解和掌握，人們需要學習，需要不斷的研究，需要遵循大自然的規律，不斷的學習，不斷的認識，不斷的反省自我，這樣才能有利於社會的進步！
天下未央2019-11-28 12:50:08科學是人類的科學而不是自然與生具來的現象，正所謂始於人而終於人。人類消失了，而自然依然存在
KongZWang2020-05-12 23:09:48對於光速測量的方法應該是科學家想象出來的方法。最近在讀測量光速的旋轉齒輪法，認為這只是光在兩個 定點來回運動，不能產生出超出定點的距離。用這樣的例子，有火車站A與火車站B定點距離1000公里，無論火車在兩定點之間怎樣以不同的速度作來回運動，都無法改變兩定點距離，計算得出如2000公里的距離，這2000公里距離在這樣的測量方法中是不存在的，光速用兩定點來回運動測量得出的超出實際距離，也是一種沒有存在的距離，是無法證明的說法。
⭕️定點A一一一1000公里一一一⭕️定點B
速度✖️時間＝距離，距離➗時間＝速度，
在測試過程中，距離是不變的因素，速度是可變的因素，無論速度如何改變都無法改變定點距離，產生超出定點距離的另一距離。
光速1秒約30萬公里，30萬公里就是距離，這30萬公里距離，無法在很短的兩定點距離來回運動獲得。
假設：火車每小時以100公里，1000公里，2000公里，速度前進，
100公里速度✖️10小時時間＝1000公里距離。1000公里速度✖️1小時時間＝1000公里距離。2000公里速度✖️0。5小時時間＝1000公里距離，這一式換算成時速，1000公里距離➗0。5小時時間＝2000公里速度，這2000公里距離是不存在的，計算速度是以單位時間作基礎，在兩定點距離小於單位時間透過的距離時，使用單位時間計算就是增加了定點之外的距離，但這個增加的距離已經超出整體的範疇，再如某一個人的手臂只有1。5米長，無論伸縮多快都不能超過1。5米，都不能得到距離超過1。5米的限制，如果手臂1秒鐘伸縮10次，寫作：1。5米✖️10＝15米，但這15米不能代表手臂能伸出15米，同理光速測試是使用來回運動，不能代表光能直線前進約30萬公里／秒的距離，只能說明在兩定點之間的一個速度，超出兩定點，這速度沒有存在任何意義。
假如測試是以座標原點開始，一直到10公里處定點反射，那麼可以展開光透過的運動。
⭕️光由座標原點開始向前運動➡️到離座標原點10公里外反射定佔，速度＝距離10公里➗時間，然後光向原點回來，與原點重合，距離為零，速度＝距離0➗時間＝0，如此繼續，測試光從來沒有走出10公里處。
網路影印：下面介紹的是旋轉齒輪法測量光速。（1849年費索成功使用此方法測得光速）
在晴朗的夜晚，在十公里（反正越遠越好，前提是望遠鏡能看清，當年實驗時是8公里）外放置一面鏡子。點燃一隻蠟燭，調整鏡子角度，讓燭光恰好被反射回來。為了讓光不要發散的太厲害，肯定要使用一些光學透鏡進行聚焦，這些細節就不提了。
接下來就是非常精彩的實驗了。
在燭光與鏡子中間擺放一個大齒輪。大齒輪的每一個齒都能恰好擋住燭光，而齒之間的縫隙又能透過燭光。高速轉動齒輪，這樣在遠處的人看來，燭光就是在高速閃爍，一會亮一會滅。
現在讓觀察者站在齒輪後面，透過齒輪縫隙來觀察遠處鏡子的反光（可以架個望遠鏡調好焦距，透過齒輪邊緣上的某個點瞄準鏡子）。
光反射回來的時間是確定的，但是齒輪的轉速是可以調整的。發出去，反射回來，這個時候齒輪也轉了一個角度。某些轉速下，每一次燭光反射回來，都會被觀察者面前的齒輪恰巧擋住，這樣觀察者根本看不見鏡子裡的燭光；而在另外一些轉速下，每一次燭光反射回來，觀察者面前恰巧都是齒間的縫隙，觀察者就能看到反射的燭光。
隨著轉速改變，觀察者會看到，鏡子中的燭光忽明忽暗。觀察者看到鏡子反光全滅的條件是
［公式］， 式中［公式］代表觀察者對準的齒輪位置與燭光對準的齒輪位置之間的相對角度，N為齒的數目，n為任意整數
齒輪的轉速是容易測量的，我們只需要測量相鄰兩次看到反光全滅時齒輪轉速之差就行了，即
［公式］
即可確定光速c
==================================================
對於其可行性進行估算。
假設鏡子放在10公里外，齒輪上有500個齒（當年實驗時用了720齒的齒輪），那麼轉速每提高30轉/秒，觀察者就會看到反光強度從暗到亮再到暗變個來回。
30轉/秒看起來不低，但其實也不是特別難。因為你可以使用透鏡把燭光聚焦在焦點上，齒輪的齒只需要能遮住焦點就行，齒輪本身可以做的非常小，這樣就可以飆到相當高的轉速。
望江一亭2019-11-28 13:03:50科學家從假設開始，然後論證，最後得到科學真理。國人的易道才是想象一下，然後就應用。在家裡看到有晝夜大小軟硬長短，就想象人體裡面也有陰陽五行。然後摸摸脈搏，說你有幾斤陰幾斤陽，給你吃點藥，補幾斤陰幾斤陽［大笑］
快樂生活啦啦啦2020-05-15 14:50:33要是憑空想像，誰都能成為科學不是嗎？！
雲樵龜2019-11-27 21:03:52科學家掌握了自然規律，就不會在科技過度滿足人慾的今天，繼續往前碰！
現實的完美2019-11-28 07:19:01想像的多
使用者73008407975762019-11-28 08:21:55科學家要是真的掌握了真理，那就不用搞研究了，還當個什麼科學家？學到大學知識就行了。