默玄吟雷2020-03-25 16:48:36

這句話我個人是這樣理解的：

古時候的學者，都把學問作為要求自己的教條，自身親力親為去執行應有道德標準風範。

而今天的學者，學了學問後都用學到知識，道德標準等要求別人，所以叫為人，而不是為了別人我去作風範，作貢獻的意思。

這句話其實是鞭策人們要自我修養，不要只要求別人講文明，自己卻不道德。

這事最好的事例就是子路與人拼鬥起來，一下子掉了帽子，子路覺得掉了帽子有失儒生風範，便停劍彎腰去撿帽子，結果對手可並不講什麼春秋大義，君子，必也射乎，揖讓而升，下而飲的講究，上前就給子路一劍，子路就這樣給交待了。

但是子路絕對是學者為己的典範，生死不懼，嚴格要求自己。

另一句易讓人誤會的話，就是人不為己，天誅地滅，並不是說人不自私，天誅地滅，而是說人不作為自己本善之心，天誅地滅，大儒學家怎麼會教人自私呢，這裡的這個為字，與題目的兩個為字，是一個意思，引起了今人不少誤解。