青言論史2018-11-03 22:48:37

這個問題我可以非常肯定地回答：不是。不僅不是，中國大規模使用閹人的時間，甚至還要比西方晚很多年

。

中國使用閹人來做宮廷內侍，大約是春秋戰國時期，秦漢逐漸形成制度。但是在這個時候，宮裡的侍從還不都是閹人，西漢時期還是有相當一部分健全男性在宮裡服務，從而也導致西漢末年宮中斷背成風，甚至搞出了“斷袖”這樣的醜聞。因此，東漢以後，宮裡的侍者才全部換成了閹人。

但是相比於西方，中國還是晚了很多。早在亞述帝國時期（公元十世紀左右），這個帝國的宮廷就開始使用閹人服務。而在希臘史學家希羅多德的筆下，古波斯帝國也大規模使用著閹人。相比於中國直到公元一世紀才開始全面使用閹人充實內廷，這些史前帝國使用閹人的歷史比中國長多了。

哪怕到了近代，各國都開始鼓吹自由平等了，還是有國家有閹人。這些國家不但包括大清，還包括“西亞病夫”土耳其。直到一戰前夕，奧斯曼土耳其帝國的宮中也還依然有著閹人。彼時，大清都已經亡了。

實際上，只要一夫多妻制存在，那麼這個國家的最高統治者，就勢必要提防他的女人被別的男人擭取。為了做到儘量規避養一個野種的風險，閹人也就勢在必行了。

歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。

柏龍家庭農場2018-11-03 22:40:22

是的，其它地方也只有古代傳說中有，而中國人的太監是形成制度化，就像女人纏足一樣。

日本古代向中國學習就有選擇性，“禮義”就不學習；太監和纏足也不引入。有的國人總是大談中國文明，中國文明也只有古代有近鄰學習，現代朝越都排拆了。日本留有中文字，但意思不同，根基也不同，脫亞入西方文明成基本國策。說這麼多，無非是要認清西方文明才是世界現代文明。

中國傳統文化的確不適合理性思維方式，轉變是必須的，遠學美歐，近學日本。

胡咩咩42018-11-03 14:00:59

當然不是了，世界各國在歷史上都出現過閹人，例如奧斯曼蘇丹的宮廷中，就有大量的記載。

在義大利甚至出現過為了保持尖銳的嗓音，而產生了閹人歌手

熊貓說史2018-11-03 14:46:23

太監是中國封建時期服務皇帝極其妃嬪的一類特殊人的。如果只從名稱上以及這些人的生理缺陷上講確實只有中國有太監這類職業而如果從在宮廷中發揮的作用講則太監就不只是中國獨有了。中國太監的誕生不光是怕給皇帝帶綠帽子，宮廷裡之所以選用男人而不全都是女人是因為有些重活累活是宮女無法承擔的。另外隨著封建皇權的不斷加強，太監作為不是“男人”的男人，有時候會被皇帝需要參與到權力鬥爭去的幫助皇帝一起制約文臣的力量的，而宮女身為女人是不可能掌握大權的。外國人由於掌握不了中國特有的“閹割”技術，所以他們的“太監”是有生理功能的，如果怕給皇帝戴綠帽子怎麼辦呢？別急那些皇室如奧斯曼土耳其帝國會選用一些黑奴當“太監”，利用膚色差異這樣就可以防止綠帽子產生了，但是這些黑奴也是能夠參政的，這就跟中國太監一樣了。