2許雲輝2020-03-17 14:18:11

秦昭襄王因藺相如“完璧歸趙”，故不計較其撒潑打滾耍無賴，遂順水推舟“畢禮而歸之”。但其後，秦王並未善罷干休，依然採取戰和兩手對付趙國。

秦繼續實施遠交近攻戰略，先和好楚，又拉攏韓魏以孤立趙國。公元前282年，趙猛攻已附秦的魏，秦將白起趁機攻入趙國西部，攻佔戰略要地石城並殺二萬人，再拔除趙兩座城池，趙苦苦支撐，雙方陷入僵局。

曾被秦逼得簽訂城下之盟的楚國突然背後捅刀，反攻強秦。秦無力兩線作戰，只得在全力對付楚軍時，向趙惠文王揮舞橄欖枝，單方面宣佈停火，並約趙王澠池相會。於是，又引出藺相如在廉頗強援在後背景下，面折秦王的澠池會故事。（用百度捜索詞條“藺相如”，即可於“TA說”中見拙作《完璧歸趙的內幕》）

故，完璧歸趙後，秦始終用各種手段對付趙國。

煮酒聽史2020-03-17 22:35:15

藺相如“完璧歸趙”的故事，大家從小聽到大。秦昭襄王也因為此事，在大家幼小的心靈中，留下了一個不可磨滅的印象。類似無惡不作，無恥之徒，幕後boss之類的標籤，說的統統都是秦昭襄王。

那麼作為秦國統一天下道路上最重要的一位君王，他真的有大家說得那麼不堪嗎？完璧歸趙故事的背後，又蘊含著怎麼樣的動機呢？

完璧歸趙始末

完璧歸趙的故事，相信大家都已經十分熟悉，這裡就只做一點簡要的敘述。

戰國中後期，趙王得到了一塊絕世寶玉，和氏璧。而當時的秦國已經無比強大，因此，當他得到這塊寶玉以後，就馬上對趙王要求道：“這塊寶玉我要了，拿十座城池來換。”

按理說，趙王聽到這個訊息，內心應該是很激動的，畢竟一塊玉和城池沒有可比性。然而，此時的趙王卻是愁眉苦展的，因為上一個相信秦昭襄王鬼話的楚懷王，還屍骨未寒呢。但是趙王又害怕不順著秦昭襄王的心意，秦昭襄王會以此為藉口攻打趙國。

此時，一個名叫藺相如的人自告奮勇，向趙王保證：如果秦國不拿城池，我一定把和氏璧成功地帶回來。

就這樣，一場完璧歸趙的好戲就上演了。

藺相如來到秦國以後，秦昭襄王果然沒有拿城池交換的意思。於是，藺相如又乘機將玉拿了回來，並欺騙秦昭襄王說：“想拿玉，得齋戒五天，並用九賓大典來迎接自己。”秦昭襄王答應了這個請求，而藺相如卻乘機將和氏璧送回了趙國。

這就是完璧歸趙的故事。

然而，這裡有一些疑問：藺相如的行為最終還是得罪了秦昭襄王，那麼為何不一開始就選擇得罪秦昭襄王呢？反而要多此一舉地弄出完璧歸趙的戲碼？而秦昭襄王在被耍了以後，為何又要放過藺相如，放過趙國呢？

秦昭襄王想要和氏璧的真正原因

完璧歸趙事件，其時間節點正好位於五國伐齊之後。當時的齊國，被樂毅打得差點滅國，雖然後來田單復國了，但是齊國的國力卻從此一蹶不振，再也無力抵抗他國的侵略。

在戰國這種殘酷的環境下，其餘諸侯國看見齊國衰弱，不僅不會同情，反而會一擁而上，侵略齊國。

事實也的確如此，當時，趙國和齊國都多次攻打齊國，侵佔了齊國不少的領地。因此，受不了的齊國終於派人來說服趙王，並勸諫趙王應該聯絡諸侯，抵抗強秦，而不是和秦國一起削弱合縱聯盟。

此時的趙王才意識到自己的敵人不是齊國，而是秦國，於是便停止了攻打齊國的步伐。於是，就有了這一次完璧歸趙。

當時的天下大勢，除了秦國以外，就屬趙國最強。一旦趙國聯絡諸侯，抵抗秦國，那麼秦國依舊是十分危險的。

因此，秦昭襄王就以拿城換璧為手段，看看趙國對秦國的態度。

如果趙王拒絕了秦昭襄王的交易，那就說明趙王想要和秦國作對，那麼秦昭襄王必定會藉此機會，削弱一下趙國。畢竟，此事在明面上，秦國是佔理的。

如果趙王接受了秦昭襄王的交易，那就說明趙王畏懼秦國的強大，不想和秦國作對。這種情況自然也是秦昭襄王所樂意看見的。那麼秦昭襄王就會對趙國進行敲打。

事實上，秦昭襄王也是這麼做的。藺相如來到秦國以後，既沒有受到應有的尊重，也沒有得到應該拿到的城池，而是被晾在一邊。《史記·廉頗藺相如列傳》中記載：

“（秦昭襄王）傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲”

，足可見秦昭襄王有多麼的輕視趙國。

相如至，謂秦王曰：“且秦彊而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立奉璧來。今以秦之彊而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪於大王乎？臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣孰計議之。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

因此，才有了藺相如後來的“齋戒五天，並用九賓大典待之”的行為。而藺相如在欺騙秦昭襄王以後說的話，更是表達了一個資訊，那就是趙國畏懼秦國的強大，並不想和秦國作對，但是如果秦國真的想要不講理地欺負趙國，趙國也絲毫不懼。

這個資訊，對於秦昭襄王來說，其實已經夠了，秦昭襄王已經知道了趙王的態度，也得到了自己想要的資訊，自然也不會再對藺相如做什麼。否則，就憑藺相如的欺騙行為，秦昭襄王早就殺死他了。

而秦昭襄王沒有殺藺相如，本身就說明了秦昭襄王的目的不在於和氏璧，而在於趙王的態度。

結束語

因此，秦昭襄王已經放過了趙國，因為此時的秦國還沒有得罪六國的實力。

稽聖2020-03-17 15:00:11

“完璧歸趙”這件事情，並非許多人所想的那麼簡單，背後是存在著巨大的利益博弈的。我們來詳細地講一講。

一、史書上的完璧歸趙

我們先來說一說這件事情。公元前283年，趙惠文王得到了楚國所獻上的一塊和氏璧，秦昭襄王聽說之後，說願意用十五座城池來交換。這件事情，趙國內部有不同的意見。有些人認為，一塊玉換十五座城，非常划算。有些人認為，秦國可能會耍詐，不能相信。到時候玉丟了，城池也拿不到，這生意就虧大了。同時，還擔心秦國會突然發兵進行趙國，強行奪走和氏璧。

藺相如認為，秦國非常強大，而趙國卻在逐漸萎縮。對於秦國的要求，趙國只能夠點頭同意。而趙王所擔心的，是秦國拿走和氏璧，還不給城池，這就相當於吃了啞巴虧。

為此，藺相如提出了由他跟趙惠文王一起去秦國，當面跟秦昭襄王商討。如果秦國給城池，那麼就把和氏璧留在秦國。如果秦國不給城池，就保證和氏璧完整歸回到趙國。在會議上，藺相如脅迫秦昭襄王，聲稱如果秦王不給十五座城池，他就當場把和氏璧給砸了。秦王無奈，最後只能夠答應藺相如的請求。但是，等到藺相如和趙惠文王回國後，秦國也沒有割讓土地。

這件事情的結果就是，趙國沒有得到土地，而秦國也沒有拿到和氏璧。關於這件事情，很多人都讚歎藺相如的勇氣，以及他的智慧。這是從微觀層面的看法。如果從宏觀上看，這次生意，做得並不是特別好。

二、地緣戰爭中的秦趙之爭

此時的趙國，已經逐漸衰落了。而另一邊的秦國，又在快速地發展。可以說，秦國根本沒有把趙國放在眼裡。但是，如果齊國、趙國、楚國這些國家聯合起來，對於秦國來說，還是具有較大的威脅。為此，秦昭襄王的目標是先打能力比較差的楚國。楚國在南邊，而趙國在北邊。

為了避免他們之間聯手，秦國的首要任務，是穩住趙國。先透過外交的方式，來穩住趙國，讓趙國覺得秦國是好朋友，好夥伴。所以，在這樣的地緣格局下，秦國還真的可以出讓一點城池的利益，換取趙國的隔岸觀火，不要瞎參與秦國與楚國的戰爭。

這就好比，仇人的仇人，是我們的朋友。透過瓦解楚趙之間的關係，來達到秦國利益的最大化。為什麼秦國會如此在意其他各國的聯合呢？這一點，要從蘇秦時期說起。蘇秦擔任六國宰相，聯合六國，如同一座大山一樣，鎮壓在函谷關，直接封鎖住秦國。這種地緣上的封鎖，差點把秦國勒死。為了避免歷史重現，秦國的戰略是暗中行賄，瓦解六國的聯合。

一開始，六國迫於秦國的力量，甘願集中力量辦大事。但是，隨著利益格局的變化，蛋糕的分配不均衡，導致六國合縱開始慢慢垮掉，這才有了秦國的操作空間。這就好比，老王跟老陳有一個共同的敵人，叫做老劉。老王跟老陳商量著要聯合起來打掉老劉。等到老劉被打掉之後，老王跟老陳之間卻發生了分歧，這種分歧在於如何瓜分老劉的財產。老王說，是我出錢才能夠打敗老劉的。老陳則說，是我出力才能夠打敗老劉的。一番爭執下來，原來的朋友就變成了敵人。六國與秦國的關係，也是如此。

基於地緣上的位置優勢，基於宏觀層面上的大勢，這才有了藺相如完璧歸趙的故事。可以說，秦國提出交易，是一種外交上的試探，具體是想看看趙國對於秦國以及楚國之間的態度，究竟是什麼樣子的。如果趙國能夠像一條聽話的狗一樣，蹲在旁邊，那麼暫時給他一點骨頭吃，也是沒問題的。如果趙國的態度是反咬一口，那麼就算是藺相如有天大的本事，也走不出秦國的章臺宮。

三、外交上的失誤

上面我們分析了整個大的勢，也就是說，如果趙國這個時候表現得窩囊一點，忍氣吞聲一點，或許能夠得到的利益會更多，和氏璧不是問題，幾座城池也不是問題。

但是，藺相如在外交上，過分強調了趙國的利益，全然把秦國丟在了一邊。這一點，讓秦王很不舒服。特別是藺相如還帶著一點威脅的口氣，表現出一副大無畏的氣勢，想要對抗秦國。

《三略》說：“將謀欲密。”

意思說，打仗的時候，計謀一定要保密，不能夠讓對方知道。否則，對方就會根據我方的計謀，進行防禦，或者偷襲。

藺相如將趙國的不自信與計謀和盤托出，秦昭襄王估計牙齒都要笑掉了。不僅如此，藺相如還將和氏璧偷偷運回，這相當於給秦國一個打趙國的藉口。秦昭襄王的牙齒，再次要笑掉了。

這就相當於，一個人搶了劫，本來想要逃跑的。突然間靈光一閃，去找了個警察，跟他說這劫就是我搶的，你們能怎麼樣。結果就被警察抓起來了。

後來，完璧歸趙之後的幾年時間裡，秦國都用這個藉口，向趙國發起了幾次戰爭，佔領了好幾座城池。可以說，藺相如這個生意，從小層面來說，挽回了一點面子。但是，從大方面來說，讓趙國失去了更多。

當然，這裡也不能夠一味地指責藺相如。畢竟，此時的秦國已經不可阻擋地強大起來，趙國的捱打是無法避免的。這是一種大勢上的力量。秦國的變法，相當於積蓄了大量的力量。而六國內部的體制弊病，也是一種力量。兩種大的力量之間的校驗，勝負早已決定了。

這就好比，一個經常鍛鍊的人，去跟一個熬夜、暴飲暴食、不健康的人打架一樣。表面上是兩個人在打架，實際上是兩個人的生活習慣所積蓄的大勢在打架。

所以說，弱國無外交。

陳參2020-03-17 15:33:00

在完璧歸趙一事中，藺相如靠智謀和勇氣出色地讓我和氏璧完璧歸趙，也保全了趙國的名聲沒有受損！而秦昭襄王呢？面對此情形，只剩下兩個選擇：

要麼殺了藺相如，以洩心中之憤！

要麼放過藺相如，向諸侯顯示秦國的寬大！

要殺藺相如，可以輕鬆的做到，但是除了可以一洩暫時的心頭之火，還能得啥呢？殺死了藺相如，第一和趙國的關係，將完全陷入敵對戰爭狀態，表面上的和平友好將不可再得，其後，秦國被後的楚，魏，韓，齊等國會不會再合縱攻秦？殺死藺相如這樣一個文弱之人，秦國什麼也得不到。而放藺相如回去，秦，趙都沒有損失，至少在諸侯間，秦國還得到寬大為懷的名聲。基於這個考慮，秦昭襄王放藺相如回到了趙國。

雖然藺相如完璧歸趙，此事也在秦趙兩國間留下了隱患。隨後不久，秦國就發兵攻打趙國，並且攻下了石城。公元284年秦昭襄王再次出兵攻趙，殺死兩萬人！在頻頻得手的有利時機會，秦昭襄王卻突然派使者到趙國講和，並邀請趙惠文王到秦西河的澠池會盟，商談和解之具體事宜。其後的澠池之會，結果大家都清楚了，因為趙大將廉頗帶重兵屯於邊境，澠池之會上，藺相如也得以再次展現勇猛和膽略，折服秦國君臣，也再次保護了趙惠文王和趙國，這才有了將相和的佳話。

再多聊兩句關於和氏璧的話題，完璧歸趙和澠池之會後，秦趙史書中再沒出現過和氏璧，但是這個稀世之寶，最後還是歸了秦國。在秦王贏政在位期間，因為要驅逐其他各國在秦國的客卿，客卿李斯向秦王贏政上了《諫逐客書》一文，在文中李斯寫到：今陛下致崑山之玉，有隨和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍……

這裡的隨和之寶，就是指的和氏璧。而且後來贏政統一六國當了秦始皇之後，還把和氏璧雕成了傳國玉璽，上刻“受命於天既壽永昌”，企圖保大秦傳國萬世永久流傳下去。因史料沒有記錄秦國是何時靠何手段得到和氏璧的，故此只能依據史書猜測，既然秦趙史書都無記載，最後趙國的和氏璧卻歸功了秦國，這其中必然有秦趙兩國都不能說和不願說的原因。為什麼不願意說呢？肯定是得到的不光彩，失去的很恥辱！在趙惠文王時，趙國實力不弱且文有藺相如武有廉頗，秦國得手的可能性不大。隨後的趙趙孝成王趙悼襄王，趙國依然有抗衡秦國的能力，秦國仍然不可能得手和氏璧。秦國得到和氏璧只有兩個可能：

一，趙王遷在位期間且是在李牧被殺之後，也許趙王遷寵臣郭開，為了求和獻寶於秦國的。

二，就是在趙國作人質的贏異人，依靠呂不韋得到了和氏璧（也許是呂不韋靠檯面下的手段得到並獻給秦國的）。

不管怎樣，秦國雖然最終得到了和氏璧，卻還是沒能保全大秦江山永固。

任十三讀史2020-03-17 14:58:55

秦昭襄王自始至終也沒有想過放過趙國啊！

完璧歸趙的故事大家都非常熟悉。它體現了趙國使臣藺相如無比的勇氣和智慧，千百年來為人傳頌。但是完璧歸趙前前後後發生的一些事情，恐怕就沒有多少人深究了。

秦昭襄王

這裡必須要隆重介紹一個人，秦昭襄王。他名嬴稷，是秦惠文王的兒子，秦武烈王的弟弟，年少時曾作為質子客居燕國。他在位整整五十六年。

秦國正是在他掌權期間，一躍而成為了戰國七雄中實力最強的那一個。也是他滅了周朝，結束了周天子八百年的統治，並將周天子的九鼎移到了咸陽城，完成了兄長秦武烈王的平生夙願。

這樣一個英才雄主，怎麼會像完璧歸趙故事裡刻畫的那樣膽小和淺薄呢？

其間原因，我們深思極恐。因為自始至終，秦昭襄王都是佔據主動的那一個。

首先趙王得到了和氏璧，秦國願意用十五城來換，本身就不合邏輯。要知道，秦國自從商鞅變法以來，每一代大王都是勵精圖治，將一統天下定為終身奮鬥的最高目標，區區一塊美玉，又怎麼肯用十五座城池去換？這明顯是個大坑。

趙王擔心的是秦王得了玉，卻不給城，未免小家子氣。秦昭襄王如此隆重的張一回嘴，怎麼會只是為了騙一塊石頭。不管怎麼樣，藺相如挺身而出，承諾要麼帶十五座城回來，要麼完璧歸趙。

藺相如一個人的表演

接下來的戲碼，是秦王隆重招待，然後仔細觀玉，卻半天不提城池的事情。然後藺相如開始了精彩的表演，他先略施小計，說玉有殘缺，要指給秦王看，重新將玉拿回手中。接著慷慨陳詞：“趙王原本是不打算換的，但趙國不願得罪秦國，而我覺得秦國作為一個大國，一定會注重信用，所以才奉玉出使。然而大王只顧欣賞美玉，不提城池，難道是想失信給天下嗎？玉就在這裡，大王如果強搶，我便和和氏璧一起玉石俱焚。”秦昭襄王趕忙阻止。

藺相如又說：“和氏璧是天下至寶，來的時候趙王就曾齋戒了五天，現在麻煩您也齋戒五天，以示誠意。”秦王答應了他。他擔心秦王無信，叫人偷偷把玉帶回了趙國。秦王最後無計可施。

表面看來，藺相如佔了上風，不但完璧歸趙，而且始終將強大的秦王玩弄於股掌之中，真是不辱使命。

可實際上呢？也許正是秦昭襄王故意提供給藺相如完璧歸趙的機會。看看他給藺相如安排的下榻地方就知道了，

廣成傳舍

。什麼是傳舍？史書記載：

傳舍者，脫粟之飯，免其飢餒，出入聽其自便，下客居之

。這樣一個地方，一定是人來人往，魚龍混雜，便於藺相如行動。要不然，安排個戒備森嚴之所，以秦國的安防實力，怎麼會讓藺相如這麼輕易的就把和氏璧給送回去呢。

秦昭襄王要的，恐怕是趙國失信於天下。畢竟五天後，藺相如拿不出和氏璧，失信的是趙國呀。

秦國起始於西北，歷來被東方六國暗諷為蠻夷。

而秦昭襄王透過此次事件，不費一兵一卒，卻讓秦國收穫了誠信的大國形象，佔據了道義的制高點，同時讓趙國貼上了失信的標籤，為天下諸侯所不齒。最重要的是，接下來又有了可以出兵趙國的充分理由。

由此可見，秦昭襄王的老辣。

要說懲罰趙國，23年之後，公元前260年，正是秦昭襄王，命令白起為將，與趙國進行了那場異常慘烈的長平之戰，斬殺趙國將士45萬人。從此，趙國實力大損，已顯亡國之相。

白起和他的長平之戰

影視文化感染者2020-03-17 13:46:39

完璧歸趙這個故事可謂是流傳千古，講述了趙國丞相藺相如是如何不畏強權得故事，趙國得到了和氏璧，秦王聽說後，表示自己願意用土地來換，趙王懷疑秦王得用心，用這麼多土地來換一個死物，這種明顯著會虧本得生意秦王這種人怎麼可能去做，但是畢竟秦國是老大，也不好擺在明面上拒絕，又捨不得將手中的寶物白白送人，於是就派出了藺相如。

既然如此，按照秦王的脾氣，藺相如把他當猴耍，和氏璧也沒到手，為何不把藺相如殺了，帶兵攻打趙國？由此可見，不管是趙國還是秦國，都是沒把這個寶物放在心上的，而這一場關於和氏璧的較量，實際上是兩個國家之間擺在明面上的智商較量，他向趙王索要和氏璧，趙王只有兩種選擇，一種是將和氏璧讓出來，如果趙國選擇了這種做法，說明趙王怕他，如果趙王不給和氏璧，那就可以先攻打趙國，然後簽訂合約。

所以說，秦王怎麼可能讓藺相如牽著鼻子走呢？而是秦王想要攻打楚國，又擔心在攻打楚國的時候，趙國會站出來插上一刀，所以事先搞出了和氏璧這一遭，和氏璧被送回，秦國有了攻打趙國的藉口，於是在藺相如把和氏璧拿回去之後，秦國對趙國發動戰爭了，打了兩次，不用想，肯定是秦王贏了，然後就是簽訂合約了。

所以說，秦王這一場討要和氏璧，實際上是藉著和氏璧的由頭來試探趙國的立場，對他來說，和氏璧也是可有可無的，雖然趙國有了藺相如力挽狂瀾，讓趙國看起來挽回了臉面，實際上還是吃虧了的，秦昭王在位時間如此之長，而且在他在位期間，秦國的地盤一直在不斷擴大，甚至是趙國，也在長平之戰後被滅，秦昭王算的上是秦國最有實力的君王，所以說，這一場外交，看起來是秦王貪得無厭什麼都想要，實際上只是對趙國的一個試探，而藺相如也不過是看起來贏了，實際上早就已經輸了。

所以說，自古以來，弱國無外交。德國軍事學家克勞塞維茨所著作的《戰爭論》：“戰爭無非是政治透過另一種手段的繼續”，“戰爭總是在某種政治形勢下產生的，而且只能是某種政治動機引起的”。秦昭王索要和氏璧，並假意應允以秦國十五城交換，表面上是和氏璧價值連城，實則是探一探趙國的底線，強國大國需要什麼，你不得不送來。進而送了，掌握了趙國的部分虛實，不送可以以此為藉口，攻擊趙國，實現其戰略構思。不得不說，確實是高明。

水之善2020-03-18 06:26:23

放他回到了趙國，這正是歷史上完璧歸趙的故事！