老周曆史談2019-03-28 15:03:40

只能說冤枉的過多，但考慮到四十萬人的姓名以及背後的家屬，也不算太願望。

在古代指揮體系中，讓一個沒上過前線的人參謀四十萬大軍，趙括肯定有一部分責任，但最主要的，我覺得是當時的趙王趙丹。

首先，從之前韓國的禍水東移，到秦趙兩國國戰當時對主帥的干預不信任，前前後後怎麼看主要背鍋也要算在趙王身上，其次才能算在趙括身上。趙括理論豐富實踐沒有，一上手就是四十多萬，自己性格不謙虛（謙虛內斂的話他爹也不會叨叨他）。處於守勢弱勢還打的這麼冒進，這麼愛現，國戰打的就是犯錯小，所以也不算冤枉。

萬卷古今情2019-03-30 10:21:35

作為初出茅廬的高材生，趙括遇到了幾十年工作經驗的白起，昭襄王更是看中白起，把戰爭勝負壓在了他身上，所以隱瞞了白起為將的訊息，並且下令有洩武安君為將者殺，而趙括呢，還不知道是白起在暗中指揮，他用他所學排兵佈陣，對抗秦軍，一戰下來，雖然趙軍戰敗，二十萬被殺，但秦軍傷亡也不小。如果假以時日，趙括肯定也會成為一代名將。

八斗老人2019-03-28 16:24:23

歷史問題，誰是誰非，看站在不同的立場，各有不同的觀點。

繽揚2019-03-28 14:26:28

長平之戰（趙括用兵）

03-27 16：41

公元前264年，白起將軍率領秦國大軍攻打韓國，沿黃河北岸向東挺近，很快攻陷南陽（今河南省修武縣）。兩年後佔領野王（今河南省沁陽）。

秦軍一路東進，佔領上黨。在長平關受阻。趙國老將軍廉頗堅守長平關三年，不被秦軍攻克。

秦國上下恨透了老將廉頗，而又無可奈何。秦國謀士範睢苦思冥想出一條毒辣的反間計。範 睢派出很多人化裝後進入趙國，到處散播謠言：廉頗太老了，沒有鬥志了，害怕秦國了，閉關不戰，遲早向秦國投降。秦國唯一懼怕的只有趙國的趙括，只有趙括當統帥才能抗衡秦國，戰勝秦國。趙孝成王終於中計，罷免了老將軍廉頗，令趙括繼任。

趙括就任後，撤除廉頗老將軍苦心經營多年的防禦工事，親自率領精銳部隊向秦軍最弱的營壘進攻。白起將軍令秦軍撤退，趙括軍突破秦軍陣地後仍猛烈進攻，白起再令撤退，同時白起令少量軍隊切斷趙軍退路，又切斷趙軍糧道。趙括軍身陷重圍之中。趙括軍堅持一個多月，殺馬充飢，，，趙括無奈，率軍突圍不成，死在亂箭之下，趙軍四十餘萬全部向秦軍投降。

秦軍為防止投降的趙軍兵變，坑殺四十餘萬飢餓疲憊的降兵。

長平關一戰，趙孝成王任用紙上談兵的趙括，趙國被殺四十五萬軍隊，從此沒落。

老貓談史2019-04-01 21:44:22

謝邀，我覺得這個問題問的很有水平，這時我想透過這場戰國時期最殘酷的戰爭來為大家全面分析趙括這名將軍。

其實我的個人觀點是趙括的確有一定的能力，但是他在這場關乎國家存亡的戰爭中做出了錯誤的決策。

其實到了現在有很多人都為趙括喊冤，說他是一名很有才能的將領，但是無奈秦趙之間存在著差距才失敗的。我想說，趙括能力是有的，但是他在最好的時機做出了非常錯誤的選擇，由於他的孤注一擲使得趙國險些滅亡。

在這時我想先談論一下廉頗這名老將，我個人認為廉頗是一名經驗非常豐富的戰果名將，他在趙軍與秦軍對戰失敗的時期，及時調整戰略，步下了三道防線與秦軍打持久戰，我個人認為相對於趙括的主動出擊，他的選擇是正確的。

的確，在當時秦國有著巴蜀地區這個天然糧倉，在軍糧方面上的確比趙國要多，但是你想啊，秦國在趙國邊境作戰，在糧草運輸方面相對於趙國來說的確需要花費更大的人力物力與財力。秦軍初到趙國，肯定士氣旺盛，廉頗選擇打持久戰極大的消磨了秦軍的銳氣，如果能夠再堅持一段時間的話，結果不敢想象，但是上任的趙括在這個節骨眼上選擇主動出擊，這不明擺著給人機會嗎，就算你趙軍胡服騎射，騎兵強大，但是秦軍也不是吃素的啊。趙括要想出擊，完全不用傾巢而出啊，這樣反而增大了被一舉殲滅的風險啊。這是他犯得第一個錯誤。

其次，我們也知道趙軍的野戰能力是不輸入秦軍的，雙方要是拉開陣勢互毆，誰輸誰贏還真說不好，但是趙括盲目的進攻以至於忽略了當地的環境，他率軍赴丹水與秦軍決戰，但是沒想到被秦軍決黃河斷了退路，結果也可想而知，趙軍已經陷入無路可退的地步了。這是他戰略決策上的第二個錯誤。

而第三個就是盲目出擊，即使知道自己已經沒有退路的情況下還被秦軍給包了餃子，更重要的是還被斷了糧，我個人認為在這個時期他更應該變得清醒起來，不能盲目找秦軍主力決戰，但是事情已經發生了，沒有挽回的餘地了。

上面說了他犯的錯誤，下面說一下他的能力。在趙軍被困而且被斷糧的時期，他能夠穩定軍心長達四十九天，這不得不說的確體現了他出色的能力，但是就算再有能力，也無法解決斷糧這一個大問題，後來的結果我們也知道了，他率軍拼死突圍，最終被秦軍射殺而亡，而趙軍也被秦軍坑殺。

所以說，趙括的罪過大於他的功績。

90後命理道學男2019-03-28 20:06:35

公元前260年，秦軍和趙軍在長平對峙，當時趙奢已故，藺相如亦身患重病，趙王派廉頗帶兵攻打秦軍。秦軍幾次打敗趙軍後，趙軍堅守不戰。秦軍屢次挑戰，廉頗對此置之不理。趙王卻急於求勝，誤信秦軍散佈的謠言，且不聽藺相如的勸阻，肆意任命趙括為將軍，代替廉頗。

趙括，年輕時學兵法，談起兵事來其父趙奢也難不倒他，雖熟讀兵書，但缺乏戰場經驗。在接替廉頗為趙主將後，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通。被白起偷襲趙軍的輜重及補給路線，把趙國的軍隊截斷為兩部分。趙軍軍心浮動，趙軍飢餓難忍，趙括就出動精兵親自突圍，四次突圍均以失敗告終，趙括也在突圍中被射死。主將陣亡，趙國幾十萬大軍被白起坑殺，此戰使趙國前後損失共四十五萬餘人。

趙括的自以為是，紙上談兵，使得趙國傷亡慘重。說趙括是被冤枉的，估計都沒人相信吧。

一天就掙一百元2018-02-10 02:18:30

就當時的行勢，敗仗是肯定的，但就一個四十萬軍隊的統帥而言，我認為趙括是不合格的，最次也不能讓四十萬趙軍被五十萬秦軍給包圍了啊，自己身為主帥確親自突圍導致被殺，間接也導致了趙國四十萬大軍被活埋，從我的關點趙括不冤，以上是我個人看法。

善良之子862019-03-29 10:24:58

冤，有點點。但戰役失敗的主要責任確實應該他負責。

趙括接過指揮權後，前期打了一些小仗，並取得了勝利，重塑了趙軍士氣。

但不能排除白起故意驕兵之計。後來趙括開城決戰，貪功冒進，領著主力一頭鑽進口袋裡，這個確實是他的責任。

所以說他冤也不冤，但紙上談兵這四個字給他把帽子扣大了。他不算不學無術的人，他只是缺乏經驗，總體來說，實戰次數太少了，血淚經驗還不夠，過早的擔任了總司令的職務。如果他有時間再歷練十年，他有可能跟他老子一樣，成為一代名將

無言1318506112019-03-29 17:31:55

說他被冤枉不為過。他不打，拖，兩國都要死的，更慘的是趙國。

他打了還是要死。趙國的糧食和後勤補給比秦國的要差一些。畢竟秦國以發展農業為主。

不管是誰都一樣，而且趙王不允許他這麼搞。

結果只是慘和更慘的區別。

帥爸10922019-03-28 14:12:48

他媽會冤枉他？

江雪寒2018-02-12 22:13:38

“紙上談兵”這個故事我們小時候就一直在聽，耳熟能詳，那時候我們都認為趙括是一介無能之輩，但是隨著我們對這件事的深度理解，發現事情並不像我們當初聽的那樣簡單，所以現在有越來越多的人開始為趙括平反。

我認為長平之戰趙國軍隊的戰敗不能把責任全部推到趙括身上，秦一統天下的大勢是無法阻擋的，趙國的滅亡只是時間問題。其次，雙方在這次交戰中兵力懸殊，趙軍有45萬，而秦軍有60萬，最為悲催的是，這個初出茅廬的小青年遇到的是當時六國武將最不願意遇到的一個秦國將領——武安君白起。

白起號稱“人屠”，這個名號可不是憑空得來的，白起一生經歷大小70餘戰，未嘗敗績，只不過最後死在了自己人手裡，這裡暫且不表。我們來猜猜他殺了多少人，據統計整個戰國期間死於戰爭的軍人是200多萬人，這兩百多萬人中死在白起手下的就有100多萬！殺人如麻已經不足以用來評價這位老兄了，於是後人有送其名號——“殺神”！

相比於這位仁兄，趙括的簡歷就少多了，歷史對他一生的總結就是——趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變，長平之戰中敗於秦國。這就好比剛剛畢業的大學生碰上了一個有著豐富經驗的已經在社會上打拼了幾十年的老手，焉有不敗之理。

在這位老手的攻擊下，趙括還是堅持了46天，如果當時白起沒有坑殺那40多萬趙軍，相信歷史也不會這樣評價趙括，畢竟當時的形勢，無論是誰來帶趙國軍隊，打贏的可能性都很小。

失去航線的孤舟2019-03-29 15:07:13

趙括紙上談兵葬送40萬大軍，一直以來被世人所取笑，趙國戰敗，士卒被坑殺，作為統帥的趙括當然有責任，但是把責任完全推脫給趙括顯然有失偏頗。最大的責任應當由趙孝成王承擔。

1，貪圖小利。秦國攻打韓國，韓國被迫割讓上黨郡，上黨郡守私自將上黨獻於趙，趙孝成王貪圖小利而得罪強秦。導致秦大兵來犯。

2，私下與秦苟合，秦攻楚、破韓魏，祈求趙國大兵來救，趙國視若無睹，當秦攻趙時，又私下議和，意志不堅定。周邊各國隔岸觀火，不予支援，外交上全面失敗。

3，急功近利，廉頗以壁壘戰術對抗秦國，雖然沒有取得勝利，卻成功抵禦秦國入侵，趙孝成王卻認為廉頗年老怯戰，急功近利而中反間計，以趙括取代廉頗。

4，用人失察，趙括熟讀兵法，常與其父談論兵法，但嚴重缺乏作戰經驗，但趙括沒有主動請纓，而是趙王任命，所謂王命難為，趙括只是被趕鴨子上架。

5，戰略失誤，趙括上任放棄固守策略，改用主動出擊，也正是貫徹趙王速戰速決的戰略，結果中敵埋伏而導致慘敗。

所以說長平之戰戰敗，主要責任是趙孝成王，其次才是趙括。趙軍被圍，趙括一直沒有放棄，曾多次率軍突圍，突圍不成又構築壁壘，不停的與秦作戰，直到生命的最後一刻，最終以身殉國。

趙括飽讀兵書，熟諳兵法，只是少了些歷練，且一上臺對陣的就是白起這樣的戰神，這對年輕的後生是不公平的，如果假以時日很可能成為一代名將。但殘酷的戰爭又能給這位後生留下多長的時間去歷練呢？對戰爭而言，這又是很公平的。

三個火槍手之達達尼亞2019-03-31 17:30:09

之前回答過類似問題，趙括再怎麼蠢，也是名將之後。加上眾推替代廉頗，趙王也是首肯的，所以，蠢不到哪兒去。

長平之戰，趙國前期策略是拖，後期策略是尋機決戰，時局是拖則垮、戰必敗，主要戰略決策如此，趙括接此死局，也算有點膽色。

當然，鍋，總是需要有人背的。