清晨如風1952019-11-28 21:49:56

我是史明，我來回答。

曹操當年還曾收留劉備，和劉備煮酒論英雄，當劉備聽到曹操說天下英雄唯使君與操耳時，嚇得連筷子都拿不住，謊稱是被打雷嚇的，惹得曹操哈哈大笑，由此可見，別說是當年割據一方的各類諸侯，就連有著漢室宗親血脈的劉備以及當時的天子曹操都絲毫不放在眼裡，既然如此，曹操為什麼不廢除漢獻帝自立為帝，卻一直在一人之下萬人之上去當個丞相呢？

筆者認為，曹操是中了“名為漢相，實為漢賊”的毒，他自始至終都想證明自己，是為漢室江山在拼，在征戰；

證明他是有德行和操守的人。就算漢獻帝劉協用“衣帶詔”欲加之罪，暗殺於他，他也沒有讓自己稱帝。曹操的專權攬政，也可以說是被劉協無能、昏庸逼出來的。當時漢獻帝劉協要暗殺曾救他命的、養著他的曹操，曹操也沒有殺他，只是殺了一起謀害他的董承、董貴人、伏皇后與其皇子。 曹操“挾天子以令諸侯”，一方面是想借君威讓東漢末年那些蠢蠢欲動的群臣順服，穩固漢室江山，好統治天下。另一方面也想沒有徵戰，少殺伐，讓江山少狼煙。然而在紛亂的時局裡，社會動盪，民心不穩，誰能服誰？一“挾天子”落下的口實就更多，起戰事的因由也更多。 曹操本是一個有志向有抱負的青年，你看他青年時的幾起幾落，初為一個主管治安的縣副局長，因他法出必行，不畏強權得罪了京官，而被陷害明升暗降，不得不離開崗位。隨後被其妹夫的罪行牽連，而免去官職。

曹操本有忠良心，看到岌岌可危的東漢江山急啊，然在進言漢靈帝時卻不得待見。多次上書進諫，但人微言輕，難有成效。東漢朝政日益腐敗，曹操知道無法匡正，是以退出廟堂。再後來看到董卓亂了朝綱，執掌朝政，把漢少帝廢為弘農王，而改立其弟陳留王為漢獻帝，又派人把弘農王母子毒死，自稱太師，專擅朝政。於是曹操有了振臂一呼，“散家財，合義兵”，號召天下英雄討伐董卓。這也應和了一些針對曹操的說法：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”“漢室將亡，安天下者，必此人也！”“治世之能臣，亂世之英雄”。

惜想法是美好的，現實是殘酷的。各路軍閥早已心懷禍心，各自為政，名為勤王，實則藉機壯大自己。隨後軍閥與軍閥之間發生口舌、摩擦、互掐、爭鬥，所謂的聯合軍就此不攻自破。曹操想要號召他們去討伐董卓，又如何可能？明顯力有所不逮。這出乎曹操的初心。於是有了征戰殺伐不休不止之態勢，有了借天子餘威助自己一平天下之舉。

當然，曹操自封丞相，不能不說是權力慾望。但沒這權利，他也不能登高一呼；沒有挾天子餘威也難去實現他的目標。如果說沒有漢獻帝劉協密謀殺害他，他也不會殺了劉協的親信隨從及其皇后、皇子。曹操一家老小也得活命不是，如他被殺他的一家老小也不得被誅殺啊？

縱觀歷史，曹操的一生都在征戰殺伐中度過，殺過無數降兵降將，殺過無數對陣將士，也殺過無數無辜百姓。與劉備對弈，與袁紹廝殺，都為一統河山而努力，也就是說漢獻帝的建安元年的繼續延伸，都是曹操的付出而所得。那麼，對於生殺予奪的曹操，為啥不稱帝呢？我們來看曹操晚年留下的詩《短歌行》，這個題目他寫有兩首，第一首發出了‘人生幾何’和‘去日苦多’的慨嘆。而後以周公自比，抒發了延攬人才，使天下歸心的願望。第二首借周文王、齊桓公、晉文公的史事，突出他們雖然有蓋世功業，但始終尊奉天子，來向內外臣僚及天下表明自己的心跡。

據相關資料記載，“名為漢相，實為漢賊”出自周瑜之口。

周瑜何許人也？謀士、智者，曹操政敵。筆者認為，這是周瑜為曹操設的一個圈套，用以攻心。曹操早年心懷漢室應該沒錯，到了晚年，大權在握時，或許想稱帝，那也是人之常情。但又邁不過“名為漢相，實為漢賊”的坎，他總得拿什麼去證明，不至於落下一生的口實。他就不得不硬撐著頭皮讓漢獻帝繼續他的建安元年了。