《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?狄飛驚2019-04-26 19:38:46

應該區分正史和演義,演義中的楊家將確實滿門忠烈,屢遭以潘仁美為代表的奸人陷害,很多子戰死沙場。

正史中的楊家將並非如此,只有楊業被俘,不屈絕食而死,其子楊延玉戰死,楊業其他幾個兒子都沒有戰死,也並未遭人陷害,所謂潘仁美的原型潘美,還是北宋四大名將之一。

《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?

演義中的楊家將

楊家將演義中,楊業有七個兒子,都精忠報國,上陣殺敵,但屢屢被大奸人、太師潘仁美排擠陷害。金沙灘一戰中,楊家將陷入遼軍包圍,楊七郎浴血奮戰,殺出重圍,找到太師潘仁美搬救兵,反被潘仁美誣陷,慘遭亂箭射死。

由於沒有救兵,楊家將寡不敵眾,大郎、二郎、三郎盡皆戰死,四郎、八郎被俘,流落外國,五郎看破紅塵,出家為僧,只剩下楊令公楊業攜六郎,轉戰至兩狼山,最終楊業拒不投降,頭撞李陵碑而死,壯烈捐軀。

以上便是初代楊家將的故事,其忠烈英勇,令人動容。其後,二代楊延昭、三代楊宗寶、四代楊文廣……以及佘太君、穆桂英、八姐九妹、楊排風等楊門女將也都是忠烈報國,一面與敵軍作戰,一面受國內奸臣制肘。

《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?

正史中的楊家將

但正史上的楊家將遠沒有這麼風光,青史留名者,只有楊業、楊延昭、楊文廣這三代三個人而已,而且只有楊業為國捐軀,楊延昭、楊文廣都得到善終,至於十代楊家將、楊門女將等群體,基本都是虛構。

楊業是怎麼死的呢?跟“奸臣”陷害有一定關係。

楊業本是北漢將領,北漢滅亡後投降宋朝,宋太宗讓楊業繼續守邊抗遼,對其委以重任。楊業屢次擊敗遼軍,威名大震,因此得名“楊無敵”。

《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?

楊業的戰功和名聲引起朝廷一些小人的嫉妒,於是他們經常向皇帝打楊業的小報告。宋太宗本身就是多疑之人,他表面上對楊業十分信任,內心卻也有了一定疑心,畢竟楊業是降將,不能絕對信任。

楊業平時主要和宋初名將潘美配合,潘美是主帥,楊業是副帥,兩人配合默契,屢敗遼軍,但宋朝繼承唐制,在軍隊中設有監軍一職,由皇帝心腹擔任,用來監督主帥。

當時潘美、楊業部的監軍叫王侁,此人是個妒賢嫉能的小心眼,而且喜歡瞎指揮。

《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?

雍熙北伐中,王侁使用激將法逼迫楊業出戰,楊業本來和潘美、王侁約好,讓他們在陳家谷口派兵接應,但當楊業與遼軍且戰且退時,退到陳家谷時,潘美和王侁卻食言,根本沒有發兵接應,反而是看到遼軍過來,自己率主力撤退了,留下楊業孤軍奮戰。

楊業拼命抵抗,終因寡不敵眾,被遼軍俘虜,遼軍尊敬楊業,試圖誘降,但楊業堅貞不屈,最終絕食三日而死。

所以說正史中的楊業之死雖然不是潘美直接害死,而是監軍王侁的主要責任,但他作為主帥如果制止王侁的做法,楊業可能就不會戰死,但潘美害怕王侁告自己的黑狀,便違心默許了王侁的行為,潘美至少要承擔連帶責任。

《楊家將》中,楊家一門忠烈,卻屢遭奸人陷害,最後落個子孫盡數血灑疆場。你有何感想?

正因為如此,原本接近完美的北宋名將潘美,因楊業之死引來百姓厭惡,逐漸在演義中被塑造成一個心胸狹窄、陷害忠良的小人,也算是背了一個不大不小的黑鍋吧。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!