如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?基層媒體人老九2020-01-21 18:10:26

我一直認為,明朝亡於崇禎。沒有崇禎的瞎折騰,明朝不一定會完。

隨便換個人當皇帝,只要前期不瞎折騰,用對人,明朝就輸不了。關寧登萊孫承宗和袁可立都可以再用個五六年,完全可以繼續壓制滿清的。最多宣大換個盧象升。只要不是袁崇煥主持,沒有滿清的五次入關,直隸和山東就不會徹底爛了。用孫傳庭洪承疇去內部剿匪,八大王和闖王也不會起來。內部不出事,以明清的實力對比,滿清滅亡是遲早的事。

魏忠賢就算殺了也可以,畢竟一朝天子一朝臣。但不能裁撤東廠和錦衣衛,不能裁撤礦稅商稅,手裡有錢,心裡不慌,也才能保證對軍隊對地方的管轄。

最主要還是保證內部不亂,只要內部不亂,清朝不會有任何機會的。壓制東林,徵收商稅,依託閩商,開發海運,任用強吏,治理陝西,切莫急功近利,徐徐圖之,肯定能避免國沉

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?春江花月夜7a8i2021-01-31 11:35:27

明朝末年,天下大旱,莊稼顆粒不收,饑民遍地。陝西米脂李自成趁機發動農民起義。飢腸轆轆的農民積極響影。勢力範圍不斷擴大。山海關外白山黑水,原始森林,野獸出沒,女真族逐漸從茹毛飲血的原始社會發展出來,建立後金政權,一直保留圍場打獵的風俗。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

崇禎皇帝生不逢時,前朝九千歲魏忠賢,禍國殃民多年,東廠,西廠為虎作倀,朝野上下,人心盡失,崇禎即位後,迅速剷除魏忠賢亂黨。人們普遍看好這位,年青有為,雷厲風行的皇帝。

京師是大明王朝政治,經濟,文化中心。王公大臣,達官貴人無計其數,國家棟梁之才雲集。社稷所在,天下根本,必須是忠臣良將重兵把守,不容半點鬆懈怠慢,確保固若金湯,萬無一失。

擺在崇禎皇帝面前的是,李自成農民起義是心腹之患。努爾哈赤的後金不過千里之外隱患。內憂外患中的內強外弱型。採取攘外必先安內為首選。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

李自成領導農民起義,聲勢浩大,各地紛紛響影。他們輾轉十幾個省流動作戰。沒有固定的根據地。土生土長的莊稼漢,面朝黃土,背朝天。沒文化,沒有政治遠見。沒經過嚴格的軍事訓練,鬆鬆垮垮。和正規朝庭軍隊,戰鬥力無法相提並論。明軍只需稍作休整,充實彈藥,人員編制。就是一隻猛虎之師。軍事上幾路大軍,統一領導,互相配合,成合圍之勢。同時輔助於政治攻心,分化瓦解,恩威並施,離間製造農民起義骨幹矛盾。廣泛宣傳朝庭寬大仁慈,採取一系列惠民政策,降將許以高官厚祿。封建社會制度到明末,至少一千五百多年了,多少王朝興亡更替。農民多多少少知道。認識水平,綜合素質,遠遠高於山海關外的女真族。農民的智慧和創造力不容忽視。

山海關通向關內的必經之路,一夫當關,萬夫莫開。城高牆厚,地勢險要。萬里長城蜿蜒曲折,盤旋在西部的崇山峻嶺之上。只需派得力干將,重兵把守。努爾哈赤的後金人馬,只能是丟盔棄甲,血流成河,蹌惶而逃。

不久,天下歸一,政令暢通,開創一個斬新的時代。(原創)

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?仁者厚德載物2019-09-29 12:00:24

首先糾正題目中的一點錯誤,崇禎帝是沒有機會對付努爾哈赤的。

公元1626年寧遠大戰袁崇煥帶領一萬多明軍大勝努爾哈赤統帥的十三萬後金軍主力,擊斃後金軍一萬七千多人,努爾哈赤也被火炮打傷,在1626年八月就去世了。而崇禎帝1627年年底才繼位,1628年才改元崇禎,崇禎帝繼位的時候,努爾哈赤已經死了一年多,你讓崇禎帝去哪裡對付努爾哈赤?

至於崇禎帝如何對付李自成,那非常容易。李自成有兩次被崇禎帝的明軍主力逼入絕境。

第一次是陳奇瑜統帥的明軍把李自成張獻忠等義軍包圍在車廂峽,李自成張獻忠等義軍首領上天無路入地無門,陷入了束手待斃的絕境。謀士顧君恩向李自成獻計詐降,陳奇瑜心慈手軟一念之差接受了李自成的投降,讓李自成張獻忠等死裡逃生。

第二次是孫傳庭統帥的明軍在潼關大戰把李自成打得一敗塗地,李自成只剩下18個騎兵逃進商洛山,可惜崇禎帝把去北京勤王的孫傳庭逮捕下獄,讓李自成恢復元氣東山再起。

由此可見,崇禎帝完全有機會消滅李自成,只是崇禎帝與陳奇瑜的兩次低階失誤讓李自成星火燎原,即便如此,如果崇禎帝集中陳奇瑜、洪承疇、孫傳庭、盧象升、熊文燦、曹文詔、鄭崇儉等名將組成義軍剋星軍團,還是有可能平定李自成張獻忠等義軍的。

題主的意思其實不是讓崇禎帝去對付努爾哈赤,因為努爾哈赤在崇禎帝繼位的時候早已經死了,崇禎帝要對付的是皇太極。

對付皇太極比對付李自成要更加艱難,但皇太極也並非無懈可擊,崇禎帝可以用戰略家孫承宗統籌抗擊後金的全域性。

崇禎帝可以派智勇雙全的名將馬世龍負責薊州遵化防線,可以確保擊退皇太極繞道蒙古入關。派名將袁崇煥負責關寧錦防線,讓西洋火炮專家孫元化協助袁崇煥打造關寧鐵騎與車炮裝甲部隊。派名將袁可立、黃龍、金日觀、沈世魁等名將打造海上戰線,從遼東半島圍攻後金。

崇禎帝可以派擅長對後金作戰的名將邱禾嘉、張春、白廣恩、李輔明、曹變蛟、祖大壽、祖大弼等名將組成預備隊,等時機成熟對後金發動總攻。

至於皮島尾大不掉的游擊戰專家毛文龍,如果他服從袁可立的指揮攻打後金當然很好,如果不服從並與皇太極勾勾搭搭企圖夾攻明朝,還是要想辦法除掉,比如派毛文龍的剋星袁崇煥去解決毛文龍,並收編皮島軍隊,讓平定倭寇擅長海戰的名將曹文衡統帥皮島軍隊從海上進攻後金。

崇禎只要無為而治,不給前線的名將忠臣添亂,放手讓這些名將忠臣指揮明軍與後金作戰,還是有可能消滅皇太極一統天下的。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?折緣2019-09-30 11:19:52

公元1626年,後金的奠基者,清朝的太祖高皇帝,一代奴酋努爾哈赤去世,這一年是天啟6年,而崇禎陛下是在天啟7年登基為帝的。所以,兩個人來不及交手,就已經天人永隔了。

言歸正傳,如果筆者是崇禎皇帝,要怎麼對付李自成和清軍,嗯,這個問題很有意思,轉換一下思路,其實這個問題就是在問,如何解決明末的爛攤子,那麼,明末是個怎樣的爛攤子呢?

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

首先,政府沒錢,士紳集團很富裕但不納稅。錢是一切實力的基礎,打仗要錢,維持帝國統治要錢,錢能解決大部分問題,包括流民造反的社會矛盾問題,歸根結底,一切都是錢惹的禍。

帝國的經濟體量很龐大,但遺憾的是社會財富分配極度不平衡,作為社會財富分配的重要參與者國家政府,明政府完全不作為。哦不對,應該是一邊倒,完全倒向了士紳階層。當然,歷朝歷代都沒有任何行之有效的方法來長遠解決社會財富分配問題,畢竟古時候沒有經濟學、社會學的概念。

同時,政府實際上本身就代表著掠奪財富的少數派,也就是士紳階層。在維持統治,保證士紳階層的長期利益,以及掠奪大部分社會財富兩個方面,士紳們往往只在意於後者,而極少去考慮統治的穩固。

一切的問題根源即在於此。

國家的稅收,被體制內計程車紳利用各種政治手段掠奪侵蝕了,國家沒錢賑災,所以西北的流民反賊跟韭菜一樣割完一茬又一茬,老百姓活不下去,自然有千千萬萬個李自成,要對付李自成,歸根結底,還是要解決西北因為一系列天災人禍導致的社會問題。

而要解決這些問題,不僅需要錢,還需要給西北民眾一條安身立命的活路。那麼免稅可行麼?

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

實際上免稅意義不大,因為免稅只是免掉正稅,貪官汙吏和無恥士紳的盤剝不會消失,重點還是讓廣大流民能夠恢復生產再就業。而要解決這個問題,最好的方法,就是驅狼吞虎,讓流民們去幹掉土豪士紳,把土豪士紳消滅得差不多了,再去解決李自成們,這樣一來,被消滅掉了大部分士紳階層的西北,就會有更多的土地被釋放出來,經濟就能得到恢復,把土地重新分配給農民,自然就暫時解決了農民造反的問題。

那麼,這個方法可行麼?

可行,但是很難。難是因為朝廷本身就是代表士紳階層的,當然不能公然放棄他們,所以只能陽奉陰違,做做表面剿匪工作,實際上把重心放在組建自己的班底上面。

崇禎陛下需要培養一批新的班底,他們不應該與士大夫們站在一起,而是應該從窮苦大眾中挑選,或組成新軍,或打造幕府,反正就是把自己所有的前,拿來幹這件事情,至於剿匪,抗清,就讓朝廷上的大臣們自己去折騰吧。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

筆者的思路其實很簡單,那就是放棄現有的一切,默默另起爐灶,明朝的體制已經爛透了,早就到了資產重組的境地,在資產沒有全部打水漂的情況下,把自己能夠掌握的資源用來培植新勢力,等著這個體制被外力(李自成或者清軍)打碎後,再創業就好了。

17年的時間,左右騰挪,應該夠拉起一票忠於自己的勢力,然後再找個地方種田就好了,西北就是個好地方,被李自成折騰得差不多,重新經營鞏固,再重建就好了。

當然,這條路千難萬難,算是死中求活,不過這也是唯一的一條路了。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?企業資訊化大講堂2020-05-14 18:38:43

1。解決稅收問題,千萬不要殺魏忠賢,讓王繼恩制衡他,把他的錢財收一部分歸國庫。讓魏,王二人猛收江南一帶的稅。減免甘肅,陝西,等災區的稅收。2。用人。嚴厲打壓一批東林黨,逐步換一批西北,河南,山東出來的官員。以追賬名義抄家,收歸國庫。對東林黨不能趕盡殺絕。不殺人,只抄家。3。用好洪承疇,盧象升,孫傳庭三人。讓洪鎮壓農民起義。全力支援,放權。讓孫傳庭與皇太極和談。讓盧象升防守遼東,統一指揮。並且通知他,放任一下毛文龍。但是要監督他。4。籌到錢以後。啟用孫承宗,以神機營為班底,組建燧發槍,佛郎機炮,望遠鏡,長矛,騎兵隊組成的新式軍隊,組建一支1000-3000部隊。5。尋找戚家軍後人,公開為戚家軍平反。並且給其後人補償。有前戚家軍的軍官,提拔重用。對以前屠殺戚家軍的官員,一律處死。昭告天下。6。十年準備滅清。新軍擴充到一萬,先去剿滅農民起義。然後剿滅西南少數民族叛亂。最後擴充到五萬左右,就可用於滅清戰爭。7。對民憤極大的藩王,處死,家產充公。沒收土地。對民生好的,給他們一定特權經商以及稅收優惠,或者教育優惠。但是三代以後沒有任何特權。丈量土地,藩王土地太多全面受重稅。或者讓諸王去老少邊窮地區就藩。8。發展海軍,保護漁民海商。漁民海商繳稅就能得到保護。9。開展大航海,搶佔殖民地,佔領東南亞,馬六甲海峽。把各個藩王通通封到哪裡。給他們權利,特權。讓他們少量交點稅。10。全面改革科舉考試……。。。。。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?調侃歷史的幻苦君2020-07-19 09:06:56

你好,我是調侃歷史的幻苦君。

我要是崇禎,對李自成展開談判唄。李自成有點類似流民軍,其實實力和能力都不是太強,只不過明末各種自然災害和朝政積弊都發作了,國家沒錢,軍隊吃空餉嚴重,戰鬥力低下,再低下,明軍以少打多打贏農民軍也是經常的事,要說對明朝構成威脅最大的還是女真軍隊,一度都打到北京城下,朝廷不斷加遼餉,餵飽了遼東鐵騎,可是這幫人出工不出力,整個大明都因為北方的威脅而奄奄一息。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

李自成殺進河南,最開始也就有樸素的想法,吃飽就行。打下河南開封,獲得糧食,一打仗就是拖家帶口的,也沒個穩固的大本營。那時候哪有什麼爭奪天下的想法?向北京進軍的時候,也就形勢逼到那了,他一度希望和明朝談判,談條件,後期明軍一個勁的投降,不廢吹灰之力就攻下北京,迷迷糊糊的成了大順的皇帝,雖然是個假皇帝吧,你看,哪個區域是被他真正經營好的?哪個地方的老百姓是鐵了心跟著他的?流民軍,不堪大用,所以這就是個假皇帝。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

崇禎應該跟李自成談判,儘量給優厚條件,別捨不得了,都什麼關鍵時刻啦?要優厚到什麼程度?封王,給一省地盤也可以,但是有條件,讓他去打女真,李自成當然不一定同意,但是可以讓他的部下眼紅,內部會分裂,這些人有什麼信仰,朝廷的牌子還是很響的,會拉攏到一大批願意投靠過來的農民軍。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

對女真,我就不想說了,不然傷害很多人的“統一”“融合”“版圖大”的崇高情懷。崇禎在李自成佔領河南的時候,就應該趕緊跑南京去。坐擁長江以南的地盤,張獻忠也不是真老虎,至少大有可為,不會出現明末一盤散沙的抵抗局面。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?律君論法2020-09-21 23:45:37

應該建立一支火炮火槍部隊,開學堂,擇賢取士,建立新的反貪部隊,強抓財政稅收。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?微美克人12019-02-01 17:00:24

攘外必先安內

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?培1429738482019-02-02 17:32:16

崇禎這個皇帝不好當,內憂外患,國庫空虛,千蒼百孔,外患不是主要矛盾,主要的是內患李自成,張獻忠的農民軍,兩面作戰,加大徵稅,人民生活水深火熱,長江以北除了造反一線生機外,別無出路。半個中國不受朝庭控制,

在此狀態,崇禎應將朝庭南遷,堅守江南苟延殘喘。

封李自成,張獻忠江北皇,抵卸後金。

重建江南軍隊,採用與民生息,利民措施,待機收復河山 。

比在北京城煤山上吊強多了。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?Limb9422019-02-01 12:29:37

首先我們要分清是什麼時候,崇禎十六年就算朱元璋在世也挽回不了,首先我們要知道崇禎年間總共發生了哪些事對明朝產生巨大的損害!剷除魏忠賢后牽連一大批東林黨口中所謂的閹黨,崇禎二年後金入寇對明朝損害極大,袁崇煥私自殺害東江鎮總兵毛文龍導致東江鎮對後金威懾力不在,將領出逃,後金滅西蒙古林丹汗被殺,編入蒙八旗,東武力逼迫朝鮮李氏王朝承認後金為宗主國,自此後金戰略盤活了,基本處於不敗之地!皇太極上臺後一改努爾哈赤對待漢人的看法,對投降過去漢人還有搶來的漢人給予(表面)上的尊重,拉攏人心後編入漢八旗之後後金滿八旗的旗兵可以脫離每日農活勞動,可以全天訓練,軍隊戰鬥力暴漲!

而反觀明朝,流寇越來越多又攻入鳳陽府,對明朝聲譽產生極大打擊!流寇已成聲勢,黨派之爭已經對朝局打擊很大,首輔已經成為黨派犧牲品,武將更是,崇禎自斷雙臂剷除魏忠賢已經沒有權利來制衡東林黨或者稱為文官系統,軍隊戰鬥力越來越弱,關寧軍閥已經尾大不掉,遼響 成為國家承重的負擔,錢花出去又沒有成果,關寧軍又打不過後金。

如果我是崇禎,在後金沒有滅西蒙古還能拯救一下明朝(1634年崇禎七年),那年流寇還沒有成為大麻煩,陳奇瑜完全可以對付得了,只要給予他信任,而對待流寇的方式是隻殺首匪,不殺底層的窮苦百姓,百姓怎麼安置?願意留在本地的留在本地,青壯募軍給安家費,老弱遷入湖廣當時湖廣並沒有遭受太大損失而且是明末產糧大地,引入南美洲番薯玉米等農作物,在江南籌錢,賣榮譽官職,江南富商很多明朝商人等級是最低的但又是最有錢的,啟用宦官來制衡文官但是隻是威懾力不把權全部放給文官,提升武將的地位,打的戰略性戰役的封侯拜相,任用袁可立為山東巡撫,只掌管山東與東江鎮一切事物(明朝山東巡撫也包括遼西),對待後金用戰略蠶食它,與西蒙古戰略聯盟,承認林丹汗為蒙古大汗,用平等的地位,浙江募兵兩千駐紮朝鮮保護李氏王朝(萬曆朝鮮戰爭後李氏王朝非常親明),東江鎮錢糧再向朝鮮借,封李氏王朝文武百官虛職來提升他們的熱情。對不得已投降過去的明軍斬首不殺從,全國邸報發表努爾哈赤在天啟年間屠殺遼東漢人,提升全國對後金的仇恨,讓久安的江南知道北方發生的事情,對待文官學哥哥天啟拉一派打一派,首輔可以任用孫承宗,崇禎二年後金入寇搶奪非常多,人力錢糧非常多,但是隱患也很大,後金有些貴族也變得奢侈起來,厭戰的也有,可以內部瓦解一下不成功也沒關係,冊封一部分為明朝軍官就跟努爾哈赤以前也是明朝的官,對走私後金的糧食嚴格把控,抓到全家抄斬,沒收家產,而這些家產獎勵給九邊的武將,因為他們也參與走私,只要不是非常大的數額都沒關係,不開眼的九邊武將胃口大的就殺雞儆猴。

在江南詔安海賊,讓海賊家屬安置在沿海,讓他們去遼東參與對後金的戰鬥,但是不進入陸地,損失沒多少,在澳門招募僱傭兵,人少沒關係,花錢買裝備,買軍艦給江南詔安的海賊。到日本南幾個藩招募武士,給錢給地,讓這些武士在明朝安家(當時日本武士只要給名號與土地就幫你打仗)招募不要太多一兩千人就行,有人會說哪有那麼多錢,明朝商人的錢簡直不要太多哦,而且兩百多年過去了,太祖劃分士農工商,商人只是名義上末尾,你只要給名義給他們,這些大商人家底都能送給你,捐一萬兩給九品虛職,十萬兩給五品錢肯定夠你用的。

以上是個人觀點,不喜勿噴

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?山澗清泉流2019-02-21 12:10:55

如果你是崇禎,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

實際上長江以北已經成為了一個是非之地,已經成為了汙泥河澡澤地帶,崇禎陷在長江以北這塊汙泥河裡只會越陷越深。

實際上我爸爸也遇到了和崇禎類似的事情。

打工掙了幾塊錢,我爸爸在外面鎮上買了一棟商品房,搬到了鎮上這樣家裡的老吊腳樓就閒置沒人管了。

木房子嬌生慣養經不起雨打風吹,幾年不住在老家木房子裡面,老房子看起來就像破落戶一樣不怕羞不怕醜,把自己最猥瑣的一面以喜劇的方式大大方方地表演給過路的人看。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

路過的人都可以欣賞我老家木房子的破舊和歪歪斜斜。

看到沒有,我老家吊腳樓的簷口正在表演分崩離析這個幕喜劇給走過路過的人欣賞。

見上圖,我用紅色的圈圈了出來。

我爸爸見到此情此景就想買材料請木匠把頹敗的簷口修補一下。

當然我爸爸打算去修補老家吊腳樓的頹廢是有以下幾種原因。

A我爸爸是要面子的人,他在意別人的看法,當看到自己的老家頹廢出破破爛爛等於自己臉上沒有光沒有彩,怕別人的閒言碎語說他是一個木菩薩——啥事都不理攬,連自己的家成了這種破破爛爛的樣子也不修補一下。

B這棟吊腳樓曾經是他的心血,是他的成績單,這棟吊腳樓證明了他在二十幾歲的時候就幹了件蓋了一棟房子的大事,而且這件事還是轟轟烈烈的,這棟吊腳樓是他和爺爺奶奶乃至整個家族用血和汗、用辛苦、用日以繼日的勞累建立起來,所以他對於吊腳樓的破舊和頹敗不能不管,因為老家的吊腳樓裡面播灑著他的汗水和操勞還有二十幾歲的記憶。

但是我勸我爸爸老家吊腳樓不用花錢修補了。

我就勸我爸爸不用修補了,修補老家吊腳樓已經失去了戰略意義。

為何?

現在我們一家搬遷到了鎮上,老家的吊腳樓對我們已經失去了意義,它已經沒有價值了,再有修補也只是修補得了今天,修補不了明天,吊腳樓已經病入膏肓了,沒藥可治了,暫時的修補也只是為吊腳樓續命,但是絕對挽救不了吊腳樓破敗的命運。

他今天修得了簷口,明天板壁又要破敗,修得了板壁屋頂上的瓦又要漏雨,千瘡百孔,堵得了這個瘡塞不了那個孔。

住在鎮上已經不可能去住老家的吊腳樓了,因為外出打工十幾年,在大丘背那套務農耕作的技能已經退化了,他已經不能適應大丘背的生存環境了,在大丘背已經捕獲不到食物了。

崇禎也應該學習小壁虎段尾巴來保命。

實際上崇禎也應該學我放棄老家的吊腳樓,崇禎應該放棄北京遷都南京,把長江以北的國土拋給李自成,然後把保命符吳三桂的關寧鐵騎帶走帶到南京。

當時的情況長江以北這塊領土已經相當於被五步蛇咬了一口的領土,這塊領土已經中毒太深肌肉組織已經壞死了,打血清也不能拯救這塊中毒太深的領土。

不當機立斷忍痛割捨掉就會導致毒性全身擴散,最後危機生命。

只要崇禎南遷忍痛把長江以北已經中毒的國土拋給李自成,那麼中毒的將會是李自成,矛盾立即會附體到李自成身上。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

多爾袞和李自成必定會為崇禎丟掉的中毒已深的土地爭得不可交,最後他們兩敗俱傷都會中毒元氣大傷。

當時崇禎選擇南遷放棄了大明北方領土是最好的選擇。

但是崇禎被毒蛇咬一口手臂,不當機立斷斬斷自己的手臂,最後導致全身中毒丟掉大明。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?楓丹白露2117359322019-09-29 08:59:15

政治腐朽,貪官當道,國庫空空,內憂外患。李與努均糸勁敵,一個是門內狼,一個是關外虎,關門打狼是戰略方針。軍事上,分兵把守,各個擊破: 用袁崇煥嚴把山海關,讓努的清軍主力可望不可及。對付李,恩威並用,先剿後撫。政治上,聯合南明,整頓朝綱,嚴懲貪官,安撫民生,招賢納士,發展經濟,減輕稅賦,休生養息,重振天威。

猜忌,疑神疑鬼是崇禎皇帝的致命弱點。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?驍勇342019-01-31 20:50:07

氣數到了,想也沒用。

當時的南明還有一百多萬精銳,可惜,李自成殺奔北京之時,南明成了旁觀者。

崇禎並非不歷經圖治,只是點兒不好,輪到他君臨天下時,文不能治國,武不能安邦,還分裂出個南明。

袁崇煥雖被離間,但之前只是阻敵與關外。

當李自成大軍鋪天蓋地殺奔北京之時,南明的一百多萬精銳卻置身事外。

皇太極與李自成私下欲平分大明時,崇禎還要力挽狂瀾。

可能,他喪失了政治頭腦,他忘了李自成也有過想對他俯首稱臣的時候。

可惜,如果他聯李抗清,可能歷史會改寫,

但是,他沒做,也可能歷史不會讓他這麼做,不然,我們怎麼會有歷史。

所以,崇禎!

是推到歷史前進的功臣。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?北冥有漁夫2019-01-31 15:49:04

攘外必先安內是處理該問題的原則,避免兩線作戰,整頓國家機構,進行吏治改革,調動國家所有資源解決西北災害問題,對李自成施行剿撫並重,對建州努爾哈赤進行收買分化瓦解。培植其敵對勢力,進行牽制,軍事上依託東北已有防禦體系進行抵抗,對全國武裝進行輪訓整頓,加強國家督導監察權。保證國家意志的切實表達,對於黨爭所帶來的危害努力清除。能想到的崇禎皇帝都試了一把,依舊沒用,問題出到哪裡了呢?後人各據一說,皆能自圓其說,然均不能令人感到圓滿。歷史是多因一果的模式發展。正向與負向的發展都是由多種因素決定而推動發展的。但根本原因歸結於體制,體制執行百年所帶來的問題很多,如果不能解決,體制的崩潰就是必然的,這也就是黃炎培等人提出的“歷史週期律”,其興也勃,衰也忽,政權的垮臺,最早都出在內部問題上,內部問題解決不好,一有外患,必然會出現問題的總爆發。歷史沒有給崇禎皇帝時間去處理內部的各項矛盾,作為崇禎帝也沒有改變體制的自覺,好謀善猜,性格的剛愎,使其在決策中屢犯錯誤,用人失當。最終把打垮魏忠賢閹黨後拿到的一幅好牌打的稀爛。後世歷史又重演了一次,幸運的是人民最終贏得了歷史!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?杳杳無歸期2019-01-31 09:46:39

我一個普通的現代人,可能只是見識多那麼一點,不敢說比生活在皇室還當了十幾年皇帝的崇禎強多少。實際上到了崇禎末年,無論是誰都無力迴天,即使是換成明太祖朱元璋或者明成祖朱棣也不行,因為崇禎皇帝手裡根本沒有可堪一用的軍隊,也沒有忠於皇帝的利益集團,他對於朝堂的控制力也幾乎喪失,雖然他殺了很多大臣,但是根本沒有傷害到東林黨的根本利益,也沒有扶持出可以壓制文官集團的大宦官,也可能直到上吊前,崇禎皇帝才明白為什麼他哥哥天啟皇帝冒著被史書罵一萬年的風險也要用魏忠賢,因為魏忠賢雖然是個混賬,但是文官集團也是不是什麼好東西,只能以毒攻毒。

回到問題上來,如果我是崇禎皇帝,我會盡可能在可以控制的範圍內抄家滅族,以求聚斂大量的白銀來穩定邊軍防線,其實如果吳三桂不投降滿清的野豬皮很難攻進關內,只要邊境穩定就有足夠的時間來平定內亂。如果可能的話,可以考慮再培養一個大宦官來壓制文官集團,爭取能在帝國東南地區收上商稅,解決帝國的財政危機,當然這樣很可能又會像正德皇帝和天啟皇帝一樣被弄死……

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?愛看愛思考2019-01-31 16:45:03

現代人比較明代的古人多出來了幾百年的歷史知識,這是優勢,同時也是包袱。因為,歷史一旦做出了改變?和你所熟知的歷史就會不一樣了,那麼你還能預知將要發生的事情嗎?在說了,你怎麼來保證自己一定不會死掉?

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?絢彩年華火熱青春2019-02-01 14:49:27

崇禎繼皇帝位後,雖然依眾多的東林黨文人的彈奏殺了魏忠賢及其很多黨羽,但是殺的魏忠賢的黨羽也有抗擊並趕出為患南方七省倭寇的文韜武略之能人!使大明朝的軍力遭受了空前的損害!甚至是一生忠於大明,同倭寇打了三百多次大仗,次次完勝倭寇,並把三萬多打到京城城底下和另一次八萬多蒙古鐵騎打到京城底下兩次都把蒙古鐵騎全部消滅的深頗有作戰經驗和文韜武略的“中華民族大英雄”戚繼光大將軍也因為是魏忠賢一黨抗倭明將胡宗憲提拔當的先鋒將軍而卸磨殺驢不再讓戚繼光將軍掌兵!戚繼光將軍一心為國為民,自此憂國憂民成疾,只得回山東招遠養病去了!

雖然崇禎皇帝在此期間也對戚繼光量軍的功績進行了大的表彰,在戚繼光的原老家浙江等地欽賜敕造了規模很宏偉的“戚氏宗祠”還御賜了一些象徵榮耀的器物對戚繼光將軍為國立下的不朽功業神蹟進行了表彰以安臣子心❤!!!

我上小學時書本上看到的都是魏忠賢是個大奸臣,太混!太惡!做事太絕!從小就都對魏忠賢充滿厭憎!恨惡!…………大了接觸過歷史知識多了!卻看到了明朝後期倭寇橫行我國南方七省大部使很多人民幾十年年年深受倭寇毒害!假如當初崇禎不急需聽信“東林黨”大肆清剿誅滅“九千歲魏忠賢”一黨派,從魏忠賢的黨羽抗倭常勝將軍胡宗憲提拔上來的三百六十多次戰役仗仗大勝倭寇的中華民族大英雄戚繼光大將軍一支募軍就趕走了深入為患江南七省數十年的幾十萬倭寇大明朝的軍隊戰鬥力還是很強的!當時在全世界也是首驅一指!當時魏忠賢力排眾議只讓在江南征稅,不讓在北方徵稅,也是當時北方各省經濟很不發達,再加上災荒很貧窮,倭寇都不到北方各省(山東除夕)搶掠!斂錢收稅是魏為了江南各省及山東省驅除倭寇之患就讓江南各省江南沿海各省都承受了很高的稅賦!那裡的百姓都痛罵魏忠賢,罵到恨處很不得活吃了魏忠賢!,但是魏忠賢還是頂著江南沿海各省人民的謾罵把抗倭、驅倭所需的軍費收夠了,就派遣軍隊去攻打倭寇,湧現出了很多很好抗倭英雄!

如:胡宗憲、俞大遒、戚繼光、陳大年、劉…………

魏忠賢雖是宮廷宦官,但頭腦清醒頗有戰略眼光!也很能用人!當時魏忠賢設了錦衣衛,又建“東廠、西廠”,派“運籌帷幄、決勝千里的有能力的人去討伐倭寇!每戰皆勝!魏忠賢也曾為幾個朋友頂冒擔死的罪名,但當時皇帝為了不被“東林黨”控制朝政離不了魏忠賢,只能赦免魏忠賢!魏忠賢的幾個朋友也沒事了!否則大明當時早就是“東林黨”的天下了!而魏忠賢也並不像魏忠賢死後“東林黨”編造的是個大昏蛋,要是那樣哪還能有那麼多人忠於魏忠賢甚至朝臣都勸魏忠賢稱帝之事發生呢!?…………

那段歷史已經過去了好幾百年了!

崇禎也確實是一個頭腦發熱就濫殺的皇帝,假如崇禎不疑心太重只需仍任用我們“中華民族大英雄戚繼光大將軍”統領幾百戰幾百勝無一不全勝的“戚家軍”“李自成”、“張獻忠”、“努爾哈赤軍”…………都會像十幾萬能征慣戰的蒙古鐵騎一樣被全部消滅的!!!

可惜,當大明朝皇帝的是頭腦時常發熱的昏聵無能又剛愎固己蠢斷的崇禎皇帝,一切應該都被不可能代替了!!!!!!…………

也因此大明軍隊有幾次剿滅李自成義軍和張獻忠義軍及完全能夠剿滅後金軍的能力而都因“坐擁自保”…………原因而反被對方鑽空子給不再善戰的明朝軍隊致命一擊!…………

我們大中華民族的國運輝煌只能被祖先對遼稱“兒皇帝”並把幽燕十六州自古我們中華民族國土跪獻給了大遼皇帝的後人李自成攻陷了北京!後又被祖先是西伯利亞人的後代的後代統治了我們中華!都是因為我們大中華是一盤散沙不能生死與共團結戰鬥對敵導致我們中華民族多次多處被人家肆意妄為屠殺了大部分人只剩下一小部分人接受他們的欺壓!、剝削……還被定位為第四等人!!!”我們大中華民族遭受的屈辱歷史只能被深深長長的嘆息替代了!!!!!!…………

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?馨悅經典2020-06-13 22:44:52

如果我是崇禎,其實有兩條路或許可以翻盤!

先說你這提法其實有個毛病,因為崇禎跟努爾哈赤沒什麼交集!崇禎做皇帝時努爾哈赤已經死了!所以我們把努爾哈赤換成多爾袞會更好理解!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

我們不全盤假設了,基本情況按照歷史走向發展,只做兩個假設!也就是兩條路走!

第一條路,公元1644年,李自成揮師數萬劍指北京城,本可一舉殲滅明朝殘餘勢力,改朝換代,但李自成圍攻北京城時卻想著要談判,李自成提出

“議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬,退守河南。闖既受封,願為朝廷內謁群寇,尤能以勁兵助剿遼藩,但不奉詔與覲耳。”(

小腆紀年附考·卷四)但是被崇禎無情的拒絕了……

這裡崇禎完全可以答應李自成的要求,封李自成為王,撥餉給李自成,令其揮師北上征剿滿清,再令吳三桂督山海關及關外各路兵馬待命,李勝則攻李,滿清勝則攻滿清,鷸蚌相爭,漁翁得利!可惜崇禎帝剛愎自用、獨斷多疑,為了所謂的“尊嚴”錯失良機,把機會留給了滿清!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

假設這條路沒走通,再執行過程中出現狀況了,比如多爾袞一舉滅掉了李自成和吳三桂繼續揮師南下劍指京城,或者按歷史發展你當時拒絕了李自成的要求,李自成直接攻入北京城,你也別歪脖樹上吊死了!走第二條路!

第二條路,聽從大臣建議(先後有大臣建議其南遷),逃離北京南下(在李自成圍攻北京前崇禎有多次逃離機會),將都城遷往南京或其他什麼地方,利用長江天塹做抵抗,此時的明朝江南半壁江山依然完好,江北有四鎮總兵的軍隊鎮守,更有左良玉擁兵八十萬,號稱百萬(當然人數水分較大,但左良玉實力確實很強,而且崇禎不死左良玉不會也不敢擁兵自重)!憑藉這些與李自成或滿清任何一方都足以抗衡!之後勵精圖治,以時間換空間,或許還有一線希望!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?

但是歷史沒有如果!而且崇禎的性格決定了兩條路都不會走,那顆歪脖樹就是他最好的歸宿!也用實際行動完美的詮釋了“君王死社稷”!

圖片來自網路,侵圖可刪。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?禺知2020-09-19 09:25:45

崇禎帝與努爾哈赤沒有交集,但仍可仿照漢唐,以懷柔和親之道先使穩下來,然後在其內部分化瓦解離間各部落,使其內訌內鬥,削弱他的整體勢力。對付李自成,根據李軍沒有明確的政治綱領,較易腐敗的特點,也可以仿照詔安宋江,封官拉攏分化,打擊極少數死硬分子(用封官者打擊同樣的起義軍),整體弱化起義軍,待其式微,再以腐敗的名義收拾封官投降者。但做到這些,崇禎首先要搞好內部:1、治朋黨:以魏忠賢宦黨制衡東林黨,讓其互鬥互弱,同時發展自己的鐵血勢力,待時機成熟則徹底解決這兩朋黨。2、抑制豪強,扶持百姓。3、反貪樹忠充國庫收民心。4、厲兵秣馬強國防。5、修已修德,自己多聽不同意見,做到不剛愎自用。廣察民間,體百姓苦,解百姓憂,做到上下同心,團結最廣大老百姓。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?驅除蟎蟲滅清妖2019-02-01 11:30:21

不殺魏中賢就可以了,魏是向商人要稅,東林黨向窮人要稅。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?高宗19862019-02-01 19:28:27

崇禎如果先攘外的話,那麼我覺得大明王朝等不到1644年,可能在此之前早就滅亡了。我覺得明末兩線作戰的方針並沒錯誤,只是明朝已沒有兩線作戰的能力,如果當時不是內憂和外患同時到來,我估計明朝不一定會滅亡。

打個不恰當的比如,有醫學常識的人知道,病在外表比較容易治療,如果內部臟器病變,那麼治療起來就更為麻煩。此時大明就等於是同時得了兩種疾病,考驗的就是主治醫生的水平,因為兩種疾病如果處理不好都會死人。

假如崇禎先對付後金,那麼該高興應該是農民軍。所以崇禎不會把全部精力鬥放在關在清軍上去,因為相比如滿人,農民軍對大明王朝造成的打擊更大。如果崇禎先對付滿清,那麼他必須要和國內反對勢力達成一致,就是和李自成張獻忠說,我們不要打了,現在外敵當前,我們先聯起手來把滿清給消滅了,或者你們農民軍不要再給政府添麻煩,等我政府軍先把滿清收拾後我們再來較量?

你不能說崇禎當時沒這個想法,關鍵是在當時這個想法和幻想沒什麼區別。崇禎能和農民軍達成協議嗎?能讓農民軍暫時停火嗎?李自成張獻忠他們可不傻,他們了沒有那麼高的覺悟,他們只明白簡單的道理,他們之所以能崛起,鑽的就是國家內憂外患的空子。假如國家沒了外患,大明傾全國之力對付農民軍那是綽綽有餘,畢竟那時候政府這邊還是人才輩出,猛將如雲。而且農民軍只是控制了長江以北幾個省而已,全國大部分還在政府軍有效的控制下,即使是淪陷區農民軍的統治也不穩固,因為農民軍推行的追贓索餉得罪了一大批權貴人士,這批人表面上投降了滿清,其實他們就是不穩定因素,只要情況有變他們馬上反覆。這點從大順軍後來的結局就可以看到,完全是樹倒猢猻散,所以他的統治很不穩固。

而且廣大的江南還在政府的有效控制下,江南幾百年來沒有經過太多的戰火,所以經濟發展的比較好。所以在當時如果沒有外患,李自成根本不可能打到北京,如果沒有外患,吳三桂的野戰軍不放在山海關,放在北京附近,李自成未必打的下北京城。

明朝滅亡就亡在兩線作戰上,顧頭不顧尾,政府軍疲於應付。我們知道明朝直接滅亡是滅亡於李自成的農民軍,之後只不過滿清撿了一個大便宜,勝利果實被滿清奪走了。李自成辛辛苦苦幾十年結果卻是為滿清打天下。

所以假如崇禎先對付後金,那麼大明滅亡的時間將大大提前

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?大腳汽車2019-02-01 10:27:55

招安李自成去打野豬皮,和葡萄牙西班牙購買大炮去轟炸,毛文龍作為靠山王,控制東北都可以

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?午夜奢華2020-04-13 08:36:40

你可能是對明朝有什麼誤解。

作為中國歷史上最腐敗最黑暗的朝代,誰來當皇帝其實都是一個樣,只是遇到像崇禎這樣作的,亡的更快一些罷了。

內因是長期腐敗,結黨營私,靠誰都無法扭轉,乃至於國庫發不出軍餉,明軍對敵一觸即潰。

外因是連年大水又大旱。

再加上崇禎自己愛作,殺了不少忠臣,這樣不亡國簡直沒天理了。

假如你是崇禎,頂多就是不殺忠臣多苟延殘喘幾年,又有什麼用了?

面對腐敗透頂的官僚機構,除不掉、動不得,一個皇帝還能改變什麼。

李自成是權臣被默許的上任的,事實上是崇禎想動貪官,貪官就要崇禎下臺,對他們來說換個皇帝不過是換個老闆,只是沒想到李自成比崇禎更不如,不僅想動貪官還想沒收貪官的財產所以李自成很快就被搞垮。李自成掀桌子不玩,臨死前放清軍入關拉全體漢人陪葬。

至於努爾哈赤?我記得是入關之前就被打死了,清軍入關的時候是皇太極。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?撒姆黑林2019-02-01 03:15:54

拒外必先安內。先滅了李自成,後滅關外。明朝末年朝綱混亂,地方將領擁兵自重。如果地方軍要真打,李自成那些流民組成散兵遊勇根本不是對手,這和他抵抗入關清兵一戰及潰,就可以看出。李自成軍隊的戰鬥力根本就不行。而明朝軍隊實際無論從戰鬥力還是裝備的先進性,都不是隻會彎弓射箭的清兵能抗衡的。明朝軍隊的火器是很厲害的,連努爾哈赤都死在紅衣大炮下。這類武器不過就是明軍普遍裝備的制式武器罷了。以至於清兵入關後,懼怕火器會威脅自己統治,而封存火器,直到康熙年間。火器都沒什麼發展,甚至還追不上當初的明朝。所以清兵入關得天下,有著太多的偶然性。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?己未宮白羊2019-02-02 15:03:05

罷拙魏忠賢,不殺,讓東林黨出來跳歡,冷眼看。拉錦衣衛,勳貴,邊軍開船舶司賺錢,積攢力量。待東林全部出場,要魏忠賢出來抄底,發罪己詔控制輿論,棄魏,但不殺。大亂後再大治。將闖賊對朱明之恨移東林和皇室諸王,有奸臣無昏君,招安闖賊打野豬皮。闖賊不從以勢速剿,誅首惡,餘部收繳屯田選兵,十八省局勢定,以流賊十命換後金一命亦值!東倭,朝鮮,南洋不服王化討伐,不從者族滅!而後向西,向西,向西至東而返!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?秦漢唐明中2020-02-01 23:04:25

明末最大的問題是天災,小冰河千年罕見,從萬曆末年開始,明朝幾乎年年鬧災不是乾旱就是瘟疫,導致糧食根本不夠吃。

北方天氣變冷,後金等異族也開始南下,

明朝內部年年天災,百姓活不下去才有了李自成張獻忠等起義,

有的人可能要問了,滿清怎麼就解決了問題。現實很殘忍,滿清還有瘟疫把幾億漢人屠殺的只剩幾千萬人口,糧食不夠問題就解決了,再加上小冰河慢慢結束。明末引進的紅薯馬鈴薯等農作物開始普及,災亂才過去。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?寒號鳥飛12019-02-03 10:25:20

崇禎皇帝開啟北京城門下旨,迎闖王不納糧。萬民歡聲雷動,文武百官出城跪迎闖王李自成登基大順朝立。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?魚遊的海2019-01-31 22:02:31

政治上,封異性為王;民間,引進馬鈴薯,紅薯等高產農作物,解決食物;軍事上,鼓勵遼人守土,土地誰收復就是誰的;扶持李自成和皇太極對立面,從內部瓦解對手。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?小飛哈拉少2019-02-02 17:50:02

如果我是崇禎,覺不殺袁崇煥,這樣李自成和滿軍還是有些忌怠的,找點理由殺兩個鉅貪,並抄家,殺雞給猴看,然後發行國債,像官員們借錢,定期給利息,不配合者殺,這樣可以保持國庫有錢,就可以用這些錢補充軍需,並且安撫災民,減輕賦稅,鼓勵老百姓種地,只要老百姓安心種地,老婆,孩子都能吃上飯,沒事還跟那些起義軍瞎折騰啥,這樣起義軍就不會那麼強大,滅掉李自成不是啥問題,實在滅不了,高官厚祿招安他,封大將軍,或者封王,然後命他出關與滿軍作戰,這樣可以兩敗俱傷,如果李自成不同意去攻打滿軍,那就暫時用高官厚祿穩住他,並重兵駐紮山海關,滿軍打進山海關的可能性不大,朝廷用這段時間穩定國內,壯大實力,以某大業

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?射日神翌2020-09-17 21:55:34

對江南士紳收稅~有了錢,剩下的事就好辦了~對叛民恩威並施,服從的,就地軍墾~不服從的,該怎麼做就怎麼做,人不狠江山不穩~對反覆叛變的農民軍,進行軍事壓迫,肥的拖瘦,瘦的拖死,用時間消耗他們~在這麼大的生存壓力下,農民軍堅持不了多久~滿清有的麻煩~在對付農民軍的時候,儘量避免跟滿清直接衝突,做到守勢,把農民軍徹底解決之後,解決國內百姓民生問題,迴歸正常~等這些做好,增加武備,購買西洋火槍,火炮,像日本那樣仿製西洋火槍,大規模裝備,到時候再打滿清就不會那麼被動~

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?逆風飛揚223193332019-01-31 21:22:16

答應闖賊割河北為王的要求,要求其兌現抵禦清人,同時整序內部,反腐強軍恤民,適機先滅清,獲民心後,再剿闖

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?暴走紳士12019-01-31 23:07:04

如果你是崇禎,那誰是努爾哈赤?誰又是李自成?你當就你一個穿越麼?廢材永遠只是廢材,扮豬吃虎首先你得是龍!

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?去屑凝膠創始人2020-09-18 10:38:45

先治闖賊,再治蠻子。

一,肅貪官,殺地主,壯國力。

二,對闖賊,先詔安,再砍頭。

三,持久戰,弱滿清,再同治。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?細雨潤田先生2019-02-03 07:59:27

走為上計,遷南京

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?使用者1017138241982019-02-02 14:50:31

世上沒有如果 。。。。不要胡思亂想了

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?楊湘桂2020-09-17 17:09:49

如果我是崇禎大帝,一個國家的根本就是。軍隊和財政。

首先重塑錦衣衛重用魏忠賢,查貪官沒收財產收入國庫。

其次重塑軍隊,建立新軍。

再次支援工商業,鼓勵工商業,和收工商稅。

然後打擊東林黨,建立保皇黨。

最後朝廷組織海外貿易。

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?皇皇皇皇上在此2020-09-20 06:33:28

向東林黨要錢,不出意外都會說自己是清官,沒錢。然後把東林黨各大領袖的二把手三把手四把手全部抄家,弄的文官東林黨人人自危。李自成有一段時間向崇禎寫過信要錢,這這錢裡一部分剛好夠用,再給李自成封王,同時暗自培養除東林黨,李自成的第三股勢力,讓他們內鬥,重用武官集團強硬派,從李自成手裡分配軍隊與大明軍隊組成集團軍北上抗清,至於大西軍能招降更好,不能招降就滅了。抗清軍隊讓李自成的嫡系部隊充當炮灰消耗他的實力,架空他,東林黨如果聽話給錢就先留著,不給錢就撲滅換人。天下大定之後開放海禁,撲滅菲律賓的西班牙勢力,以菲律賓為副港口去東南亞通商,重建海上絲綢之路,擴大至歐洲,引進西方的軍事學說,和科技知識。然後撲滅東南的倭寇勢力,再逼迫日本天皇退位,加封宗族勢力的子孫為日本國王,推行明學,全面學習中國,撲滅所有有關舊日本的文化,至於蒙古一切照舊,就算後面沙俄崛起,明朝也不怕,有一戰的實力。最後實行軍隊退伍制度,只服從皇帝及皇帝授權的將軍。個人拙見,異想天開,還望各位指點

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?使用者34262184605312019-02-02 11:21:42

最好的辦法是:封李自成為王,稱兄道弟,然後派他去對付努爾哈赤

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?lll3llll2020-06-13 22:42:13

最好的是遷都,他做不到

如果你是崇禎皇帝,你會如何對付李自成和努爾哈赤?娜沐鍾2019-02-03 00:33:48

崇禎遷都南京,守住長江防線,所有問題就解決了一大半,先讓李自成和後金剛一剛,然後伺機北伐。