《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?落葉下的思念2020-04-20 12:53:53

李忠是《水滸傳》中的人物,綽號打虎將,濠州定遠人氏,原是江湖賣藝人。他是桃花山大寨主,後聯合二龍山、白虎山一同攻打青州,並一同加入梁山。梁山大聚義時,成為一百零八將之一,排第八十六位,上應地僻星,職司為步軍將校。徵方臘時戰死於昱嶺關,追封義節郎。水滸傳》中有許多好漢的人物背景及綽號含義交代的含含糊糊,所以讓大家覺得匪夷所思也不奇怪了。邏輯文史姨曾經說過,魯智深和武松除了本身的“花和尚”和“行者”這兩個綽號外,還有其他好漢的綽號就是為他們事先準備的,比如魯智深還有“小霸王”、“菜園子”、“母夜叉”做鋪墊,而武松則是“打虎將”、“金眼彪”、“操刀鬼”的代名詞。

所以,拋開這個隱含的層面,許多人就開始對“徒有虛名”的李忠大黑特黑,說他不僅沒打過老虎,充其量就是個賣藝的摳門三流藝人。其實單從《水滸傳》來這樣評價李忠倒也不是不合適,但在濟州,有關李忠綽號的來歷還是有個很好玩的故事的,今天邏輯文史姨就給大家分享一下。

李忠是濠州定遠人氏,母親早逝,自己被父親一手帶大,平時父子倆也就是以賣柴的方式過日子,李忠喜好槍棒,所以在閒暇時間也會去練習槍棒,於是練就了一身不錯的肌肉。一日,李忠挑著一擔柴去集市上售賣,忽然見一拿著刀的黑大漢走上前來要收地皮錢,李忠心想強龍不壓地頭蛇,給點銅錢大事化小得了,但一掏口袋發現沒錢,就對大漢說等我把柴火賣了再給您交錢。可那大漢不依,還一腳踢散了李忠的柴火,並且嚷嚷道:

“你難道不知道這是你張虎爺爺的地盤,你這個搓鳥就算滾出這裡也得把錢交上,否則就打斷你的狗腿!”

年輕氣盛的李忠聽完這話大怒,飛起一腳就把黑大漢踢出老遠,緊接著不知從哪裡跑來一群嘍囉開始圍攻李忠,當然,他們都被李忠打翻。

李忠指著躺在地上的黑大漢說道:“快去把那張虎賊子叫來,哥哥要問問他為什麼要收地皮錢!”

黑大漢站起來,捂著肚子讓李忠別走,自己去找張虎替自己報仇,李忠不認慫,自然在原地等候。一個圍觀的老人見場面有些亂,忙過來勸李忠快走吧,說張虎的舅父是濠州太守,所以他才敢仗勢欺人,欺壓百姓,官府都奈何不了他,你當什麼出頭鳥啊。

李忠聽罷哈哈大笑,然後說道:“既然大家都不敢惹張虎,那我就這麼走了不是更顯他人威風了,我李忠今天就要打打這隻虎,出我心頭這口惡氣!”

不一會,黑大漢帶著張虎氣勢洶洶的來了,打鬥場面不再描述,總之李忠打倒了張虎,舉著拳頭怒吼道:“你這賊人張虎,仗著官府的關係胡作非為,今天遇上我這打虎將,非宰了你為民除害!”張虎自知凶多吉少,眼珠子一咕嚕趕忙大聲問道:“好漢饒命,敢問好漢尊姓大名?”李忠道:“想報復我嗎?爺爺我行不更名坐不改姓,定遠打虎將李忠是也!”

接著李忠一拳打向張虎,直擊太陽穴,張虎當成一命嗚呼。李忠見打死了人,連忙帶著父親逃離了定州,開始了賣藝的流浪生活。濠州太守接到報案,連忙張榜懸賞這位“打虎將”,從此,李忠這“打虎將”的大名就開始在江湖上流傳了。

所以,人家李忠年輕時候也是個很熱血的少年,只可惜功夫平平,收拾些地痞流氓可以,但論正式打鬥,李忠還是差點。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?老夫常談2020-04-20 13:16:37

李忠在《水滸傳》演義中和史進魯達亍上相遇,書中介紹他叫打虎將李忠,曾是教過史進師傅之一。可史進遇王進前武藝低下,後經王進傳授武藝才大有長勁,成為武藝高強之人。可見李忠雖然叫打虎將,但其武藝平庸,不可能真正打死過老虎,只是身體壯,有點武藝,因此其他人叫他打虎將,當然這種叫法不是取笑和貶低他,反而有抬高他的作用,所以李忠也樂於接受。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?綠野萍蹤012020-04-20 17:20:24

李忠打沒打過老虎,施耐庵沒有交代。若以李忠的本事論,大概是打不了老虎的。但是,這人的綽號就是“打虎將”,施耐庵不會無緣無故的拿一個沒本事打虎的開玩笑。何況,打虎僅僅只是打而已,不一定非得像武松那樣,憑本事置老虎於死地。

如此這般,難道李忠真的打過老虎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

打虎將沒有打虎的本事

李忠原本是遊走江湖當街賣狗皮膏藥的,與病大蟲薛永是一個級別的好漢。江湖藝人耍把式有三重境界,光說不練假把式,光練不說傻把式,又練又說真把式。從李忠的表現來看,應當屬於真把式這個層級。即便如此,李忠作為賣狗皮膏藥的,更多的靠嘴皮子功夫,武藝不見得很高。李忠的武藝到底有多高,從史進習武過程就可知一二了。

卻說史進被王進一棒打翻後,納頭便拜,對王進說:“

我枉自經了許多師家,原來不值半分。

”史太公事後也證實“不知使了多少錢財,投師父教他。”從史進父子的話中不難聽出,九紋龍不斷的淘汰師父,一個不行換一個,還換了“許多”。李忠也曾經教過史進武功,而且是“開手師父”,也就是史大郎的第一任師父。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

那麼,“開手師父”是不是如有的朋友說的,李忠教了史進的入門基本功呢?肯定不是,因為王進說“令郎學的,都是花棒,只好看,上陣無用”。“花棒”便是花拳繡腿,基本功一點都不紮實。可見,李忠一開始就把史進帶偏了。史進沒有學到真功夫,第一個就開了打虎將李忠。

大概,李忠賣狗皮膏藥時,自己吹噓為打虎將,史進求師心切,便將他請到家中求教武藝。李忠的武藝不濟事,但要比小霸王周通強。周通的這個綽號也是夠嚇人的,與孫伯符一個級別。但是,周通連李忠都打不贏。桃花山的兩個山大王可謂一對牛皮大王,一個比一個能吹。

周通膽大,敢去挑戰呼延灼,六七個回合就敗走了。李忠稍微強點,勉強抵擋了十來個回合,也是落荒而走。這等武藝能夠打虎?

方以類聚,人以群分,桃花山兩大頭領之所以能夠聚會,因他們都有愛吹牛的毛病。因而,“打虎將”與“小霸王”一樣,涉嫌自己給自己臉上貼金,李忠哪能像武松那樣打虎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

“打虎將”的由來

其實,施耐庵也並不打算讓李忠去打虎,“打虎將”也不是李忠自己吹噓的。在大戰呼延灼前,施耐庵交代了李忠這個嚇人綽號的來歷。

當時,周通戰敗,桃花山趕緊派人去二龍山求救。魯智深、楊志、武松的援兵尚未到達時,呼延灼又來挑戰了,自知不敵的李忠不得不硬著頭皮出戰。此時,施耐庵寫道:

原來李忠祖貫濠州定遠人氏,家中祖傳靠使槍棒為生。人見他身材壯健,因此呼他做打虎將。

為什麼李忠在第二回(容與堂本,下同)出場,到了第五十七回才解讀他綽號的來歷呢?其中緣由,大概是留一個懸念,讓讀者去想象一個沒有打虎經歷的人為何得了這樣一個綽號吧。到這裡揭曉答案,李忠多少令人感到有點失望。原來,李忠並沒有打虎的本事,也沒有打虎的經歷,不過因為身材壯健,貌似能打虎,才得了這麼一個綽號。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

施耐庵在文字中這樣跳躍的介紹一個人物,也是在寫李忠以此綽號行走江湖,唬住了不少人,狗皮膏藥賣得不錯,還做了一回地主老財的家庭武術教師。很明顯,施耐庵寫李忠,也有說此人實乃“外強中乾”的一條梁山好漢,明明打不了虎,卻顯得十分的咋呼。

施公同時交代,李忠祖傳就是靠使槍棒為生的。是不是打虎將的祖上很厲害,有李家槍法棒法秘籍而李忠卻沒有得到真傳呢?這一點,書中有一首贊詩可以從側面解讀這個問題:

頭尖骨臉似蛇形,槍棒林中獨擅名。打虎將軍心膽大,李忠祖是霸陵生。

大概李家槍法棒法還是很有名的,能夠達到“獨擅名”的級別。《水滸傳》中,宋江曾經誇讚盧俊義“一身好武藝,棍棒天下無對”,看來,宋江並不瞭解李忠家的祖傳棒法,否則,就不會這樣說了。

那麼,是不是施耐庵的這首贊詩與“打虎將”一樣,還是涉嫌浮誇李忠呢?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

李忠與朱武是同鄉

施耐庵寫李忠顯得躲躲閃閃的,很令人費解。說李忠身材壯健便叫“打虎將”,似乎也說不太通,很勉強。梁山好漢中有此身材者不在少數,難道都可以叫打虎將?明明武藝不高,卻又說他“槍棒林中獨擅名”,豈不是要蓋過八十萬禁軍槍棒教頭林沖了?林沖槍法超一流水平,棒法則與史進的師父王進很有一批,實打實的《水滸傳》第一,林教頭都不敢稱第一,李忠憑什麼“獨擅名”?

李忠身上存在種種矛盾,疑雲重重。施耐庵為何要這樣寫一個人物呢?且讓我們從《水滸傳》的立意與李忠的簡介和贊詩入手,試著探析一番這其中的疑問吧。

簡而言之,《水滸傳》中隱藏著兩個王朝的歷史,是施耐庵有意隱伏在文字故事中的兩大暗線故事。“九紋龍”隱喻北宋九代皇帝自不待言,而神機軍師朱武則有朱洪武的符碼,北宋、明朝都潛伏在施耐庵的筆底,波詭雲譎,暗流湧動。

施耐庵在“打虎將”的簡歷中說,李忠是濠州定遠人。濠州,即現今的鳳陽,定遠是濠州下轄的一個縣。《水滸傳》中,還有一人籍貫定遠,此人就是有朱洪武符碼的神機軍師朱武。原來,施耐庵把李忠寫成了朱武的同鄉。

但是,十分奇怪的是,贊詩中又說李忠“祖是霸陵生”。大概,李忠的祖上居住在霸陵,後來遷到了濠州。施耐庵為何這樣寫?

霸陵,即灞陵,是漢文帝的陵園。於是,按照朱武、洪太尉組合成“朱洪武”的寫法,李忠難道隱寫的是“李文忠”?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

“打虎將”大猜想

查李文忠的籍貫,祖上居泗州(盱眙),父輩時遷徙到了濠州。從大範圍講,與《水滸傳》的李忠也算得上是同鄉了。

假若以李忠喻李文忠,似乎也不對,歷史上的李文忠是大明開國第三功臣,雖然偏重於謀略,但卻是領軍一方的將領,武功(戰功)相當的了不起。而且,從《水滸傳》的故事中看,“李文忠”也沒有打過虎。

從施耐庵“洪太尉誤走妖魔”的故事中看,龍虎山上有一隻白額錦毛虎,隱寫的是“錦毛虎”燕順。綠野老道曾經解讀過,這段故事隱寫的是大明王朝的靖難之役。因為朱洪武違背帝位歷代帝位傳承規則,立孫子朱允炆(生肖屬蛇,雪花大蛇),引出了“龍虎鬥”。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

施耐庵認為,朱洪武如此傳帝位,便是放出了妖魔,導致了靖難之役,與趙匡胤結束五代戰亂形成強烈反差。若是立燕王這一輩人為帝,恐怕就不會有這場戰亂,天下依然是“太平無事日”,百姓便可“受些快樂”。因而,洪太尉所遇到的“錦毛虎”,就是“打虎將”要打的那隻虎。

燕王起兵時,李文忠已經去世,他的兒子李景隆成為大將軍,率軍征討燕王,與燕兵展開大戰。但是,李景隆哪裡比得了父親李文忠?李景隆很快就被朱棣擊敗,喪師十萬,戰爭形勢發生逆轉,朝廷由攻勢轉為守勢。後來,燕王攻打到南京,李景隆開啟城門投降,朱允炆失去了皇位。

這難道不是李忠在《水滸傳》的表現?祖傳槍棒獨擅名,但李忠卻武藝平平,貌似打虎將,卻一點打虎的本事都沒有。李忠外強中乾,徒有虛名,李景隆何嘗不是如此。

綠野老道認為,《水滸傳》之所以被腰斬,主要原因是在七十回書之後隱寫了“靖難之役”。這一點,從施耐庵的原著的伏線中可以探軼得到。究竟是否如此,還需要以其他線索予以佐證。此處只講“打虎將”是否打過虎,不再涉及其他。可以說,李忠打過虎,但卻被虎所傷,“打虎將”徒有虛名。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

讀書需大膽假設,小心求證。綠野老道不揣愚陋,特以此求教於方家。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?純鈞LHGR2020-09-04 16:30:03

《水滸傳》裡並沒詳細交代過李忠的經歷,不過應該是沒有打過虎的。

李忠是九紋龍史進的“開手”師父,也就是武術啟蒙老師。李忠混得並不怎麼樣,書中第一次提到他時,他在街上打把式賣膏藥。

或許這樣顯得李忠的本事一般。書中,李忠再次出現時是在桃花山寨,他打贏了小霸王周通,就在桃花山落了草。

無法確定李忠的本事究竟怎麼樣,大概是個不上不下的水平。在一百單八將中,只排在八十六位,地僻星,按排名來說比較一般。

當然也不能說排名就代表武力,畢竟排在李忠之前的還有文職,還有他的手下敗將周通,而排在李忠之後的還有沒面目焦挺、小尉遲孫新這樣武功明顯高於李忠的人。

李忠這兩下子,能不能打得過老虎還不好說。畢竟他若拿著兵刃,拼起命來,也可能真的能夠打死老虎,但是他一定沒有過這樣的經歷。

從《水滸傳》來看,能夠打虎似乎是件挺光榮的事,打死老虎,起碼要被宣傳一下。書中對李忠卻基本是炮灰路人的設定,這說明李忠肯定沒有打過虎。

說到底,李忠的本事並不高,估計也就是個二流甚至三流。這種水平,若真的拿了兵器拼命倒有可能僥倖打死老虎,但若赤手空拳,那應該就是給老虎加餐了。

不過,外號畢竟是外號。摸著天杜遷就摸到過天嗎?摩雲金翅歐鵬只是行走如飛,怎麼就摩雲金翅了?小溫侯呂方、賽仁貴郭盛,能比得上呂布和薛仁貴?

所以梁山上這些人,很多人的外號就是拉大旗做虎皮,不能當真。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?貢子曰2020-04-20 19:44:34

打虎將李忠究竟能否打死老虎,這是一個有意思的問題。

對於李忠其人,我們能得到的第一印象就是吝嗇。在渭州城的酒店裡,魯智深借錢,闊少爺史進伸手就是十兩銀子。而窮漢子李忠只能摸摸索索地拿出二兩銀子。即便做了山大王,他也沒改變吝嗇的本色,放著現成的金銀不給魯智深,反而要下山去搶劫,把搶劫得來的錢送給魯智深做路費。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

這個吝嗇的傢伙還有一個響亮的綽號——打虎將。

雖然名字叫打虎將,但是書中卻沒有李忠打死老虎的記載。至於為什麼叫打虎將呢?書中有這樣的解釋:

原來李忠祖貫濠州定遠人氏,家中祖傳靠使槍棒為生,人見他身材壯健,因此呼他作“打虎將”。

由此看來,打虎將不過是周圍的人抬愛他,看他長得健壯,就給他起了這樣的美名。

當然綽號並不代表實力,《水滸傳》中有很多類似於李忠這樣綽號與實力不符的例子,旱地忽律、雲裡金剛、賽仁貴、小溫侯都是名不副實的代表。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

那麼,打虎將真的能打死老虎嗎?

打虎不但是個技術活,還是一個體力活。武松憑藉著靈活的技術,殺死了景陽岡上的吊睛白額虎。李逵憑藉著一身蠻力,在沂嶺上殺死了四隻老虎。

那麼李忠有這樣的技術或者說體力嗎?

頭尖骨臉似蛇形,槍棒林中獨擅名。打虎將軍心膽大,李忠祖是霸陵生。

這是作者施耐庵對李忠的描寫,從這段描寫來看,李忠的武藝不可以說不高強。但是從實戰來看,李忠的功夫真不怎麼樣。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

首先,他的徒弟,九紋龍史進。李忠是史進的開手師父,但教授史進的不過是一些花棒,被行家王進幾個回合就打倒在地。徒弟如此,可見師傅的本領也是一般。

其次,在做桃花山的第一把交椅前,李忠不過是在江湖上打把勢賣藝的騙子而已。無非就是憑藉著花拳繡腿來欺騙不懂行的觀眾,順便兜售所謂的祖傳秘藥大力丸之類的。若是真有本事的話不至於淪落到這種地步。

最後,從他的實戰來看,武藝屬於中下游水準。在書中他只打得過桃花山上的二當家周通,在一流高手呼延灼手上走不上十個回合。在徵方臘的途中,由於武藝不精,死在了亂箭之下。他的武藝可見一斑。

因此,打虎將這個綽號不過是別人對他的吹捧而已,李忠從來就沒打死過老虎,也不可能打死老虎。

貢子曰:一個熱愛水滸,熱愛文學的頭條號。

本問答由貢子曰原創,歡迎關注,我們一起品水滸!

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?沝生夢死2020-04-20 12:45:46

我個人覺得是打不過的,“打虎將”的由來是因為他將一些地痞流氓給打了,恰好裡面的頭頭叫張虎,並且將他打死了。李忠見打死了人,連忙帶著父親逃離了定州,開始了賣藝的流浪生活。濠州太守接到報案,連忙張榜懸賞這位“打虎將”,從此,李忠這“打虎將”的大名就開始在江湖上流傳。

很顯然他打死的是人,而不是虎。用現代的話來說,妥妥一個熱血青年,武功平平,打幾個地痞流氓沒什麼問題,但真的要打個老虎還差的多。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?明離子2020-09-16 20:59:58

李忠沒打過虎,倘若真讓他遇見了老虎,憑他那點兒本事,成為老虎糞的機率非常大。

放在今天,李忠就是個搶注了“打虎將”商標的戰五渣,他連老虎的毛都沒摸過。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》裡一共有四個人打死過老虎,武松、李逵和解珍、解寶弟兄,沒有李忠。

武松是最厲害的,景陽岡基本上是徒手殺死的老虎;李逵殺的最多,沂嶺殺死了大小四隻老虎;解氏兄弟是獵戶,使用藥箭殺的老虎。

但是為啥他們都沒能叫“打虎將”,是因為李忠雖然本事不大,卻把這麼一個威猛的綽號搶先註冊了。

書裡對李忠的描述是:“頭尖骨臉似蛇形”,一個詞概括就是畢竟猥瑣。作為九紋龍史進的啟蒙老師,本事卻不咋地,人家史進後來跟著王進學了真本事,練就了一流功夫。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

李忠上梁山也挺搞笑,是因為魯智深打死了鄭屠,然後被牽連,為了保命才上了桃花山落草為寇,成了大當家。

幾大山頭合併,李忠在梁山排名卻在第87位,當年的桃花山大當家,綽號叫的響噹噹,到了靠本事吃飯的梁山就非常不入流了。

“打虎將”不僅沒打過虎,連打人的記錄也去屈指可數。唯一還算比較能打的一次是李忠帶著三百多小弟遭遇呼延灼,結果和呼延灼打了十個回合,就跑了,呼延灼來追,好在小霸王周通相救,否則這位“打虎將”就要成為呼延灼的鞭下之鬼了。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

不知道施耐庵寫李忠這個人是出於啥目的,總之這個“打虎將”的稱號確實名不副實,打過虎的人卻沒混上“打虎將”,卻讓這麼一個有點搞笑的人物搶了先。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?一朵跳躍的浪花2020-09-30 16:07:22

打虎將李忠肯定沒打過老虎,他綽號的由來“李忠,濠州定遠人氏,以使槍棒賣藥為生,因身材健壯,人稱打虎將。他是九紋龍史進的開手師傅。”但是從李忠的綽號,我們能看出一些特點,我來分析一下:

第一,唬人的綽號,其實本領稀鬆平常。

像花項虎龔旺、中箭虎丁得孫、打虎將李忠、矮腳虎王英、笑面虎朱富、青眼虎李雲、病大蟲薛勇,帶虎字的將領基本上是本領稀鬆平常。另外像金毛犬段景住、獨角龍鄒潤、出林龍鄒淵,這種犬啊、龍啊也不怎麼樣。但是插翅虎雷橫、混江龍李俊、入雲龍公孫勝、九紋龍史進除外,這幾個人還是有實力的。

第二,真正有能力的人,綽號簡單明瞭。

大刀關勝、行者武松、花和尚魯智深、豹子頭李衝、金槍將徐寧、美髯公朱仝、雙鞭呼延灼、小李廣花榮、玉麒麟盧俊義、雙槍將董平、沒羽箭張青這些人有一個特點,大刀關勝,用刀的,狠人。雙鞭呼延灼用鞭的,狠人。行者和和尚,一看就不是一般人。

第三,起名很響亮,能力各有千秋。

赤發鬼劉唐、青面獸楊志、神行太保戴宗、立地太歲阮小二、鼓上蚤時遷、摸著頭杜遷、雲裡金剛宋萬、活閻羅阮小七等等,這些人的綽號都挺神奇的,能力各不相同。

所以梁山好漢的綽號各有千秋!

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?兜率子2020-04-22 19:43:28

小說杜撰而已,何必當真,喜歡考證文化,建議你多研究正史和考古學。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?極品龍顏2020-04-20 17:51:45

突發奇想:摸著天杜遷是不是真的就能伸手夠到天?

這想法簡直太奇妙,或也可以說太奇怪、太荒謬。

細細考究一番,《水滸傳》裡面的所有人,綽號都能和自己的本事掛上鉤嗎?

也別說什麼打虎將李忠,那小霸王周通,是不是也應該和楚霸王一樣兇悍無敵、勇冠三軍呢?

既然是綽號,那就說明是外人強加給他的,多多少少都和這個人的某些強項有些關聯,卻並不一定就是指的這個人和這個綽號之間直接形成相互關係。比如這個打虎將李忠,只是說明這個人有一身力氣,還有一些拳腳手段,猛可看上去似乎是一條好漢,可以打死一頭猛虎。但這其實是特別誇張的說法。就比如這打虎將李忠,明明是一個窩囊廢, 偏要有這麼一個嚇唬人的綽號,那就是冀望著這個人在努力向這個方向發展或者延伸,是一個冀望達到的高度,並不是真的擁有這樣的高度。

《水滸傳》裡每個人都有綽號,但要每個人都能對正,卻又很難。

那個和杜遷一起的雲裡金剛宋萬,就類似這樣的誇張和吹噓。當然也包括這很是無能的打虎將李忠。

但水滸中真有那些自身的本領和綽號直接掛鉤的英雄。比如小李廣花榮,就是個百分百的神箭手,射技堪比養由基,更不讓飛將軍李廣,故而才有了小李廣的名號;還有那個地煞星副將的神機軍師朱武,也是一個能掐會算的神奇人物,其佈陣、鬥殺之法甚至比過了智多星吳用,聽起來名副其實,確也恰當。

其實細細揣摩水滸人物就會發現,越是能耐大、本領強的好漢,越是低調,甚至那個綽號都不知道起什麼作用,比如行者,比如花和尚,還有豹子頭,還有大刀等等,都是一等一的戰神級人物,卻沒有那麼嚇人的綽號,倒不像什麼打虎將、小霸王、雲裡金剛、摸著天更駭人聽聞。

總在想:感情這“拉大旗作虎皮”古人早就深諳其道了,看來也比我們玩得稔熟。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?滄浪摩崖客2020-04-20 13:39:27

只是身材壯健,看上去能打虎,因為人稱打虎將。其實一直都沒機會去打老虎,可能是老虎聽了這名頭害怕,都躲了起來。。。[呲牙]

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?暮暮超人2020-04-20 11:59:44

沒有打過,打的是地頭蛇張虎,還把他打死了……他自己武藝平平,在梁山裡面就屬於一個小人物

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?繭破2020-04-20 17:12:28

水滸傳裡面打虎將李忠並沒有真的打過老虎

,而是打過一個名字中帶虎的人所以才被稱為打虎將。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

李忠是濠州人,他的母親很早就去世了,被父親一直養育長大,平時兩個人就以賣柴為生,而李忠喜好槍和棒之類的武器,所以就練就了一身武術。有一天李忠擔著一擔柴去集市上賣,看見一個拿著刀的大漢走上前來要稅錢,李忠想不在自己的地盤上就給了點銅錢,想要以大化小,但一摸兜發現自己沒有錢,就說等下把柴賣了之後再給錢,但是那個大漢並沒有同意,反而一腳踢散了李忠的柴火,並說你難道不知道這是你張虎爺爺的地盤兒,如果不交錢,就打斷你的狗腿。李忠聽完這句話非常的生氣,便一腳把大漢踢離很遠的位置,緊接著就來了一群他的同夥開始攻擊李忠,但是都被李忠打倒了,同時李忠告訴那個大漢去把張虎叫來,他想要看看張虎到底是誰。

大漢站了起來,並且告訴李忠別走,自己去找張虎來給自己報仇,李忠就在原地等候著他們歸來,一個圍觀的人告訴他,讓李忠快走,因為張虎的舅舅是濠州的太守,所以他才敢仗勢欺人,連官府都拿他沒辦法,讓他快點離開這裡,但是李忠聽完就大笑,並且說到我今天就要打打這隻虎。

不一會兒大漢就領著張虎回來了,之後李忠打倒了張虎,並且告訴他不要為非作歹,並且告訴他,他的名字就叫做定遠打虎將李忠,接著李總一拳打向了張虎的太陽穴,張虎立刻就死掉了,李忠見自己打死的人,就離開了這個生活的地方,開始賣藝,並且和父親流浪生活,亳州太守發現這件事後連忙懸賞打虎將,從此李總打虎將的名字就在江湖上流傳起來。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?紅鯉魚與綠鯉魚與驢u2020-04-20 17:56:45

李忠的綽號由來,小說中其實有解釋,對李忠的贊詩中提到“打虎將軍心膽大,李忠祖是霸陵生”。說李忠膽子大,並提到霸陵的故事。當年李廣被剝奪官職,一天晚上外出返回時經霸陵哨亭。吃醉酒的霸陵衛遵守宵禁規定,扣留了大名鼎鼎的李廣。所以,李忠膽子大,敢找權貴之人的麻煩,故而得此綽號。這與“小霸王”的含義差不多,因此才安排兩人同佔桃花山。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?使用者山水有情2020-04-20 21:10:15

紙老虎可以,小小老虎可以,快病死的有可能,遇到大老虎,老虎可以把李忠當快樂的午餐

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?文狼說名著2020-04-21 18:32:40

李忠原是買狗皮膏藥的,他練的武術是花架子。以他的武功,赤手空拳對付一隻狼,能不能活著,是個問題。要說打虎,想都不敢想。

武藝不行,就靠綽號來嚇唬人。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?上頭派掌門2020-04-21 07:22:21

史進拜了很多的師父,自認為本領高強,沒想到王進一劈一搠就打翻了他,連過招都不算。“只是令郎學的,都是花棒,只好看,上陣無用”,王進一語道破天機,而李忠正是史進的開手師父,也就是說,李忠練的也是花棒,街頭賣藝很好用,一上陣就露怯了。

果然,渭州再次相見,李忠依然在街頭賣藝賣藥,觀眾還不少,生意應該還不錯——他拒絕魯達,捨不得走,說自己的衣飯都在裡面,可見收成在望。

小說第五回,作者在介紹李忠時用的是“江湖上使槍棒賣藥的教頭打虎將李忠”,特地加上了“教頭”二字,意在說明李忠是個“練家子”。

李忠和周通下山去給魯智深搶盤纏,結果那夥客人中有一個會使朴刀的,跟李忠一來一去鬥了十多個回合,不分勝敗。

還有一點,周通被打之後,回去搬救兵,按理說李忠和魯智深之間會有一場打鬥,但是作者直接讓二人相認了,沒有促成這次打鬥,為何呢?唯一的解釋是,李忠太弱了,又值暗夜,要真是鬥起來,李忠還沒反應過來已經被魯智深給消滅了。

可見,李忠會點三腳貓的功夫,在街頭坑蒙拐騙還行,糊弄一下史進那樣的毛頭小子還行,也打得過周通那樣的小丑,欺負一下普通老百姓還行。

李忠是個不入流的角色,正如金聖嘆所言——“卿自難記”。李忠沒什麼光輝事蹟,也沒有任何吸引人的地方,唯一令人印象深刻也是比較有爭議的就是他的名號——“打虎將”。

有答友說李忠打死了張虎,才成了“打虎將”,不知道這是哪個編劇的奇思妙想,施耐庵肯定沒聽過這種說法。

李忠是個跑江湖的,他的名號、棍棒和膏藥是三位一體的,忽悠人的時候他肯定會這樣說:小人自幼習練槍棒,曾打死猛虎,江湖人稱“打虎將”李忠。習武之人難免有傷有病,我就用虎骨做膏藥,藥到病除……

杜遷叫“摸著天”,宋萬是“雲裡金剛”,李忠呢,跟他們是一路貨色。李忠的“打虎”很可能是杜撰的,反正無憑無據,也沒人會跟一個賣藝的較真。即便李忠真的打過虎,用的肯定也是陷阱之類的,算不上英雄之舉。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?榆木疙瘩牌慧根2020-04-20 13:27:25

李忠只是為了賣藝自個兒按的牌子,打虎將不過是跑江湖的炒作,跟賣藥的說自個兒祖上給皇帝看過病一個樣。

那兩位就不同了。

武松得到了國家地市一級的表彰和獎勵,還被特聘為武警小排長。李逵殺死四虎後,江湖上廣為傳播,雖說身份是天殺的罪犯,但是“綠林”人士也是認可的。

一句話,你的英雄事蹟,官方或者民間承認很重要!

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?五俠說書2020-09-30 13:40:38

這個問題其實不難回答,公孫勝的綽號叫“入雲龍”,那他是入過雲呢,還是變過龍呢?都沒有。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

還有什麼“玉麒麟”“黑旋風”“托塔天王”等等,都是誇張的說法。

也就是說,行走江湖,有一個響亮的名頭,可以給自己壯壯聲勢。

而且,從李忠的事蹟也可以推測,他既沒有打虎的本事,也沒有打虎的機會。

《水滸傳》中說的明白,李忠是史進的“開手”師父,也就是啟蒙老師。自李忠之後,史進又經過了七八個“名師”指點。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

但是,這些師父合力教出來的徒弟,在王進看來,那就是個花架子,不堪一擊。這也從側面說明了,那些所謂的“名師”,包括李忠,沒什麼真本事。

還有,李忠與魯智深第一次見面,是他在大街上賣狗皮膏藥的時候,可以說日子過得相當緊巴。今天有收入,就有飯吃。今天沒收入,就有可能餓肚子。

所以,李忠是混跡於市井的“盲流”,走到哪兒,賣到哪兒。並不像武松一樣,有經常翻山越嶺的機會。

《水滸傳》中,打虎將李忠真的打過老虎嗎?

相比之下,真正打過虎的武松、李逵,他們的綽號裡卻沒有一個虎字,這也算是一種諷刺吧。

會不會打虎,打一隻就知道了,不一定要在綽號裡體現出來。

所以,“打虎將”這個稱號,很有可能是為了走江湖方便,李忠自己取的綽號。