使用者502600569122017-04-26 06:18:01

其實做為消費者的我們沒必要罵模仿抄襲的人（這裡指一切供人類生活使用物品和工具），利益受損方才會這樣，模仿抄襲也是一種初級的創造創新方法（文章、論文的抄襲屬於造假，則顯得很無恥，像個賊似的），不同於假冒偽劣產品，山寨有自己的商標註冊，沒有冒充，就不屬於侵權，山寨也能有很好的質量品質，只要不劣質造假，就不會侵害消費者權益。創造、創新就好比人類在探險或者是登珠峰，前面的是開拓者，前面的肯定是付出最多的，同時得到收穫榮譽也是最高的。後面的人肯定是順著前面人的足跡去追趕，自然也就容易多了，如果前者都不讓後者走自己的足跡，難道後面的人都要重新開劈一條新路？這樣更不公平，因為每一座山峰都有它特定結構地型，不管你是前面的還是後面的，都會先判斷篩選適合的路線，適合的途徑一就一兩條，如果都是適合的，那就不叫探索創新，比如汽都是四個輪子，一個盒子加幾把椅子，飛機都是頭部尖，兩邊是機翼，發動機不是掛在機翼，就是在尾部，空氣推力都是向後，如果不是這樣，難道你叫後面的人設計飛機時把推力向上嗎？人生下來就在模仿一切，美國在模仿英國，德國靠模仿起家，日本抄襲德國，法拉利始終壓站在保時捷肩膀上抄。不過它們每一個抄襲仿製都是以超越為目標，以質量為基礎，所以都能成功。技術這種東西，所有企業以及國家和個人都在抄襲和模仿，智慧財產權保護屬於狗咬狗，都是一面為了保護自身利益，一面為得到利益不擇手段。能抄能仿何必去花錢買，買不到的還可以搞間諜去竊，最後的手段才是自研，因為自研最耗資費時。人從小就在模仿，不過中國人不敬業執著，人家是：不但把東西仿出來，還要把它做好超越對手，而我們只是為了把東西做出來而去做出來了事，這就是區別！做為百姓，不管你山寨還是其它途徑，只要你質量好、好用便宜就應該認可，所以我們做為消費者的平民百姓不應該歧視山寨。智慧財產權保護有法律去管，由利益獲得者去掙，他們掙是為了自己獲得更大的利，他們互相掙才能促使更加進步，跟我們無關！