迪晟視點2020-05-28 17:33:18

這個問題相對比較專業。融資租賃合同應該是相關的三方當事人分別簽訂購貨、租賃兩個合同，出租人一方面與供貨人簽訂供貨合同，一方面與承租人籤租賃合同。

其次，兩個合同規定的權利義務也不同，但“兩個合同三方當事人，即使在回租合同情況下，承租人與供貨人雖是合一的，但其是作為兩個不同主體出現的。

其三，從標的物來看，借款合同的標的物是資金，是借錢還錢的合同；而融資租賃合同標的則是租賃物，是以融物代替融資並把借錢借物兩者有機結合起來的一種合同，融資租賃合同中必須出現“物”即裝置、交通工具等。

公司法江湖2020-05-29 13:29:58

融資抵押合同與買賣合同的區別在於：

1、合同目的不同。融資抵押合同顧名思義是指透過不動產或者動產抵押的形式進行擔保借款，實質是為了獲取資金的短期拆借；而買賣合同的目的是為了獲得動產或者不動產的所有權，直接通過出讓所有權獲取資金的方式。

2、合同違約救濟不同。雖然合同任何一方出現違約情形都可以主張對方承擔違約責任，但是融資抵押合同只能要求對方按照合同履行還款義務並承擔相應的違約責任，同時透過抵押權人優先受嘗的機制來保障自己的權益；但是買賣合同既可以要求解除合同返還購買的價款並支付違約金也可以要求違約方繼續履行出讓標的物的情況。

3、另外需要值得注意的是雖然回購合同本質上是買賣合同，但是該份回購合同的目的其實還是為了第一份融資抵押合同來進行服務的，通過出讓所有權獲取資金在簽訂回購協議的方式變相將利息變為標的物增值價款的形式來進行實現，本質上不能將回購合同和之前的融資抵押合同割裂開來看談合同區別。

東方財富692020-05-30 01:09:05

差別還是比較大的，因為不同的概念！

A藍圖2020-05-28 22:35:41

，一方面與承租人籤租賃合同。

其次，兩個合同規定的權利義務也不同，但“兩個合同三方當事人，即使在回租合同情況下，承租人與供貨人雖是合一的，但其是作為兩個不同主體出現的。

其三，從標的物來看，借款合同的標的物是資金，是借錢還錢的合同；而融資租賃合同標的則是租賃物，是以融物代替融資並把借錢借物兩者有機結合起來的一種合同，融資租賃合同中必須出現“物”即裝置、交通工具等。